Апелляционное определение № 33-6310/19 от 11.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

СудьяБурнашова В.А. Дело № 33-6310/2019

ДокладчикВласкина Е.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Власкиной Е.С.,

судей Зуевой С.М., Крейса В.Р.,

при секретаре Башкирцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 июня 2019 года гражданское дело по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 марта 2019 года, которым возвращено заявление ООО «Русфинанс Банк» к Малышевич Наталье Валериевне о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Власкиной Е.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Малышевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судьей постановлено указанное определение, с которым не согласно ООО «Русфинанс Банк», в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает, что исковое заявление возвращено неправомерно, поскольку банк ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, приказ был выдан, но в последующем по заявлению заемщика отменен, в связи с чем повторная подача судебного приказа невозможна.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст. 129 ГПК РФ в случае поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Обращаясь в суд с данным иском, истец приложил к исковому заявлению копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа по требованиям Банка к Малышевич Н.В. о взыскании кредитной задолженности.

Поскольку взыскатель ранее уже обращался за выдачей судебного приказа, который в настоящее время отменен, то он вправе обратиться в суд с тем же требованием в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах законных оснований для возвращения искового заявления не имелось.

В этой связи определение отменить, возвратить исковое заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст. ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 марта 2019года отменить.

Возвратить материал в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Председательствующий

Судьи