Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Мовина А.Я. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 06 июня 2016 года о приостановлении производства по гражданскому делу

по иску Мовина А.Я. к Администрации Предгорного муниципального района, Новрадову Г.П., Управлению имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора аренды ничтожным,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

27 апреля 2016 года Мовин А.Я. обратился в Предгорный районный суд с иском к Администрации Предгорного муниципального района, Новрадову Г.П., Управлению имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора аренды ничтожным. Просил суд признать договор аренды от 18 июля 2008 года №288 ничтожным, как заключенный с ненадлежащим собственником с проведением реституции (л.д.4-5).

06 июня 2016 года в судебном заседании представитель ответчика - Администрации Предгорного муниципального района Сокиркина А.А. заявила ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу до вступления в законную силу решения Предгорного районного суда от 01 июня 2016 года, которым расторгнут оспариваемый истцом договор аренды земельного участка №288 от 18 июля 2008 года (л.д.30).

Обжалуемым определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 06 июня 2016 года производство по гражданскому делу по иску Мовина А.Я. к Администрации Предгорного муниципального района, Новрадову Г.П., Управлению имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора аренды ничтожным, приостановлено до вступления в законную силу решения Предгорного районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Предгорного муниципального района о расторжении договора аренды земельного участка №288 от 18 июля 2008 года (л.д.32).

В частной жалобе истец Мовин А.Я. просит определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 06 июня 2016 года отменить, указав, что определение необоснованно, поскольку недействительность совершенно другая новелла, а именно: недействительность обжалуема, недействительность не исключает очередного заключения договора с другим претендентом на аренду, недействительность не предусматривает реституции, недействительность не определяет собственника (л.д.34).

В возражениях относительно доводов частной жалобы ответчик - Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края в лице представителя по доверенности Сокиркиной А.А. просит в удовлетворении частной жалобы отказать, считает определение законным и обоснованным (л.д.41).

В отзыве на возражения ответчика истец Мовин А.Я. считает, что в возражениях на апелляционную жалобу Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края защищает корпоративные интересы, указав, что право собственности работников бывшего АООТ «Дубровка» ничем не опровергнуто (л.д.45).

Исследовав материалы гражданского дела №2-1243/2016, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, в поступивших относительно доводов апелляционной жалобы возражениях, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Как следует из содержания иска Мовина А.Я., он просит суд признать договор аренды земельного участка №288, заключенный 18 июля 2008 года ничтожным на основании ст.168 ГК РФ.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.216 ГПК РФ посчитал необходимым приостановить производство по данному гражданскому делу на основании ст.216 ГПК РФ.

В обоснование принятого решения суд указал, что оспариваемый договор аренды расторгнут решением Предгорного районного суда от 01 июня 2016 года, соответственно рассмотрение данного гражданского дела невозможно до вступления в законную силу вышеуказанного решения суда.

Копия решения Предгорного районного суда от 01 июня 2016 года в материалах дела отсутствует.

Применительно к вышеизложенному судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения гражданского дела по иску Мовина А.Я. к Администрации Предгорного муниципального района, Новрадову Г.П., Управлению имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора аренды ничтожным до вступления в законную силу решения Предгорного районного суда от 01 июня 2016 года является несостоятельным, в связи с отсутствием сведений о составе лиц, участвующих в деле, предмете и основании иска.

По изложенным основаниям определение суда подлежит отмене, доводы частной жалобы - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 06 июня 2016 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Мовина А.Я. к Администрации Предгорного муниципального района, Новрадову Г.П., Управлению имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора аренды ничтожным отменить, частную жалобу истца Мовина А.Я. удовлетворить.