Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 7 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе Рочева А.Н. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2016 года, которым

Требования прокурора города Усинска удовлетворены.

Взыскано с Рочева А.Н. в доход Российской Федерации <Сумма обезличена> рублей, полученных по недействительным сделкам.

Взыскана с Рочева А.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственная пошлина в размере <Сумма обезличена> рублей.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., объяснения прокурора Шевелевой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор города Усинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Рочеву А.Н. о взыскании <Сумма обезличена> рублей, полученных в результате совершения противоправных действий, в доход Российской Федерации, в обоснование требований указав, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <Статья обезличена> Уголовного кодекса РФ, указанным приговором установлено, что ответчик, являясь преподавателем филиала ГОУ ВПО <Наименование обезличено> и имея право принятия экзаменов, зачетов, оценки контрольных и курсовых работ у студентов, получил за совершение незаконных действий, а именно за принятие экзаменов, зачетов, оценки контрольных и курсовых работ у студентов без фактического приема контрольных работ, зачета и проверки знаний, за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года <Сумма обезличена> рублей. Указанные денежные средства в силу требований ст.169 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения сделок, при наличии умысла у обеих сторон сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, подлежат принудительному безвозмездному обращению в доход Российской Федерации.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФГБОУ ВПО <Наименование обезличено>.

Судом установлено, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по уголовному делу <Номер обезличен>, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от <Дата обезличена> в части квалификации и назначения наказания, в остальной части оставленным без изменения и вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных <Статья обезличена> Уголовного кодекса РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

Рочев А.Н., являясь преподавателем, доцентом филиала ГОУ ВПО <Наименование обезличено>, будучи наделенным в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором филиала <Наименование обезличено>, правом принятия экзаменов, зачетов, а также оценки контрольных и курсовых работ у студентов, то есть являясь должностным лицом, находясь в <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, получил за совершение незаконных действий, а именно за успешную сдачу контрольных работ, зачетов, экзаменов, без фактического приёма контрольных работ, зачетов, экзаменов и проверки знаний, вопреки Положению о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов в <Наименование обезличено>, утвержденного ученым советом <Наименование обезличено>:

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег, в значительном размере по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента по дисциплине <Обезличено> (контрольная работа и зачет), по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента по дисциплине <Обезличено> (контрольная работа и экзамен), по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента по дисциплине <Обезличено> (контрольная работа и зачет), а всего в сумме <Сумма обезличена> рублей, что составляет значительный размер, после чего, в этот же период времени и через тех же посредников, передав указанным студентам готовые контрольные работы по названным дисциплинам, и находясь в здании филиала <Наименование обезличено>, расположенном в <Адрес обезличен> Республики Коми, внес в официальные документы экзаменационные ведомости <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> соответственно группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено> и зачетные книжки студентов, удостоверяющие юридически значимые события, заведомо ложные сведения о положительной сдаче ими контрольных работ, зачетов и экзаменов по выше перечисленным дисциплинам без фактического принятия у них контрольных работ, зачетов и экзаменов, без фактической проверки их знаний, усвоения учебного материала, проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов.

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента за успешно сданные курсовые работы, без фактического приема курсовых работ по дисциплине <Обезличено>, а всего в сумме <Сумма обезличена> рублей, что составляет значительный размер, после чего, в этот же период времени и через тех же посредников, передав указанным студентам готовые контрольные работы по названной дисциплине, и находясь в здании филиала <Наименование обезличено>, внес в официальные документы экзаменационную ведомость <Номер обезличен> от <Дата обезличена> группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено> и зачетные книжки студентов, удостоверяющие юридически значимые события, заведомо ложные сведения о положительной сдаче ими контрольных работ по выше указанной дисциплине без фактического принятия у них контрольных работ, без фактической проверки их знаний, усвоения учебного материала, проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов.

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена> взятку в виде денег по <Сумма обезличена> рублей с каждого студента за успешную сдачу курсовых работ по дисциплине <Обезличено>, а всего в сумме <Сумма обезличена> рублей, что составляет значительный размер, через посредников, после чего, в этот же период времени и через тех же посредников, передав указанным студентам готовые курсовые работы, и находясь в здании филиала <Наименование обезличено>, внес в официальный документ экзаменационную ведомость <Номер обезличен> от <Дата обезличена> группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено> и зачетные книжки студентов, удостоверяющие юридически значимые события, заведомо ложные сведения о положительной сдаче ими курсовых работ по указанной дисциплине без фактического принятия у них курсовых работ, без фактической проверки их знаний, усвоения учебного материала, проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов;

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента за успешно сданные контрольные работы и зачет, без фактического приема контрольных работ и зачета по дисциплине «Статистические методы контроля за разработкой нефтяных и газовых месторождений», от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента за успешно сданные контрольные работы и зачет, без фактического приема контрольных работ и зачета по дисциплине <Обезличено>, а всего в сумме <Сумма обезличена> рублей, что составляет значительный размер, после чего, в этот же период времени и через тех же посредников, передав указанным студентам готовые контрольные работы по названным дисциплинам, и находясь в здании филиала <Наименование обезличено>, внес в официальные документы экзаменационные ведомости <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> соответственно, группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено> и зачетные книжки студентов, удостоверяющие юридически значимые события, заведомо ложные сведения о положительной сдаче ими контрольных работ и зачета по указанным дисциплинам без фактического принятия у них контрольных работ и зачета, без фактической проверки их знаний, усвоения учебного материала, проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов;

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, Мусина P.P., <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента за успешную сдачу контрольной работы и зачета, без фактического приема контрольных работ и зачета по дисциплине <Обезличено>, от студентов группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено><Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, <Фамилия обезличена>, через посредников, взятку в виде денег, по <Сумма обезличена> рублей от каждого студента за успешную сдачу контрольной работы и зачета, без фактического приема контрольных работ и зачета по дисциплине <Обезличено>, а всего в сумме <Сумма обезличена> рублей, что составляет значительный размер, после чего, в этот же период времени и через тех же посредников, передав указанным студентам готовые контрольные работы по названным дисциплинам, и находясь в здании филиала <Наименование обезличено>, внес в официальные документы экзаменационные ведомости <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> соответственно, группы <Группа обезличена> заочного отделения филиала <Наименование обезличено> и зачетные книжки студентов, удостоверяющие юридически значимые события, заведомо ложные сведения о положительной сдаче ими контрольных работ и зачета по выше указанным дисциплинам без фактического принятия у них контрольных работ и зачетов, без фактической проверки их знаний, усвоения учебного материала, проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, установив обстоятельства дела в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст. 166, 169 (в редакции, действовавшей в период возникших отношений), исходил из того обстоятельства, что вступившим в законную силу приговором суда были установлены факты получения ответчиком взяток, являющихся сделками противными основам правопорядка, полученное по которым подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.

Согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период совершения деяний) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, получение ответчиком денежных средств в качестве взятки является сделкой, притом ничтожной, поскольку указанная сделка, совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Учитывая, что данные сделки исполнены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Размер полученного определен приговором Усинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, ответчиком не оспорен.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не предоставлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-