Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2018 года по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В., представителя ПАО «Сбербанк» ФИО3, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО1, ФИО2, указав, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ИП главой КФХ ФИО1 заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) для вложения во внеоборотные активы (покупка КРС в количестве ***) в размере *** на срок по (дата), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. (дата) Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от (дата), однако Заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, а в (дата) года полностью прекратил внесение платежей по кредиту, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на (дата) составляет сумму ***, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – ***, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***, просроченная задолженность по процентам – ***, просроченная ссудная задолженность – ***, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***, просроченная плата за обслуживание кредита – *** В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № был заключен договор поручительства от (дата)№ в редакции дополнительного соглашения № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) с ФИО2 В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору № между Банком и ИП главой КФХ ФИО1 были заключены договор залога № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), по условиям которого залогодатель передает в залог Банку товары в обороте – *** (номер в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от (дата)) залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (п. 1.1 Договора залога №); договор залога № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку сельскохозяйственный транспорт и оборудование (*** основное стадо КРС – *** общей залоговой стоимостью *** (Приложение № к Договору залога №); договор залога № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку автомобиль ***, VIN: №, (дата) года выпуска, залоговой стоимостью в размере *** (Приложение № Договора залога №); основное стадо КРС – ***, залоговой стоимостью *** (Приложение № к Договору залога №).

(дата) между ОАО Сбербанк и ИП главой КФХ ФИО1 заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), для вложения во необоротные активы (покупка основного стада) в размере *** на срок по (дата) года, под *** годовых. (дата) Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от (дата), однако Заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору и, начиная с (дата) года полностью прекратил внесение платежей по кредиту, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***, из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов – ***; неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***; просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***; просроченная плата за обслуживание кредита – *** В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № был заключен договор поручительства от (дата)№ в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата) с ФИО2, а также Договор залога № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку сельскохозяйственную технику (***, залоговой стоимостью ***, а также оборудование ***

(дата) между ОАО Сбербанк и ИП главой КФХ *** Л.Р. заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), для вложения во внеоборотные активы (***) в размере *** на срок по (дата) года, под ***% годовых. (дата) Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от (дата), однако Заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору и, начиная с (дата) года полностью прекратил внесение платежей по кредиту, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере ***, из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов – ***; неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***; просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***; просроченная плата за обслуживание кредита – ***

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от (дата)№ в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) с *** Р.Р., а также Договор залога № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), заключенные между Банком и ИП главой КФХ *** Л.Р., в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку сельскохозяйственную технику (***) (дата) года выпуска, залоговой стоимостью в размере *** (Приложение № Договора залога №).

Поскольку обязательства по кредитным договорам Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, (дата) Кредитор направил требования о погашении задолженности ИП ФИО1, ФИО2, однако до настоящего времени задолженность по кредитам не погашена.

С учетом уточнений иска истец окончательно просил взыскать солидарно с ИП главы КФХ ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) сумму задолженности:

- по кредитному договору № от (дата) в размере ***, из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***; просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***; просроченная плата за обслуживание кредита – ***;

- по кредитному договору № от (дата) в размере ***, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***; просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***; просроченная плата за обслуживание кредита – ***;

-по кредитному договору № от (дата) в размере ***, в том числе: просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***;

- обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) на заложенное имущество, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

- взыскать солидарно с ИП главы КФХ ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) уплаченную госпошлину за требования имущественного характера в размере ***;

- взыскать с ИП главы КФХ ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) уплаченную госпошлину за требования неимущественного характера в размере ***.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истца – ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, ответчик - ИП глава КФХ ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования признали частично, подтвердили наличие задолженности по кредитам, однако не согласились с размером задолженности, указали, что задолженность по всем договорам составляет ***, представили свой расчет задолженности.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2018 года исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав, что судом не учтены некоторые ее платежи.

Изучив материалы дела, проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ИП главой КФХ ФИО1 был заключены:

- кредитный договор № от (дата) (далее кредитный договор №) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), №от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для вложения во внеоборотные активы (***) в размере *** на срок по «(дата) года, под ***% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №(дата) был заключен договор поручительства № в редакции дополнительного соглашения № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) с ФИО2, и между банком и ИП главой КФХ ФИО1 были заключены: договор залога № товаров в обороте – *** (номер в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от (дата)), залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (п. 1.1 Договора залога №); договор залога № сельскохозяйственной техники (***) залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (Приложение № Договора залога №); сельскохозяйственного оборудования: *** залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (п.2 Приложения № договора залога №); *** (номер в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от (дата)) залоговой стоимостью определенной сторонами в размере ****** залоговой стоимостью определенной сторонами в размере ****** залоговой стоимостью определенной сторонами в размере ****** договор залога № автомобиля *** VIN: №, (дата) года выпуска, цвет: *** № двигателя №, гос. номер № (номер в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от (дата)) залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (Приложение № Договора залога №); основного стада КРС – ***., залоговой стоимостью ***

- кредитный договор № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) (далее кредитный договор №), для вложения во необоротные активы (покупка основного стада) кредит в размере *** на срок по (дата) года, под ***% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору (дата) между банком и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор залога № сельскохозяйственной техники (*** (номер в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от (дата)), залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (*** залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (Приложение № Договора залога №); а (дата) между Банком и *** Р.Р. был заключен договор поручительства № в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата);

- кредитный договор № от (дата) в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) (далее Кредитный договор №), для вложения во внеоборотные активы *** кредит в размере *** на срок по «(дата) года, под ***% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договор поручительства от (дата)№ с ФИО2, а также между Банком и ИП главой КФХ ФИО1 договор залога №*** залоговой стоимостью определенной сторонами в размере *** (Приложение № договора залога №).

Судом также установлено, что свои обязательства по кредитным договором Банк исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается материалами дела, однако заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договорам, а, начиная с (дата) года полностью прекратил внесение платежей по кредитам.

По расчету истца задолженность по кредитам составляет:

- по кредитному договору №,***, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – ***, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***, просроченная задолженность по процентам – ***, просроченная ссудная задолженность – ***, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***, просроченная плата за обслуживание кредита – *** (по состоянию на (дата));

- по кредитному договору №,***, из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов – ***; неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***; просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – ***; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (пеня по плате за обслуживание) – ***; просроченная плата за обслуживание кредита – *** (по состоянию на (дата));

- по кредитному договору №,***, в том числе: просроченная задолженность по процентам – ***; просроченная ссудная задолженность – *** (по состоянию на (дата)).

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции, ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 811, 819, 329, 348, 349, 350, 361, 363, 813 Гражданского кодекса РФ, проверив и признав верным расчет задолженности, представленный истцом, учитывая согласие ответчика ФИО1 с наличием задолженности, правомерно отклонив доводы ответчика ФИО1 об ином размере задолженности в размере ***, поскольку такие доводы не подтверждены письменными доказательствами, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам: № от (дата) в сумме ***, № от (дата) в сумме ***, № от (дата) в сумме ***, обращении взыскания на заложенное имущество, перечисленное в приложениях к договорам залога, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла своё обеспеченное поручительством ФИО2 и залогом имущества обязательство перед истцом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы и основаны на законе. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы основаны на несогласии ответчика ФИО1 с расчетом задолженности, представленным истцом, отклоняются судебной коллегией, поскольку были предметом оценки суда первой инстанции, а доводы о том, что платежи были осуществлены ответчиком в большем размере, чем указано в расчете истца, не подтверждены платежными документами или иными надлежащими доказательствами. Какие именно платежи, произведенные ответчиком, судом не учтены, в апелляционной жалобе ответчик не указывает, доказательств произведенных и неучтенных платежей ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представила.

При таких обстоятельствах, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи