ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-639/2013 от 20.12.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)

Судья <...>   Дело № 33-639/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года                                                                                   г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Поповой М.Н.,

судей Кукшиновой О.М., Папуловой С.А.,

при секретаре Русаковой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Баумбаха В. А., комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.10.2013, которым постановлено:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Баумбаху В. А., государственному предприятию ЕАО «Биробиджан-молоко», обществу с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат», государственному предприятию ЕАО машино-технологическая станция «Биробиджанская», государственному унитарному предприятию ЕАО «Грузовое автотранспортное предприятие», муниципальному унитарному автотранспортному предприятию «Октябрьское» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» о солидарном взыскании с должника и поручителей задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Баумбаха В. А., государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко», общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» задолженность за период с 23.08.2011 по 21.06.2012 по договору № <...> об открытии кредитной линии от 27.02.2009 в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 25.07.2006 в размере <...> рубля <...> копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 10.04.2007 в размере <...> рублей <...> копейку.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по договору № <...> об открытии кредитной линии от 25.07.2007 в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по договору № <...> об открытии кредитной линии от 13.11.2007 в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по договору № <...> об открытии кредитной линии от 18.01.2008 в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 18.01.2008 в размере <...> рубль <...> копейка.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 02.06.2008 в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 19.12.2008 в размере <...> рубля <...> копейка.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Баумбаха В. А. задолженность по кредитному договору № <...> от 17.06.2010 в размере <...> рубля <...> копейки.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 25.07.2006 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество Баумбаха В. А. по договору № <...> об ипотеке от 25.07.2006:

-нежилое здание, <...>, инв. № <...>. литер <...>, кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

-земельный участок <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 25.07.2006 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов на имущество Баумбаха В. А. по договору № <...> о залоге транспортных средств от 10.04.2007:

- трактор <...>, <...> года выпуска, № <...> <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

- трактор <...>, <...> года выпуска, № <...> <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 25.07.2007 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество:

государственного предприятия Еврейской автономной области машино-технологическая станция «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> о залоге транспортных средств от 25.07.2007:

- грузовой рефрижератор <...>, <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- грузовой рефрижератор <...>, <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- грузовой рефрижератор <...>, <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан молоко» (ИНН <...>) по договору № <...> о залоге оборудования от 25.07.2007:

- комплектная холодильная машина <...> года выпуска, местонахождение по адресу: ЕАО, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- комплектная холодильная машина <...> года выпуска, местонахождение по адресу: ЕАО, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- комплексная холодильная машина <...> года выпуска, местонахождение по адресу: ЕАО, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

Баумбаха В. А. по договору № <...> о залоге оборудования от 17.09.2007:       

- вспушиватель сена <...> года выпуска, № <...> <...>, местонахождение по адресу: ЕАО, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

государственного предприятия Еврейской автономной области машино-технологическая станция «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.08.2007:

- административное здание, <...>, общей площадью <...> кв.м, этаж <...>, инв. № <...>А, литер <...> кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рубля,

- нежилое помещение (<...>), общей площадью <...> кв.м, этаж <...> инв. № <...>, литер <...>, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- нежилое помещение (<...>), общей площадью <...> кв.м, этаж <...>, инв. № <...>, литер <...>, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 13.11.2007 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области «Грузовое автотранспортное предприятие» по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 13.11.2007 недвижимость:

- нежилое здание, общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу ЕАО, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 18.01.2008 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество государственного предприятия Еврейской автономной области машино-технологическая станция «Биробиджанская» по договору № <...> об ипотеке от 18.01.2008 недвижимость:

- склад, нежилое здание общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...> кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: ЕАО. <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 18.01.2008 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество государственного предприятия Еврейской автономной области машино-технологическая станция «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.01.2008 недвижимость:

- склад, нежилое здание,общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...> расположенное по адресу: ЕАО, <...>, пер. <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 02.06.2008 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество Баумбаха В. А.:

по договору № <...> о залоге транспортных средств от 02.06.2008 на технику:

- трактор <...> года выпуска, Зав. № машины <...>, № двигателя <...>, место парковки с/х техники по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- трактор <...> года выпуска, Зав. № машины <...>, № двигателя <...>, место парковки с/х техники по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- комбайн <...> года выпуска, Зав. № машины <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, место парковки с/х техники по адресу: <...> <...>, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей;

по договору № <...> о залоге оборудования от 02.06.2008 на
сельскохозяйственное оборудование:

- сеялка, <...> года выпуска, страна производитель <...>, место нахождения по адресу: ЕАО, <...>, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей,

- сеялка, <...> года выпуска, страна производитель <...>, место нахождения по адресу: ЕАО, <...>, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению по кредитного договора № <...> от 19.12.2008 индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество Баумбаха В. А. по договору № <...> о залоге оборудования от 19.12.2008:

- кормосмеситель, <...> года выпуска, страна производитель <...>, инвентарный № <...>, местонахождение по адресу: <...>, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Обратить в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от <...> индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбахом В. А., исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество:

Баумбаха В. А. по договору № <...> о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, от 17.06.2010 в количестве <...> голов крупного рогатого скота, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Муниципального унитарного автотранспортного предприятия «Октябрьское» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2010, недвижимость:

- нежилое здание, <...> общей площадью <...> кв.м, <...> этажный, инв. № <...>, литер <...>, номер регистрации права <...> от <...>, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>, с установлением начальной продажной цены имущества <...> рублей.

Взыскать с Баумбаха В. А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Н., пояснения представителя ответчика Урядникова К.А., представителя третьего лица КУГИ ЕАО Драгуновой О.В., представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Гурулева В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Баумбаху В.А., ГП ЕАО «Биробиджан-молоко», ООО «Биробиджанский пищевой комбинат», ГП ЕАО машино-технологическая станция «Биробиджанская», ГУП ЕАО «Грузовое автотранспортное предприятие», МУАП «Октябрьское» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 25.07.2006, 10.04.2007, 25.07.2007, 13.11.2007, 18.01.2008, 02.06.2008, 19.12.2008, 17.06.2010 между ОАО «Россельхозбанк» и главой КФХ ИП Баумбах В.А. заключены кредитные договоры. Начиная с 22.02.2011, у заемщика образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов по всем кредитным договорам. В настоящее время просроченная задолженность продолжает расти и на 21.06.2012 составляет <...> рублей <...> копейки. Банк неоднократно отправлял заемщику требования о возврате в полном объеме срочной и просроченной задолженности. Однако Баумбах В.А. не ответил на данные требования, задолженность не погасил.

Просило взыскать с главы КФХ ИП Баумбаха В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере <...> рублей <...> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 25.07.2006 на имущество Баумбаха В.А. по договору об ипотеке № <...> от 25.07.2006: нежилое здание, <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, инв. № <...>. литер <...> кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м; земельный участок <...>, общей площадью <...> кв.м, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенный по адресу <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 25.07.2006, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество Баумбаха В.А. по договору о залоге транспортных средств № <...> от 10.04.2007: трактор <...> года выпуска, № маш. <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей; трактор <...> года выпуска, № маш. <...>, № двигателя <...> ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, место парковки с/х техники по адресу: <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 25.07.2007, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество:

-ГП ЕАО МТС «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> о залоге транспортных средств от 25.07.2007: грузовой рефрижератор <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, грузовой рефрижератор <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя 4HG1, ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, грузовой рефрижератор <...> года выпуска, № шасси <...>, № двигателя <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, место парковки с/х техники по адресу: <...>, <...>, пер. <...>;

-ГП ЕАО «Биробиджан-молоко» (ИНН <...>) по договору № <...> о залоге оборудования от 25.07.2007: комплектная холодильная машина <...> года выпуска, залоговой стоимостью <...> рублей, комплектная холодильная машина <...> года выпуска, залоговой стоимостью <...> рублей, комплексная холодильная машина <...> года выпуска, залоговой стоимостью <...> рублей, местонахождение по адресу: <...>, <...>;

- Баумбаха В.А. по договору № <...> о залоге оборудования от 17.09.2007: вспушиватель сена <...> года выпуска, № маш. <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, место нахождение по адресу: <...>, <...>;

- ГП ЕАО МТС «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.08.2007: административное здание, <...>, общей площадью <...> кв.м, этаж <...>, инв. № <...>, литер <...>, кадастровый номер <...>, залоговой стоимостью <...> рубля, нежилое помещение (<...>), общей площадью <...> кв.м, этаж <...>, инв. № <...>, литер <...>, кадастровый номер <...>,залоговой стоимостью <...> рублей, нежилое помещение (<...>), общей площадью <...> кв.м, этаж <...>, инв. № <...>, литер <...>, кадастровый номер <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...>, <...>, пер. <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 13.11.2007, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов на имущество ГУП «Грузовое автотранспортное предприятие» по договору № <...> об ипотеке от 13.11.2007, недвижимость, <...>, общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...> залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...> <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> об открытии кредитной линии от 18.01.2008, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов на имущество ГП ЕАО МТС «Биробиджанская» по договору № <...> об ипотеке от 18.01.2008, склад, <...> общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу <...> <...>, пер. <...> <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 13.11.2007, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов на имущество ГУП ЕАО «Грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 13.11.2007 нежилое здание,общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...> кадастровый номер <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...>, <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 18.01.2008, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество ГП ЕАО МТС «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.01.2008 склад,<...>, общей площадью <...> кв.м, этажность <...> инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...> залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...>, <...>, пер. <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 18.01.2008, исходя из взысканной суммы задолженности и судебных расходов, на имущество ГП ЕАО МТС «Биробиджанская» (ИНН <...>) по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.01.2008 склад,<...>, общей площадью <...> кв.м, этажность <...>, инв. № <...> литер <...>, кадастровый номер <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...>, <...>, пер. <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 02.06.2008, на имущество Баумбаха В.А.:

- по договору о залоге транспортных средств № <...> от 02.06.2008: трактор <...> года выпуска, Зав. № машины <...> № двигателя <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, трактор <...> года выпуска, Зав. № машины <...>, № двигателя <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, комбайн <...> года выпуска, Зав. № машины <...>, № двигателя <...> ПТС <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, место парковки с/х техники по адресу: <...>, <...>, <...>;

- по договору о залоге оборудования № <...> от 02.06.2008 г.: сеялка, <...> года выпуска, страна производитель <...> залоговой стоимостью <...> рублей, сеялка, <...> года выпуска, страна производитель <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, место нахождения по адресу: <...>, <...>, <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению кредитного договора № <...> от 19.12.2008 на имущество Баумбаха В.А. по договору о залоге оборудования № <...> от 19.12.2008: кормосмеситель, <...> года выпуска, страна производитель <...>, инвентарный № <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, местонахождение по адресу: <...> <...>.

Обратить в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскание по неисполнению и ненадлежащему исполнению по кредитного договора № <...> от 17.06.2010 на имущество:

- Баумбаха В.А. по договору о залоге сельскохозяйственных животных,     подлежащих индивидуальному учету, № <...> от 17.06.2010, <...> телочек залоговой стоимостью <...> рублей, местонахождение по адресу: ЕАО, <...>.

- МУ АП «Октябрьское» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2010 № <...>: нежилое здание <...>, общей площадью <...> кв.м, <...> этажный, инвентарный номер <...> литер <...>, номер регистрации права <...> от <...>, залоговой стоимостью <...> рублей, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>.

В судебном заседании представитель истца Гурулев В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, исходя из стоимости, установленной договорами залога.

Ответчик Баумбах В.А., его представитель Урядников К.А., представители ответчиков ГП ЕАО «Биробиджан-молоко», ООО «Биробиджанский пищевой комбинат», ГП ЕАО МТС «Биробиджанская», ГУП ЕАО «Грузовое автотранспортное предприятие», МУАП «Октябрьское» МО «Октябрьский муниципальный район», представители третьих лиц ГУП ЕАО «Областной автовокзал», ГП ЕАО «Фармация», КУГИ ЕАО в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Баумбах В.А. просил решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.10.2013 отменить, производство по делу прекратить.

Индивидуальный предприниматель и крестьянское (фермерское) хозяйство различные субъекты экономической и хозяйственной деятельности. В связи с чем, применение при разрешении данного спора ст. 23 ГК РФ и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996, при наличии специального Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», недопустимо.

В соответствии с Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» КФХ отвечает своим имуществом по своим обязательствам, бывший член КФХ несет субсидиарную и ограниченную ответственность, которая не может быть рассмотрена отдельно от деятельности КФХ.

Данный спор связан с осуществлением КФХ Баумбах В.А. экономической деятельности, поскольку кредиты брались на целевые нужды КФХ.

Арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду и не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Арбитражного суда ЕАО от 08.07.2013 принято без учета особенностей, установленных Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Истец сам определял круг ответчиков по данному делу. Баумбах В.А. участие в деле не принимал, о состоявшемся решении узнал в ходе рассмотрения настоящего иска. Данное определение истцом не обжаловалось.

Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере <...> рублей <...> копеек, суд сослался на решение Арбитражного суда ЕАО от 22.08.2011 по делу № <...>. Однако суд не учел, что по данному делу произведен досрочный полный возврат долга по кредитному договору № <...> с причитающимися процентами за счет заложенного имущества, принадлежащего КФХ Баумбаха В.А. Указанное решение суда вступило в законную силу, судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, ОАО «Россельхозбанк» не предпринято никаких действий для реализации полученного имущества. Полагает, что с момента вступления в силу решения Арбитражного суда ЕАО от 22.08.2011, обязательства КФХ Баумбаха В.А. по кредитному договору № <...> считаются исполненными, а кредитный договор прекращенным.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность представленных истцом расчетов задолженности по кредитным договорам № <...> от 25.07.2006 и № <...> от 10.04.2007.

При цене иска <...> рублей <...> копейки взыскание обращено на заложенное имущество общей стоимостью <...> рублей, что существенно ущемляет законные права и интересы ответчиков.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица КУГИ ЕАО О.В. Драгунова просила решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.10.2013 отменить в части взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Баумбаха В.А., ГП ЕАО «Биробиджан-молоко», ООО «Биробиджанский пищевой комбинат» задолженности по кредитным договорам: № <...> от 27.02.2009 в размере <...> рублей <...> копеек; № <...> от 25.07.2006 в размере <...> рубля <...> копеек; № <...> от 10.04.2007 в размере <...> рублей <...> копейка и обращения в пользу истца взыскания на имущество по неисполнению и ненадлежащему исполнению данных кредитных договоров. Принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении вышеуказанных требований.

При рассмотрении Арбитражным судом ЕАО дела № <...> истцом было заявлено требование одосрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № <...> об открытии кредитной линии от 27.02.2009 в размере <...> рубля <...> копеек. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда <...> от 30.01.2012 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Баумбаха В.А. взыскано <...> рубля <...> копеек, в том числе <...> рублей - основной долг подосрочному возврату кредита.

Данное постановление вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

После того, как было удовлетворено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, взыскание задолженности за период с 23.08.2011 по 21.06.2012 является неправомерным.

Судом не исследовался договор № <...> об открытии кредитной линии от 27.02.2009. Материалы дела № <...> были запрошены судьей в арбитражном суде, но не получены и не исследованы.

Решение о взыскании с ответчиков суммы в размере <...> рублей <...> копеек принято на основании расчетов истца, не подкрепленных письменными доказательствами.

Судом принято решение о взыскании задолженности по договору № <...> от 25.07.2006 в размере <...> рубля <...> копеек. Однако расчеты суммы данной задолженности необоснованны.

Согласно графику платежей, указанному в договоре, на 20.12.2010 приходится последний платеж в размере <...> рублей. По расчетам истца просроченная задолженность на 25.12.2010 составляла <...> рублей. К 20.06.2012 сумма просроченной ссудной задолженности, согласно расчетам, возросла до <...> рублей. Документов, обосновывающих данное увеличение, в деле нет.

Расчеты суммы задолженности по договору № <...> от 10.04.2007 в размере <...> рублей <...> копейка также необоснованны.

Согласно графику платежей, указанному в договоре, на 20.12.2010 приходится платеж в размере <...> рублей, на 20.12.2011 - <...> рублей. По расчетам истца просроченная задолженность на 25.12.2010 составляла <...>. К 16.06.2011 сумма просроченной ссудной задолженности возросла до <...> рублей, к 16.06.2012 - до <...> рублей. Документов, подтверждающих данные расчеты, в деле не имеется.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Урядников К.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель третьего лица КУГИ ЕАО Драгунова О.В. поддержала доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Гурулев В.В. с доводами апелляционных жалоб не согласился. Просил оставить решение суда в силе.

Ответчик Баумбах В.А., представители ответчиков ГП ЕАО «Биробиджан-молоко», ООО «Биробиджанский пищевой комбинат», ГП ЕАО МТС «Биробиджанская», ГУП ЕАО «Грузовое автотранспортное предприятие», МУАП «Октябрьское» МО «Октябрьский муниципальный район», представители третьих лиц ГУП ЕАО «Областной автовокзал», ГП ЕАО «Фармация» в апелляционную инстанцию не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 25.07.2006, 10.04.2007, 25.07.2007, 13.11.2007, 18.01.2008, 02.06.2008, 19.12.2008, 17.06.2010 между ОАО «Россельхозбанк» и главой КФХ ИП Баумбах В.А. заключены кредитные договоры. В обеспечение обязательств по данным кредитным договорам заключены договоры залога движимого и недвижимого имущества, земельных участков и сельскохозяйственных животных.

Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 с главы КФХ Баумбаха В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от 27.02.2009 в размере <...> рубля <...> копеек, образовавшаяся на 22.08.2011. На дату расчета данных исковых требований (21.06.2012) дополнительно образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> копеек.

На 21.06.2012 у главы КФХ ИП Баумбаха В.А. перед ОАО «Россельхозбанк» также имеется задолженность в следующих размерах:

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рубля <...> копеек;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копейка;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копеек;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копеек;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копеек;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рубль <...> копейка;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копейки;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рубля <...> копейка;

- по кредитному договору № <...> в сумме <...> рубля <...> копейки.

В дело имеются требования о возврате срочной и просроченной задолженности, направленные истцом в адрес Баумбаха В.А. Требования не исполнены.

Согласно п. 4.5 ст. 4 вышеназванных кредитных договоров ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредитов и полной уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в том числе, если заемщик не исполнит обязанность по возвращению кредита и надлежащей оплате начисленных процентов.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда об обоснованности требования истца о досрочном возврате сумм кредитов.

Доводы апелляционных жалоб о том, что по кредитным договорам № <...> от 10.04.2007 и № <...> от 25.07.2006 расчет пени проведен неправильно, не могут служить основанием для изменения решения, поскольку ответчиками свой расчет пени и общей суммы задолженности по данным договорам не представлен. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ судебная коллегия считает расчет, представленный истцом, обоснованным, т.к. доказательств обратного не представлено.

<...> главой КФХ Баумбахом В.А. в межрайонную инспекцию ФНС № 1 по ЕАО подано заявление о государственной регистрации прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. <...> в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.

Суд правильно указал в решении, что Баумбах В.А. в силу требований закона является надлежащим ответчиком по настоящему делу и с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность, образовавшаяся по кредитным договорам.

Довод апелляционной жалобы Баумбаха В.А. о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду ЕАО является несостоятельным. Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.07.2013 по данному делу было прекращено производство в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции. Определением судебной коллегии суда ЕАО от 13.09.2013 вышеуказанное определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ данное определение суда ЕАО имеет преюдициальное значение, и указанный довод апелляционной жалобы не может быть предметом повторного обсуждения.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 2 договоров залога, указанные залоги обеспечивают исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательства по возврату кредитов, уплате процентов, комиссий и неустоек, возмещению расходов Банка по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателей (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Решение суда об удовлетворении требования об обращении взыскания на предметы залога и установления начальной продажной цены заложенного имущества, исходя из цены, указанной в договорах залога движимого и недвижимого имущества, является обоснованным.

Довод апелляционной жалобы о несоразмерности цены иска и стоимости имущества, на которое обращено взыскание, не может быть принят во внимание, поскольку реальное исполнение решения зависит от размера денежных средств, полученных от реализации данного имущества.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводом апелляционных жалоб о том, что с момента вступления в силу решения Арбитражного суда ЕАО от 22.08.2011 обязательства КФХ Баумбаха В.А. по кредитному договору № <...> от 27.02.2009 считаются исполненными, а кредитный договор - прекращенным.

Из вышеуказанного решения и Постановления Шестого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 следует, что с главы КФХ Баумбаха В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от 27.02.2009 в размере <...> рубля <...> копеек, образовавшаяся на 22.08.2011.         

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не установлено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращение обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, взимание процентов и пени по вышеуказанному кредитному договору за период с 23.08.2011 по 21.06.2012 является законным и обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.10.2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Баумбаха В. А. и комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи