Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандана А.А. гражданское дело по иску Тыкыл-оола А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте» о возложении обязанности удалить персональные данные, содержащиеся на интернет-сайтах, запрещении обработки персональных данных, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 октября 2018 года,

установила:

ФИО1 обратился в судс вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте» (далее – ООО «ВКонтакте»). Указал на то, что 18 января 2018 года ответчик разместил его персональные данные и персональные данные его ребенка: фамилию, имя, отчество истца; фамилию, имя, отчество ребенка истца, дата рождения ребенка истца; фотографии с изображением ребенка истца; фотографии с изображением истца на принадлежащих ответчику интернет-страницах: **, чем нарушил положения Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных). Согласия (ни письменного, ни устного) на обработку, включая распространение, своих персональных данных, а также персональных данных своего ребенка, он не давал. В связи с нарушением прав истца как субъекта персональных данных на основании ч. 1 ст. 17 Закона о персональных данных и ст. 152.1 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию моральный вред за распространение персональных данных истца. С учетом уточненных исковых требований просил возложить на ответчика обязанность удалить персональные данные истца и его несовершеннолетнего сына, содержащиеся на интернет-сайтах: ** запретить ответчику осуществлять любую обработку, включая распространение, персональных данных истца и его несовершеннолетнего сына, взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего сына истца 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Определением суда от 29 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 октября 2018 года (с учетом дополнительного решения суда от 19 марта 2019 года) иск удовлетворен частично. Суд обязал ответчика удалить персональные данные Тыкыл-оола А.С., Т.., содержащиеся на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com, расположенные по адресу: **. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ВКонтакте» по доверенности ФИО2 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указал на то, что вывод суда первой инстанции об удалении информации по ссылке ** является необоснованным, поскольку в соответствии с Правилами пользования Сайтом ВКонтакте, принимать такие меры в защиту прав и законных интересов Пользователей является правом, а не обязанностью администрации сайта. Ответчик принимает меры по удалению исключительно в ситуации очевидности нарушения и при соблюдении законодательно установленной процедуры, а именно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 21 Закона о персональных данных, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных для блокировки неправомерно обрабатываемых персональных данных необходимо обращение субъекта или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных. Однако обращений истца как субъекта персональных данных в адрес ВКонтакте не поступало. Обращение истца в суд не восполняет несоблюдение установленного законом порядка. При этом ответчик добросовестно удалил спорную информацию по обращениям уполномоченного органа – Роскомнадзора, произведя удаление независимо от наличия настоящего иска в рамках обычной практики взаимодействия с уполномоченным органом власти в области защиты прав субъекта персональных данных, что подтверждается обращениями с исх. № 10110-10/24 от 18 июня 2018 года и исх. № 13184-10/24 от 17 августа 2018 года. Вопреки выводам суда о том, что на момент рассмотрения дела информация с интернет страницы ** не удалена, по последнему из указанных обращений исх. № 13184/10/24 от 17 августа 2018 года спорная информация по указанной ссылке была удалена еще 24 августа 2018 года, то есть за 2 месяца до вынесения решения суда.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается судом апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, законность и обоснованность решения проверяется только в обжалуемой части.

Как следует из п. 1 ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно п. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Согласно ч. 3 ст. 152.1 ГК РФ, если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением п. 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой в том числе юридическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон о персональных данных).

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона о персональных данных, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона о персональных данных, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона о персональных данных, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ст. 24 Федерального закона о персональных данных, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2018 года на интернет-страницах: ** были размещены персональные данные истца и его несовершеннолетнего сына, а именно фамилия, имя отчество, изображение (фотография) истца, имя несовершеннолетнего сына, его изображение (фотография), а также возраст.

Из протокола осмотра доказательств от 20 января 2018 года следует, что нотариусом г. Москвы Ч. произведен осмотр информации, находящийся в электронном виде в информационной и телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com., расположенного по адресу: ** Данная информация содержит персональные данные истца, а именно фамилию, имя, отчество, изображение истца (фотография), персональные данные несовершеннолетнего сына истца, а именно его имя, возраст, изображение (фотография).

Из скриншота интернет-страницы: ** следует, что на ней содержится информация, содержащая персональные данные истца и его несовершеннолетнего сына, а именно фамилию и инициалы истца, имя несовершеннолетнего сына истца, его возраст.

Из скриншота интернет-страницы: ** следует, что на ней содержится информация, содержащая персональные данные истца и его несовершеннолетнего сына, а именно фамилию, имя, отчество истца, имя несовершеннолетнего сына истца, его возраст.

Согласно свидетельству о рождении **Т. родился **, отцом является ФИО1, матерью - ФИО1

Из ответа на запрос ООО «ВКонтакте» от 27 июня 2018 года № 99, адресованного Енисейскому Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, следует, что информация по представленной Управлением прямой ссылке ** удалена техническими специалистами ООО «В Контакте».

Судом также установлено, что на момент рассмотрения дела 19 марта 2019 года запись на интернет-странице ** удалена, что подтверждается скриншотом.

Согласно п. 2.1 Правил пользования сайтом ВКонтакте (далее - Правила), Правила разработаны администрацией сайта и определяют условия использования и развития сайта, а также права и обязанности его пользователей и администрации. Правила распространяются также на отношения, связанные с правами и интересами третьих лиц, не являющимися пользователями сайта, но чьи права и интересы могут быть затронуты в результате действий пользователей сайта.

Из п. 5.12, 8.2 Правил следует, что администрация сайта не принимает участия в формировании и использовании содержания и контроле доступа других пользователей к персональной странице пользователя. Администрация сайта не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования сайта или формирования и использования содержания персональных страниц пользователей на сайте.

Пунктами 6.3.4, 6.3.11 Правил пользователю при использовании сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая: а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц; б) нарушает права несовершеннолетних лиц; осуществлять незаконные сбор и обработку персональных данных других лиц.

В соответствии с п. 5.13.8 Правил в случае обнаружения факта нарушения в Сообществе законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства Российской Федерации, а также положений настоящих Правил администрация сайта вправе, по своему выбору, принимать следующие меры; (а) удалять контент и иную информацию со страницы сообщества и/или блокировать доступ к ним; (б) блокировать доступ конкретных пользователей к странице сообщества; (в) блокировать доступ пользователя, осуществляющего администрирование сообщества к сообществу; (г) передать права администрирования сообщества, а также право использования зарегистрированного поддоменного имени, законному правообладателю, в установленном порядке подтвердившему свои права на контент сообщества, в том числе право на объекты авторского права, смежных прав, а также право на средство индивидуализации, сходное до степени смешения с используемым в сообществе поддоменным именем, (д) исключить сообщество из системы поиска и/или заблокировать сообщество; (е) временно запретить публикацию любых ссылок в сообществе.

В соответствии с п. 8.6 Правил, администрация сайта не несет ответственности за нарушение пользователем настоящих правил и оставляет за собой право по своему собственному усмотрению, а также при получении информации от других пользователей либо третьих лиц о нарушении пользователем настоящих Правил, изменять (модерировать), блокировать или удалять любую публикуемую пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими правилами, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ пользователя ко всем или к любому из разделов или функционалу сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового. Администрация сайта закрепляет за собой право удалить персональную страницу пользователя и/или приостановить, ограничить или прекратить доступ пользователя к любой из функциональных возможностей сайта, если администрация обнаружит, что по ее мнению, пользователь представляет угрозу для сайта и/или его пользователей. Наряду с указанным в настоящем пункте выше администрация сайта вправе блокировать и/или удалять Приложения API, ограничивать доступ пользователей к Приложениям API, сайтам, приложениям третьих лиц, иным сторонним ресурсам, блокировать и/или удалять ссылки на них, в случае если у администрации сайта появятся основания полагать, что такие приложения API, сайты, приложения третьих лиц, иные сторонние ресурсы представляют или могут представлять угрозу для нормальной работы сайта и его пользователей. Администрация сайта реализует описанные выше меры в соответствии с применимым законодательством и не несет ответственности за возможные негативные последствия таких мер для пользователя или третьих лиц.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения дела информация с интернет-страниц: https** удалена, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Кроме того, приняв во внимание, что ООО «ВКонтакте» осуществляет обработку только таких персональных данных, которые сам пользователь добровольно предоставляет администрации сайта о себе при регистрации на сайте в рамках взаимодействия между пользователем и администрацией, не осуществляет обработку персональных данных в составе информации, размещенной пользователями сайта на своих персональных страницах, страницах сообществ, не осуществляет модерацию пользовательского контента, что подтверждается Правилами пользования сайтом ВКонтакте, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о запрещении ответчику осуществлять любую обработку, включая распространение, персональных данных истца и его несовершеннолетнего сына. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда судом также оставлены без удовлетворения, поскольку не был установлен факт публикации, распространения и обработки персональных данных Тыкыл-оола А.С., Т. самим ответчиком ООО «ВКонтакте».

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствует установленным обстоятельствам дела.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования в части обязании ответчика удалить персональные данные Тыкыл-оола А.С., Т.., содержащиеся на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com., расположенного по адресу **, суд исходил из того, что интернет страница ** не удалена, просматривается в свободном доступе, содержит персональные данные истца, на распространение и обработку, которой истец своего согласия не давал.

Между тем, как следует из ответа на запрос ООО «ВКонтакте» от 17 августа 2018 года № 136, адресованного Енисейскому Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по результатам обращения администрацией сайта принято решение удалить спорный информационный материал по адресу: **

Как следует из скриншота указанной страницы, данная информация удалена.

Таким образом, поскольку на момент вынесения решения суда первой инстанции персональные данные Тыкыл-оола А.С., Т. содержащиеся на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com, расположенного по адресу **, были удалены, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным.

По вышеизложенным основаниям, решение суда первой инстанции, на основании ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене в указанной части с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 октября 2018 года отменить в части удовлетворения требования удалить персональные данные Тыкыл-оола А.С., Т., содержащиеся на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com, расположенного по адресу: **, в указанной части принять новое решение следующего содержания:

«В удовлетворении исковых требований Тыкыл-оола А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте» о возложении обязанности удалить персональные данные, содержащиеся на страницах информационного ресурса (сайта) https://vk.com, расположенного по адресу: ** отказать».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 мая 2019 года.

Председательствующий

Судьи