Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» о признании недействительным договора займа, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФИО10, выслушав пояснения ФИО1 и его представителя ФИО7., возражения ФИО2 и ее представителя ФИО8, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 подала встречный иск, которым просила признать общим долгом супругов обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» с ФИО9 Полагает, что данный договор займа является недействительным, согласно локальным актам КПКГ Первый Дальневосточный, мог быть заключен с ФИО2 при наличии письменного согласия супруга ФИО1 Просит признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» и ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал требования по основаниям и доводам иска, пояснил, что в Уставе Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива граждан, Положении о порядке формирования и использовании имущества кредитного кооператива, Положении о порядке предоставлении займов членам кооператива предусмотрено, что заем имеют право получать члены кооператива, при сумме займа свыше 150000 рублей необходимо согласие супруга. Договор займа является оспоримой сделкой, поскольку нарушает требования Положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива, что в силу п.1 ст.166 ГК РФ влечет его недействительность. Деньги не получены для семьи, не потрачены на нужды семьи.

Представитель ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив что договор займа заключен Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом граждан с ФИО2 на условиях с ней согласованными, соглашение стороны достигли по всем существенным условиям и произвели действия направленные на его исполнение. На дату предъявления иска условия договора по возврату суммы займа ФИО2 исполнены.

Представитель ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном отзыве возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, приходит к выводу, что оснований к отмене постановленного судом решения не имеется.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» и ФИО2 был заключен договор займа №, ей был предоставлен заем на сумму 2000000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом 18 % годовых.

Согласно справке выданной ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» ДД.ММ.ГГГГФИО2 обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме: уплачены сумма займа 2000000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633205 рублей 44 копейки, просроченная задолженность отсутствует.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.166, 168 Гражданского кодекса РФ, ст.35 Семейного кодекса РФ, Положением о порядке предоставления займов членам (пайщикам) кооператива «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан», исходил из того, что заключение договора займа одним из супругов, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, согласие супруга не требуется, в уставных документах и в Положении не содержится требований о получении согласия супруга при заключении договора займа, приняв во внимание, что обязательства по договору заемщиком исполнены, договор считается прекращенным, пришел к выводу что оснований для его признания недействительным не имеется.

Оспаривая решение суда, в апелляционной жалобе истец ссылался на неверное применение норм материального права, так как исковые требования были основаны им на положениях ст.166, 168 Гражданского кодекса РФ, договор займа нарушает требования ФЗ «О кредитной кооперации», согласно которому право на получение займа имеет член кооператива, в то время как ФИО2 им не являлась.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

Согласно пункту 9 указанной статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

При заключении ООО «Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив граждан» с ФИО2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, при этом условия о необходимости согласия супруга на его заключение договор не содержал.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отвечают требованиям пункта 9 статьи 5 ФЗ «О кредитной кооперации».

Ссылки на нарушение оспариваемым договором положения п. 1 ч.1 ст. 6 ФЗ «О кредитной кооперации» не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 6 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками),

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 2.5.1 Устава Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива граждан, утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющихся в материалах дела справок выданных председателем правления Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива граждан, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом кооператива.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на интернет-сайте кредитного потребительского кооператива граждан Первый Дальневосточный размещен перечень документов, из которых следует, что для оформления потребительского займа необходимо предоставить согласие супруга или его поручительство, при сумме займа более 150000 рублей, в материалы дела ответчиком не представлено Положение о порядке предоставления займов членам (пайщикам) кооператива в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого договора, отмену обжалуемого решения не влекут.

Представленный в материалы дела перечень из интернет-сайта кредитного потребительского кооператива граждан Первый Дальневосточный, допустимым доказательством в силу ст.60 ГПК РФ не является. Имеющееся в деле Положение о порядке предоставления займов членам (пайщикам) кооператива в редакции, действующей с 2017 года такого требования не содержит. Вместе с тем, при наличии такого условия в Положении, в редакции действовавшей на день заключения ФИО2 договора потребительского займа, оно не может быть принято во внимание при рассмотрении требований о признании договора займа недействительным, так как его несоответствие локальному регулированию, не является основанием для признания договора недействительным в силу ст.ст.166, 168 Гражданского кодекса РФ. Сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Ссылка на то обстоятельство, что денежные средства, полученные ФИО2 по договору потребительского займа, не были израсходованы на нужды семьи, не могут быть приняты во внимание, так как юридически значимым при рассмотрении данного спора не является. На указанные обстоятельства ФИО1 вправе ссылаться при рассмотрении судом дела о разделе совместно нажитого имущества супругов, в части признания общим долгом супругов обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи