Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Долинова Александра Алексеевича на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.01.2018.

Заслушав доклад судьи Фефеловой З.С., судебная коллегия

установила:

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана денежная сумма 1511600 руб.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.05.2009 произведена индексация суммы, взысканной с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 в размере 1 509 100 руб. 70 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации в размере 221 837 руб. 70 коп.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.04.2010 произведена индексация суммы, взысканной с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 в размере 1 509 100 руб. 70 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации за период с марта 2009 года по март 2010 года в размере 121 165 руб. 63 коп.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.07.2011 произведена индексация суммы, взысканной с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 в размере 852 103 руб. 33 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации за период с апреля 2010 года по апрель 2011 года в размере 194 470 руб. 84 коп.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.06.2012 произведена индексация суммы, взысканной с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 в размере 046 574 руб. 17 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации за период с апреля 2011 года по апрель 2012 года в размере 71 630 руб. 10 коп.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 29.01.2015 произведена индексация сумм, взысканных с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008, определениями Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.05.2009 и 15.04.2010 в размере 2 118 204 руб. 27 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации за период с апреля 2012 года до июля 2014 года в размере 383 394 руб. 98 коп.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 23.01.2017 произведена индексация сумм, взысканных с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008, определениями Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.05.2009, 15.04.2010, 06.07.2011, 04.06.2012. 29.01.2015 в общем размере 2 424 984 руб. 21 коп. С Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана сумма индексации за период с июля 2014 года по октябрь 2016 года в размере 629 578 руб. 90 коп.

22.12.2017 заявитель Долинов А.А. в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судебными постановлениями денежных сумм в общем размере 3 057 382 руб. 88 коп. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 70 319 руб. 80 коп., указав, что и решение суда от 20.02.2008 и иные судебные постановления о взыскании денежных сумм с Кривоносенко О.М. не исполняются.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.01.2018 заявление Долинова Александра Алексеевича об индексации присужденных сумм удовлетворено частично.

Взыскана с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. индексация присужденной решением суда от 20.02.2008 суммы 1509100 руб. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 34709 руб. 30 коп.

Не согласившись с указанным определением, Долинов А.А. принес на него частную жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность вынесенного определения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено на 17.04.2018 определением от 16.03.2018. В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как следует из материалов дела, решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана денежная сумма 1511600 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Миронова А.А. от 15.12.2017 судебные документы, выданные на основании вышеперечисленных судебных актов, объединены в одно сводное исполнительное производство №5037/14/01/66-СД., в соответствии с которым сумма долга составляет 3057382 руб. 88 коп.

Удовлетворяя заявление Долинова А.А. в части, суд первой инстанции исходил из того, что индексировать суммы, взысканные определениями суда в счет индексации, законом не предусмотрено, то есть двойная индексация сумм, взысканных по решению суда, не допускается.

Этот вывод суда первой инстанции противоречит нормам процессуального права.

В соответствии с частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Это право взыскателя не зависит также от оснований взыскания денежной суммы и от формального наименования судебного постановления (решение либо определение), поскольку иное применение статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации противоречило бы принципу равной обязательности решений и определений суда, вступивших в законную силу (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20.03.2014, № 618-О от 20.03.2014, № 1469-О от 23.06.2015).

Возможность применения индекса потребительских цен предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1, который утратил силу с 01.01.2005.

При таком положении суд первой инстанции не верно произвел расчёт размера индексации, произведённый с применением индекса потребительских цен по Свердловской области.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1.06.2010 № 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 № 11-П, Определении от 4.10.2005 № 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.

Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год.

Статьёй 1 Федерального закона от 14.12.2015 № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год уровень инфляции на 2016 год установлен в размере 5,8%.

Статьёй 1 Федерального закона от 12.12.2016 № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год» уровень инфляции на 2017 год установлен в размере 3,8%.

За период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года размер индексации составит 29554 руб. 70 коп. (3057382 руб. 88 коп. х 1,058 - 3057382 руб. 88 коп.) /12 мес. х 2 мес.

За период с января 2017 года по ноябрь 2017 года размер индексации составит 106 498 руб. 84 коп. (3057382 руб. 88 коп. х 1,038 - 3057382 руб. 88 коп.) /12 мес. х 11 мес.

Общая сумма индексации за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года составит 136053 руб. 54 коп., между тем, применяя положения ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований, в связи с чем взысканию с ответчика Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. подлежит сумма индексации в заявленном размере, то есть 70319 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит изменению по основанию п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.01.2018 об индексации присужденных денежных сумм изменить, взыскав с Кривоносенко Ольги Михайловны в пользу Долинова Александра Алексеевича 70319 руб. 80 коп. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года в качестве индексации денежной суммы, взысканной по решению Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи З.С. Фефелова

Е.Г. Седых

Судья Логунова Ю.Г. Дело № 33-6573/2018