Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ПАО «МРСК-Сибири»

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить.

Возложить на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению гаражного бокса, расположенного по адресу: г<адрес>, к электрическим сетям.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 291 рубль 37 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 645 рублей 69 копеек, а всего взыскать 7 937 рублей 06 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2014 года между ФИО1 и ОАО «МРСК-Сибири» (в настоящее время ПАО «МРСК-Сибири») был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего истцу гаражного бокса. Согласно условиям договора работы должны были быть выполнены сетевой компанией в срок до 21 августа 2014 года. Однако до настоящего времени принятых на себя обязательств сетевая компания не исполнила, в связи с чем истец лишен возможности в полной мере пользоваться принадлежащим ему имуществом.

В связи с этим, ФИО1 просил возложить на ответчика обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскать неустойку в размере 291,37 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «МРСК-Сибири» - ФИО2 просит решение суда изменить в части установленного судом срока исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу, указать иной срок - август 2016 года. Указывает на то, что в настоящее время проектная документация по технологическому присоединению к электрическим сетям, в том числе гаражного бокса истца направлена на согласование в адрес сторонних организаций, и приступить к строительно-монтажным работам, а также постановке электросетевых объектов под напряжение для осуществления фактического технологического присоединения объекта истца, возможно, только после принятия субъектом РФ соответствующего нормативного правого акта, регламентирующего порядок размещения линейных объектов на территории Красноярского края и после заключения договора подряда. Планируемы срок выполнения указанных мероприятий – второй квартал 2016 года.

Проверив материалы дела, решение суда по доводам апелляционной жалобы, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав ФИО1, согласившегося с решением суда первой инстанции, судебная коллегия оснований для изменения постановленного решения суда не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, во всяком случае, при предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушением прав и убытками, необходимыми для восстановления нарушенного права.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение для заявителя - физического лица, использующего энергопринимающее устройство для бытовых целей мероприятия по договору о технологическом присоединении должны быть выполнены в течение 6 месяцев со дня заключения договора (подп. «б» п. 16 Правил).

Подпунктом «в» п. 16 Правил предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 21 февраля 2014 года между ОАО «МРСК Сибири» и ФИО3 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая компания приняла на себя обязательство в течение шести месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5) выполнить мероприятия по технологическому присоединению с целью электроснабжения гаражного бокса, расположенного по адресу; <адрес> Неотъемлемой частью настоящего договора являются Технические условия, в которых указана точки присоединения к электрическим сетям.

Исходя из Технических условий, которые являются неотъемлемой часть договора, сетевая организация должна была осуществить: подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий Заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работ энергопринимающих устройств Заявителя; строительство КЛ-0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП № 36 до общего низковольтного щита 0,4 кВ гаражей (боксов) (марку, длину и сечение КЛ-0,4 кВ определить проектом); установку общей н/в сборки-0,4 вК на фасаде одного из боксов (с возможностью подключения перспективной застройки гаражей (боксов) и установкой системы сбора данных, системы учета по PLC-каналу); организовать контрольный пункт-концентратор учета и сбора данных коммерческого учета объектов электроэнергии по PLC каналу, установив прибор учета э/э вРУ-0,4 кВ ТП№2014 в сторону КЛ-0,4 кВ отходящей на общую н/в сборку-0,4 кВ гаражей с возможностью сбора данных об объеме переданной э/э (мощности) по PLC каналу; счетчик электрической энергии класса точности 1,0 и выше через трансформаторы тока согласно присоединяемой нагрузке.

Во исполнение условий договора ФИО3 оплачено ОАО «МРСК Сибири» 550 рублей за технологическое присоединение, приобретен счетчик учета электрической энергии.

23 сентября 2015 года ОАО «МРСК Сибири» получена претензия ФИО1, содержащая требование исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения в предусмотренный договором срок.

Согласно ответу на претензию ОАО «МРСК Сибири» от 19 октября 2015 года завершение строительно-монтажных работ запланировано на 2 квартал 2016 года после получения разрешения на допуск электрооборудования в эксплуатацию от Енисейского Управления Ростехнадзора. Задержка сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению связана с большим объемом мероприятий по заключенным договорам.

Суд первой инстанции с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, признав установленным факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на получение услуг в срок, установленный договором, обязал ПАО «МРСК Сибири» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям, взыскал в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 291,37 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 645,69 рублей.

Поскольку решение суда обжалуется ответчиком только в части срока исполнения решения суда об обязании ПАО «МРСК Сибири» осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства электрической энергии, а в остальной части решение сторонами не обжаловано, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии.

Удовлетворяя требований об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение гаражного бокса к электрическим сетям, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства, принятые на себя ПАО «МРСК Сибири» в определенный договором срок не исполнены и срок выполнения технологического присоединения сторонами не изменен, в связи с чем признал данные требования законными и обоснованными, и посчитал необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить свои обязательства – в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы ПАО «МРСК Сибири» с просьбой изменить срок исполнения решения суда на более поздний – до августа 2016 года, судебная коллегия не находит оснований для продления срока, необходимого для подключения технологического присоединения, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного решения, не представлено, а изменением решения суда при таком положении существенным образом нарушаются права истца как потребителя, поскольку с момента заключения договора прошло более 3 лет.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения при рассмотрении дела, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «МРСК-Сибири» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: