Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда <данные изъяты>., при помощнике судьи <данные изъяты> рассмотрев 28 февраля 2022 года частную жалобу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» на определении Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛА:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что исполнительный документ был утрачен.

Определением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» было отказано.

Не согласившись с определением суда АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, как незаконное.

Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2, 4 и 7, указанной статьи могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 Федерального закона от <данные изъяты> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В судебном заседании установлено, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что исполнительный документ был утрачен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд указал, что судебный акт вступил в законную силу <данные изъяты>, согласно сведениям с официального сайта УФССП России исполнительное производство не возбуждалось, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек в ноябре 2016 года. АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с настоящим заявлением <данные изъяты> за пределами, установленного законом срока, не представив доказательства уважительности его пропуска.

Между тем, как следует из материалов дела, что <данные изъяты> Лыткаринским городским судом <данные изъяты> был выдан дубликат листа серия ФС <данные изъяты>, который находился на исполнении до апреля 2021 года. <данные изъяты> согласно справке Люберецкого РОСП УФССП по <данные изъяты> исполнительный лист утерян при почтовой пересылке. Согласно постановлению судебного пристава от <данные изъяты> исполнительное производство в отношении должника <данные изъяты> окончено. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось <данные изъяты>, то есть в пределах трехлетнего срока.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств подлежит выдачи АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» дубликат исполнительного листа серии ФС <данные изъяты> к исполнению и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС <данные изъяты> к исполнению.

Судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Лыткаринского городского суда <данные изъяты><данные изъяты> и удовлетворении частной жалобы заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Выдать АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» дубликат исполнительного листа серия ФС <данные изъяты> от <данные изъяты>. Восстановить срок для предъявления исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС <данные изъяты> к исполнению.

Частную жалобу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - удовлетворить.

Судья