Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) на решение Алейского городского суда Алтайского края от 23 мая 2018 года по делу

по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным в части исключения спорного периода из специального стажа, обязании к включению спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной пенсии с момента обращения.

Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным в части исключения спорного периода из специального стажа, обязании включения спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной пенсии с момента обращения.

В обоснование заявленных требований указал, что 13.03.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости за работу согласно пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края от 04.04.2018 №750 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия права. При этом в специальный стаж не включен период работы с 11.04.1994 по 12.05.2000 в должности мастера строительно-монтажных работ в Алейском городском потребительском обществе, так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. По мнению ответчика Алейское ГОРПО не является строительной организацией, доказательств, подтверждающих его участие в строительстве объектов, построенных в период с 1994 года по 2000 год в указанной организации, а также его полную занятость на строительстве зданий и сооружений, не имеется. Истцом не представлена уточняющая справка, подтверждающая наименование профессии.

Согласно оспариваемого решения, специальный стаж работы истца составляет 5 лет 7 месяцев 15 дней, страховой стаж составляет 35 лет 5 месяцев 15 дней.

Истец полагает такой отказ незаконным, поскольку у него имеется строительная специальность «промышленное и гражданское строительство после окончания Барнаульского строительного техникума в 1983 году. 11.04.1994 истец был принят на работу в Алейское ГОРПО на должность мастера строительно-монтажных работ. В данный период в Алейском ГОРПО активно хозяйственным способом велось строительство жилых помещений, реконструкция помещений, принадлежащих данному предприятию. С его участием построен жилой 27-квартирный дом, осуществлялась реконструкция и капитальный ремонт зданий, принадлежащих организации работодателя.

Работая в должности мастера строительно-монтажных работ, истцом исполнялись обязанности по ведению проектно-сметной документации на строящиеся объекты. Также истец занимался поставкой материала и оборудования на объект строительства и реконструкции, отвечал за сохранность, расход данного материала, распределял работников бригады по отдельным участкам и объектам, определял объем работ и срок выполнения; вел учет рабочего времени, нормы выработки, заполнял наряды и табеля учета рабочего времени; отвечал за технику безопасности на объекте, проводил инструктажи с работниками бригады; следил за обеспечением работников бригады спецодеждой, инструментом. Занятость по специальности составляла полный рабочий день, на иные работы он не привлекался. Занимаемая им должность наделяет его правом на назначение досрочной страховой пенсии, предусмотрена соответствующими Списками работ, производств, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.

При изложенных обстоятельствах истец просил суд признать указанное решение ответчика незаконным; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с 13.03.2018; включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 11.04.1994 по 12.05. 2000 в должности мастера строительно-монтажных работ в Алейском городском потребительском обществе.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от 23 мая 2018 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Судом постановлено признать незаконным в части решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) №750 от 04 апреля 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы: с 11.04.1994 по 12.05.2000 в должности мастера строительно-монтажных работ в Алейском городском потребительском обществе.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня обращения, то есть с 13.03.2018.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагая ошибочным вывод суда о том, что обстоятельства работы истца в должности мастера строительно-монтажных работ подтверждены работодателем, которым внесены изменения в трудовой книжке ФИО1 Вопреки данному выводу, исправления в трудовую книжку внесены с нарушениями, не соответствуют первичным документам о внесении таких изменений, а также Списку № 2. Первичные документы, подтверждающие наименование занимаемой истцом должности, судом не истребовались. Таким образом, трудовая книжка не может являться доказательством, подтверждающем стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда. Доказательств того, что истцом в спорный период выполнялись обязанности мастера строительно-монтажных работ не представлено. Представленные свидетельства о государственной регистрации права собственности организации на объекты недвижимости и технические паспорта, акты ввода в эксплуатацию, не свидетельствуют о выполнении истцом работы, предусмотренной Списками № 2 в течение полного рабочего дня. Также отсутствуют доказательства наличия в структуре Алейского ГОРПО подразделения, осуществляющего строительные и ремонтные работы. Представленные документы не содержат сведений о том, что истец принимал участие в строительстве, реконструкции или ремонте объектов недвижимости. Выписка из лицевого счета не содержит сведений об особых условиях труда. Работодателем предоставлял сведения за истца, указывая его должность – инженер.

В письменных возражениях истец просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 поддержала доводы жалобы. Истец полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ответчика, истца, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что 13.03.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от 04.04.2018 №750 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на ее досрочное назначение. При этом в специальный стаж истца не включен спорный период работы истца с 11.04.1994 по 12.05.2000 в должности мастера строительно-монтажных работ в Алейском городском потребительском обществе, поскольку что документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Алейское ГОРПО не является строительной организацией, доказательств, подтверждающих участие ФИО1 в строительстве объектов, построенных в период с 1994 года по 2000 год в указанной организации. Справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, содержащая сведения, предусмотренные п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, не представлена. Согласно расчету ответчика, специальный стаж работы истца составил на дату обращения 5 лет 7 месяцев 3 дня, страховой стаж составил 35 лет 5 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 89,047, что на дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Полагая такое решение незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обстоятельства выполнения истцом в спорный период работы в должности и на производстве, предусмотренных соответствующими Списками в режиме полной рабочей занятости.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям частей 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В позиции 22900006-23419 Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 указан мастер строительных и монтажных работ.

Из разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 «О порядке применения Списков», утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, следует, что при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ, ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В пп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

В силу п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 4 этого Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, истец в 1983 году окончил обучение в строительном техникуме. Ему присвоена специальность «Промышленное и гражданское строительство», квалификация «техника-строителя».

Из содержания трудовой книжки истца, следует, что в спорный период ФИО1 работал в Алейском ГОРПО. 11.04.1994 принят переводом инженером по строительству, на основании р.№52 от 11 апреля 1994 года (запись №19). 05.10.1998 назначен ведущим специалистом по техническим вопросам, строительству и ремонту, на основании постановления №35 от 05 октября 1998 года (запись №20). 12.05.2000 уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию, на основании р. №29 от 12 мая 2000 года (запись №21).

Также в трудовой книжке имеется запись № 26 от 01.12.2014 о том, что записи №№ 19, 20 считать недействительными, читать в следующей редакции: «11.04.1994 принять переводом мастером строительно-монтажных работ, на основании распоряжения №48 от 01.12.2014».

Из содержания указанного распоряжения Алейского городского потребительского общества №48 от 01.12.2014 следует, что в целях приведения в соответствие наименование должностей согласно ЕТКС выпуск №1 от 31 января 1985 года №31/3-30 (Единый тарифный квалификационный справочник), должностных инструкций, работавшим в предыдущие годы в Алейском ГОРПО инженерам по строительству, ведущим специалистам по техническим вопросам, строительству и ремонту внести изменения в распоряжения о их приеме и перемещении в указанных должностях, изложив в следующей редакции: «ФИО1 принять переводом мастером строительно-монтажных работ с 11.04.1994».

Указанное распоряжение было представлено ФИО1 ответчику при обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В справках № №50, 50/1, 50/2, выданных Алейским ГОРПО 09.04.2018 указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Алейском ГОРПО с 11.04.1994 (принят переводом на должность мастера строительно-монтажных работ, на основании распоряжения №48 от 01.12.2014, по 12.05.2000 (уволен по собственному желанию, на основании распоряжения №29 от 12.05.2000. За указный период в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, в административных и ученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился, прогулы отсутствуют.

Содержанием справки №75, выданной Алейским ГОРПО 21.05.2018 установлено, что с 11.04.1994 по 12.05.2000 в Алейском ГОРПО ФИО1 работал в должности мастера строительно-монтажных работ. При организации имелась строительная часть (стройцех) в которую входили мастер строительно-монтажных работ и рабочие ремгруппы: плотники, каменщики, штукатуры-маляры, сварщики, сантехники и разнорабочие. За данный период был достроен 27 квартирный дом по пер.Пляжный, 15, что подтверждается постановлением администрации г.Алейска от 06.10.1995 года № 622 об утверждении акта государственной приёмочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством 27 квартирного жилого дома по пер.Пляжный, 15; кафе «У дороги» пер.Деповской, 6 о чем свидетельствует постановление администрации г.Алейска №431/1 от 25 июля 1996 года о разрешении Алейскому городскому потребительскому обществу переоборудования магазинов №17 и №9 под кафе-столовую по ул.Давыдова 195 и распоряжение администрации г.Алейска №331-Р от 19 сентября 1996 года в связи с окончанием Алейским ГОРПО переоборудования магазинов №17 и №9 под кафе-столовую по ул.Давыдова 195 назначить государственную комиссию по приемке в эксплуатацию объекта. Также за указанный период времени активно происходила реконструкция и ремонт магазинов и других объектов собственности: магазин №2 ул.Первомайская, 80; кафе «Русский чай» ул.Партизанская, 86; магазин «Калинка» ул.Партизанская, 88; магазин «Карусель» ул.Комсомольская, 118; магазин №3 пер.Пляжный, 5; магазин №27 ул.Колхозная, 14; магазин «Булочная»ул.Пионерская, 125; магазин №37 ул.Ширшова, 6 (Аникс); магазин №15 ул.Олешко, 72; реконструировано здание столовой №5 в кафе «Встреча» по пер.Парковый, 14; овощехранилище реконструировано в а/гараж (с базой для ремонта и теплой стоянки) пер.Деповской, 6; благоустройство и асфальтобетонное покрытие территории Алейского ГОРПО пер.Деповской, 6 и т.д., в тот период времени в собственности предприятия находилось около сорока зданий и сооружений, поэтому текущий, капитальный ремонт, реконструкция была постоянно необходима. В связи с чем, ФИО1 был полностью ежедневно, в течение рабочей недели без наличия простоев в работе в период с 11.04.1994 по 12.05.2000 занят строительством и реконструкцией зданий и сооружений Алейского ГОРПО, на другие виды работы не привлекался.

Постановлением администрации г.Алейска №431/1 от 25 июля 1996 года Алейскому ГОРПО разрешено переоборудование здания магазинов №17 и №9 под кафе-столовую по ул.Давыдова, 195.

Распоряжением администрации г.Алейска Алтайского края №331-р от 19 сентября 1996 года в связи с окончанием Алейским городским потребительским обществом переоборудования магазинов №17 и №9 под кафе-столовую по ул.Давыдова, 195 назначена комиссия по приемке в эксплуатацию объекта, в состав которой вошел ФИО1 – инженер-строитель ГОРПО.

Постановлением администрации г.Алейска Алтайского края №622 от 06 октября 1995 года утвержден акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством 27 квартирного жилого дома, общей площадью 1494,4 кв.м. по пер.Пляжному, 15.

Из содержания технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <...> следует, что собственником дома является Алейского ГОРПО.

Свидетельствами о государственной регистрации права серия 22 ВГ №233399, серия 22 ВГ №233192, серия 22ВГ №233267,серия 22ВГ №233401, техническими паспортам подтверждено право собственности Алейского ГОРПО на объекты недвижимости: здание магазина №36 по ул.Комсомольская, 118 г.Алейска, здание кафе по пер.Парковый, 14 г.Алейска, здание столовой по ул.Партизанская, 86 г.Алейска, здание магазина №2 по ул.Первомайская, 80.

Согласно справки №13 выданной Алейским ГОРПО 26 апреля 2018 года установлено, что ФИО1 в период времени с апреля 1994 года по май 2000 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Таким образом, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о выполнении истцом работы в должности, предусмотренной приведенными Списками в режиме полной занятости, в организации, в которой истцом в спорный период осуществлялась трудовая деятельность, имелось структурное подразделение, выполняющее строительные работы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска и возложил на ответчика обязанность включить данный период в специальный стаж истца и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения.

Доводы апелляционной жалобы, указывающие на то, что записи в трудовую книжку истца внесены с нарушениями, не соответствуют первичным документам, на основании которых они выполнены, судебной коллегией отклоняются. Вопреки доводам жалобы в указанной части, запись в трудовой книжке истца, которой установлена занимаемая им в спорный период должность мастера строительно-монтажных работ, выполнена на основании соответствующего распоряжения работодателя, приведенного выше, и полностью соответствует содержанию данного распоряжения. Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, трудовая книжка истца является одним из доказательств, свидетельствующих о выполнении им работы в спорный период, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ссылка в жалобе, указывающая на то, что выписка из лицевого счета истца не содержит информации об особых условиях труда, не может являться основанием для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости и отмене настоящего решения, в связи с тем, что такие сведения содержатся в представленных работодателем справках, уточняющих характер работы ФИО1 при этом судебная коллегия учитывает, что непредоставление работодателем в органы пенсионного обеспечения сведений о характере выполняемой работником работы, не может быть поставлено в вину работнику и лишить его законного права на досрочное назначение страховой пенсии.

Другие доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выполнение истцом трудовой деятельности в области строительства, наличия у работодателя структурного подразделения по осуществлению строительства и реконструкции объектов, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, с которой судебная коллегия соглашается. В связи с чем не являются основанием для отмены решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ и постановлено решение, соответствующее закону.

Иных доводов, заслуживающих внимания судебной коллегии, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) на решение Алейского городского суда Алтайского края от 23 мая 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи