Судья Луева Л.Ю. № 33-665
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2016 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Деминой О.В.,
судей Щипуновой М.В., Пантелеева В.М.,
при секретаре Белохвостовой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, по встречным исковым заявлениям ФИО1, ФИО3 к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными кредитных договоров и договоров поручительства в части по апелляционным жалобам открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 на решение Заводского районного суда города Саратова от 05 июня 2015 года, которым исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены в части, встречные требования ФИО1, ФИО3 удовлетворены в части.
Заслушав доклад судьи Щипуновой М.В., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4, поддержавшей доводы жалобы истца и возражавшей против доводов апелляционной жалобы ответчика, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» (далее-ООО «ТВС-АГРО») на сумму 243636349 рублей 87 копеек, из которых: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере 218301000 рублей, денежные средства по уплате процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) - 19702346 рублей 63 копеек, комиссия по обслуживанию ссуды (срочная и просроченная) - 259125 рублей 26 копеек, пени на просроченную задолженность по основному долгу – 4849 552 рубля 08 копеек, пени на просроченные проценты в размере 517346 рублей 02 копейки, пени по просроченной комиссии- 6979 рублей 89 копеек. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «ТВС-АГРО» были заключены кредитные договоры № от 28 декабря 2012 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 14 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года и договоры об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года.
По условиям вышеназванных договоров кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 39420000 рублей по договору № от 28 декабря 2012 года, 64950000 рублей - по договору № от 28 декабря 2012 года, 4233000 рублей- по договору № от 11 февраля 2013 года, 11250000 рублей - по договору № от 12 февраля 2013 года, 90000000 рублей - по договору № от 14 февраля 2013 года, 11250000 рублей - по договору № от 02 июля 2013 года, 7700000 рублей - по договору № от 30 апреля 2013 года, 34800000 рублей - по договору № от 30 апреля 2013 года, 15000000 рублей - по договору № от 15 июля 2013 года.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, установленном п. 1.4 договоров.
Кроме того, по условиям договоров об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года и по условиям кредитных договоров № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года заемщик обязался оплатить единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 0,8% от суммы кредита и комиссию за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3 договоров).
Выдача кредитов производилась в безналичной форме путем перечисления сумм кредитов, указанных в п. 1.2 договоров на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Кредитор выполнил свои обязательства по договорам, что подтверждается банковскими ордерами.
По договору № об открытии кредитной линии от 15 июля 2013 года всего было выдано денежных средств на сумму 9900000 рублей (невыбранная сумма кредита составила 5100000 руб.)
Согласно п. 1.6 договоров погашение кредита осуществляется по графикам, содержащимся в приложении 1 к договорам.
В соответствии с п. 4.2.2. кредитных договоров проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.3 кредитных договоров, п.4.5 договоров об открыт кредитной линии).
В соответствии с п.7.1 договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования в размере двойной ставки рефинансирования.
Дополнительными соглашениями от 30 июня 2014 года к кредитным договорам № от 28 декабря 2012 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 14 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года и договорам об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года был установлен новый график погашения (возврата) кредита.
Заемщиком не выполняются условия договоров, предусмотренные п. 1.6 и дополнительными соглашениями, то есть погашение основного долга по графику, установленному договорами. С ноября 2014 года заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу.
Согласно п. 4.5 кредитных договоров и п. 4.7 договоров об открытии кредитной линии кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и комиссий в случае, если заемщик не исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, уплачивать на него проценты, или уплачивать начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2, 1.3.4 договоров.
Общая сумма задолженности ООО «ТВС-АГРО» по состоянию на 21 декабря 2014 года составляет 243636349 рублей 87 копеек, из которой: по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года – 21748090 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг -19470000 рублей, проценты по кредиту просроченные – 1266951 рубль 58 копеек, пени за просроченные проценты – 32566 рублей 01 копейка, пени за просроченный основной долг - 978573 рубля 08 копеек.
Задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года составляет 36297920 рублей 14 копеек, в том числе: срочный основной долг – 32475000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу) – 298947 рублей 95 копеек, проценты по кредиту просроченные 3425445 рублей 22 копейки, пени за просроченные проценты – 98526 рублей 97 копеек.
Задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2013 года составляет 4524009 рублей 10 копеек, в том числе: срочный основной долг – 3633000 рублей, просроченный основной долг – 390000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу) –37033 рубля 64 копейки, проценты по кредиту просроченные – 424343 рубля 82 копейки, комиссия просроченная по обслуживанию ссуды –15155 рублей 16 копеек, комиссия по кредиту срочная (по основному долгу и по просроченному долгу) - 1708 рублей 40 копеек, пени за просроченные проценты- 12235 рублей 74 копейки, пени за просроченный основной долг – 10095 рублей 35 копеек, пени по просроченной комиссии - 436 рублей 99 копеек.
По кредитному договору № от 12 февраля 2013 года задолженность составляет 12137310 рублей 03 копейки, в том числе: срочный основной долг – 10000000 рублей, просроченный основной долг – 800000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу) - 99149 рублей 18 копеек, проценты по кредиту просроченные – 1139178 рублей 08 копеек, комиссия просроченная по обслуживанию ссуды – 40684 рубля 95 копеек, комиссия по кредиту срочная (по основному долгу и по просроченному долгу) – 3550 рублей 68 копеек, пени за просроченные проценты - 32847 рублей 66 копеек, пени за просроченный основной долг – 20456 рублей 34 копейки, пени по просроченной комиссии -1173 рубля 14 копеек.
По кредитному договору № от 14 февраля 2013 года – 99547910 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 90000000 рублей, проценты по кредиту просроченные – 7308493 рубля 12 копеек, пени за просроченные проценты – 186677 рублей 26 копеек, пени по просроченной ссуде – 2052739 рублей 73 копеек.
По договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года – 8731324 рубля 26 копеек, в том числе: срочный основной долг – 6902000 рублей, просроченный основной долг – 798000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу) – 75945 рублей 21 копеек, проценты по кредиту просроченные – 873369 рублей 86 копеек, комиссия просроченная по обслуживанию ссуды 29006 рублей 84 копейки, комиссия по кредиту срочная (по основному долгу и по просроченному долгу) – 2531 рубль 51 копейка, пени за просроченные проценты – 25124 рубля 86 копеек, пени за просроченный основной долг – 24509 рублей 60 копеек, пени по просроченной комиссии - 836 рублей 39 копеек.
По договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года – 38903029 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 34800000 рублей, проценты по кредиту просроченные – 2456021 рубль 92 копейки, просроченная комиссия – 87715 рублей 06 копеек, пени по просроченной ссуде 1494969 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты – 66932 рубля 63 копейки, пени по просроченной комиссии – 2390 рублей 46 копеек.
По кредитному договору № от 02 июля 2013 года- 12728545 рублей 91 копейка, в том числе: срочный основной долг- 10470000 рублей, просроченный основной долг- 780000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу) – 110958 рублей 90 копеек, проценты по кредиту просроченные– 1271404 рубля 12 копеек, комиссия просроченная по обслуживанию ссуды – 42380 рублей 16 копеек, комиссия по кредиту срочная (по основному долгу и по просроченному долгу) – 3698 рублей 63 копейки, пени за просроченные проценты –36660 рублей 32 копейки, пени за просроченный основной долг – 12221 рубль 76 копеек, пени по просроченной комиссии – 1222 рубля 02 копейки.
По договору об открытии кредитной линии № от 15 июля 2013 года – 9013209 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 7783000 рублей, проценты по кредиту просроченные – 914834 рубля 03 копейки, просроченная комиссия – 32693 рубля 87 копеек, пени по просроченной ссуде – 25598 рублей 35 копеек, пени за просроченные проценты – 25774 рубля 57 копеек, пени по просроченной комиссии - 920 рублей 89 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии с ответчиками были заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии (п.1.1 договоров поручительства).
В связи с вышеизложенным, с учётом уточнений истец, отказавшись от исковых требований в части взыскания долга по уплате комиссий за обслуживание кредитов, предусмотренных условиями указанных договоров, а также пени по просроченной комиссии, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года в размере 21748090 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 19470000 рублей, проценты по кредиту просроченные -1266951 рубль 58 копеек, пени за просроченные проценты- 32566 рублей 01 копейка, пени за просроченный основной долг- 978573 рубля 08 копеек; по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года- 36297920 рублей 14 копеек, в том числе: срочный основной долг- 32475000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 298947 рублей 95 копеек, проценты по кредиту просроченные 3425445 рублей 22 копейки, пени за просроченные проценты -98526 рублей 97 копеек, по кредитному договору № от 11 февраля 2013 года - 4506708 рублей 55 копеек, в том числе: срочный основной долг- 3633000 рублей, просроченный основной долг - 390000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 37033 рубля 64 копейки, проценты по кредиту просроченные- 424343 рубля 82 копейки, пени за просроченные проценты – 12235 рублей 74 копейки, пени за просроченный основной долг – 10095 рублей 35 копеек; по кредитному договору № от 12 февраля 2013 года –12091901 рубль 26 копеек, в том числе: срочный основной долг – 10000000 рублей, просроченный основной долг- 800000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 99419 рублей 18 копеек, проценты по кредиту просроченные- 1139178 рублей 08 копеек, пени за просроченные проценты- 32847 рублей 66 копеек, пени за просроченный основной долг - 20456 рублей 34 копейки; по кредитному договору № от 14 февраля 2013 года - 99547910 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда- 90000000 рублей, проценты по кредиту просроченные - 7308493 рубля 12 копеек, пени за просроченные проценты- 186677 рублей 26 копеек, пени по просроченной ссуде- 2052739 рублей 73 копейки, по договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года - 8698949 рублей 52 копейки, в том числе: срочный основной долг - 6902000 рублей, просроченный основной долг- 798000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 75945 рублей 20 копеек, проценты по кредиту просроченные- 873369 рублей 86 копеек, пени за просроченные проценты- 25124 рубля 86 копеек, пени за просроченный основной долг- 24509 рублей 60 копеек; по договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года - 38817924 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда- 34800000 рублей, проценты по кредиту просроченные- 2456021 рубль 92 копейки, пени по просроченной ссуде- 1494969 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты- 66932 рубля 63 копейки, по кредитному договору № от 02 июля 2013 года - 12681245 рублей 10 копеек, в том числе: срочный основной долг- 10470000 рублей, просроченный основной долг- 780000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 110958 рубля 90 копеек, проценты по кредиту просроченные- 1271404 рубля 12 копеек, пени за просроченные проценты - 36660 рублей 32 копейки, пени за просроченный основной долг- 12221 рубль 76 копеек; по договору об открытии кредитной линии № от 15 июля 2013 года - 8979594 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда- 7783000 рублей, проценты по кредиту просроченные - 914834 рубля 03 копейки, пени по просроченной ссуде- 255986 рублей 35 копеек, пени за просроченные проценты- 25774 рубля 57 копеек.
Отказ от части исковых требований и уточнение требований приняты судом.
Ответчики ФИО3 и ФИО1 предъявили встречные исковые требования к ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительными кредитных договоров и договоров поручительства в части установления комиссий за выдачу кредита и его обслуживание, а также признании недействительными договоров поручительства в части возложения на них обязанности отвечать за обязательства ООО «ТВС-АГРО» по уплате комиссий за выдачу кредита и его обслуживание.
Решением Заводского районного суда города Саратова от 05 июня 2015 года взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк»» задолженность по кредитным договорам № от 28 декабря 2012 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 14 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года и договорам об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года в сумме 240175598 рублей 02 копейки, взысканы с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в равных долях в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, по 20000 рублей с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Кредитные договора № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года, договоры об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-Агро», признаны ничтожными в части установления в договорах комиссий за предоставление кредита (п. 1.3.1 договоров), обслуживание кредита и кредитной линии (п. 1.3.4 договоров), договора поручительства № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, признаны ничтожными в части возложения на ФИО3 обязанности отвечать за обязательства ООО «ТВС-Агро» по уплате комиссий за предоставление кредита и за обслуживание кредита и кредитной линии.
Договора поручительства № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 02 июля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, признаны ничтожными в части возложения на ФИО1 обязанности отвечать за обязательства ООО «ТВС-Агро» по уплате комиссий за предоставление кредита и за обслуживание кредита и кредитной линии.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО3, ФИО1 отказано.
Взысканы с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взысканы с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
ФИО3 не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк». Автор жалобы полагает, что решение суда принято в нарушением норм материального и процессуального права.
ОАО «Россельхозбанк» также подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части признания недействительными кредитных договоров (договоров об открытии кредитной линии) и договоров поручительства в части установления комиссий за выдачу кредита, обслуживание кредита и кредитной линии, зачета указанных платежей в счёт погашения основного долга по указанным договорам, принять новое решение, которым требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Автор жалобы ссылается на невыполнение ответчиками обязательств по погашению основного долга по графикам платежей, установленным договорами, а также на то, что поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по данным договорам. Указывает, что действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора. Плата за кредит выступает мерой вознаграждения банка с учетом возмещения его затрат за весь процесс движения кредита от кредитора к заемщику и обратно. Комиссия за обслуживание кредита является платой, которая взимается периодически (ежемесячно) и зависит от остатка ссудной задолженности, что позволяет отнести ее к плате за пользование кредитом. Согласно п.2.4 договоров поручительства в случае поручения от кредитора требования об исполнении обязательства по договору поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить должник. В процессе рассмотрения дела от заемщика не поступало каких-либо заявлений о его несогласии с пунктами кредитных договоров, предусматривающих взимание комиссий.
ОАО «Россельхозбанк» также ссылается на то, что определениями Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года и от 16 июня 2015 года по делу о банкротстве № требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» по вышеуказанным договорам были включены в реестр требований кредиторов должника-ООО «ТВС-АГРО» в полном объеме. По договору об открытии кредитной линии заемщик в течение определенного договором срока вправе получать от банка денежные средства в согласованных сторонами размере и порядке, погашать задолженность и вновь обращаться за получением денежных средств в течение срока действия договора, что создает для заемщика имущественное благо.
Кроме того, ОАО «Россельхозбанк» в обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что суммы комиссий по кредитным договорам были оплачены непосредственно заемщиком. Данные суммы к взысканию с поручителей по настоящему делу банком не предъявлялись, в расчете задолженности не учитывались. У банка не возникло неосновательного обогащения в указанной сумме за счет поручителей, так как ими комиссии не оплачивались. У суда отсутствовали основания для произведения зачета комиссии за предоставление кредита, обслуживании кредита и кредитной линии в счет погашения основного долга по указанным договорам.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-Агро» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на приобретение сельскохозяйственного оборудования под его залог в размере 4233000 рублей под 14% годовых.
В соответствии с п. 1.3.1 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита. Данная комиссия взимается единовременно до выдачи кредита.
Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до 09 апреля 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 05 февраля 2021 года.
В силу п.7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), к уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего "требования. Пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в г случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств в период е даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Как следует из банковского ордера № от 11 февраля 2013 года истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в сумме 4233000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
12 февраля 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договора поручительства №, № и № соответственно.
В силу п.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 11 февраля 2013 года между кредитором и должником.
Согласно п. 2.1 договора поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно.
В п. 1.3 договора изложены условия кредитного договора № от 11 февраля 2013 года. При этом указано о том, что при увеличении размера обеспечиваемых поручительством требований кредитора в результате изменения процентной ставки в пределах, предусмотренных настоящим пунктом договора, поручительство также обеспечивает обязательства должника по уплате процентов за пользование кредитом в размере такого увеличения.
12 февраля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства на приобретение транспортного средства тех под залог в размере 11250000 рублей под 14% годовых.
В соответствии с п. 1.3.1 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита. Данная комиссия взимается единовременно до выдачи кредита.
Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику до 09 апреля 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 07 февраля 2023 года.
В силу п.7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), к уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возвратами кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Как следует из банковского ордера № от 12 февраля 2013 года истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в сумме 11250000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
12 февраля 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № и № соответственно. В силу п.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 12 февраля 2013 года между кредитором и должником.
Согласно п.2.1 договора поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
02 июля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на приобретение сельскохозяйственной техники под её залог в размере 11250000 рублей под 14% годовых.
В соответствии с п. п. 1.3.1, 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита единовременно до выдачи кредита, с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до 25 августа 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 25 июня 2021 года.
В силу п.7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным "договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка -России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Как следует из банковского ордера № от 02 июля 2013 года, истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в сумме 11250000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
02 июля 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № и № соответственно.
В силу п.1. вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 02 июля 2013 года между кредитором и должником. Условия данных договоров поручительства аналогичны условиям вышеперечисленных договоров поручительства.
28 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на проведение сезонных полевых работ в размере 39420000 рублей под 10,75% годовых. Комиссии данным договором не установлены.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику – до 28 марта 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный возврата кредита - 20 декабря 2013 года. Иные условия договора аналогичны условиям вышеназванных договоров.
Как следует из дополнительного соглашения № к вышеуказанному кредитному договору от 20 ноября 2013 года, внесены изменения в п. 1.6 договора, который изложен в следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 18 апреля 2014 года, при этом, изменен график погашения (возврата) кредита. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,35% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № к вышеуказанному кредитному договору от 30 июня 2014 года изменен окончательный срок возврата кредита - до 02 ноября 2014 года.
Как следует из банковского ордера № от 29 декабря 2012 года истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в сумме 39420000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
28 декабря 2012 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № и № соответственно.
В силу п.1. вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 28 декабря 2012 года между кредитором и должником. Условия договоров аналогичны условиям вышеназванных договоров поручительства.
20 ноября 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства, предусматривающие увеличение процентной ставки за пользование кредитом до 13,35% годовых.
28 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на проведение сезонных полевых работ в размере 64950000 рублей под 12% годовых. Комиссии договором не предусмотрены.
В силу п. п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику – до 28 марта 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 27 декабря 2013 года. Иные условия договора аналогичны условиям вышеназванных кредитных договоров.
Как следует из дополнительного соглашения № к вышеуказанному кредитному договору от 22 ноября 2013 года, внесены изменения в п. 1.6 договора, который изложен в следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 21 февраля 2014 года, при этом изменен график погашения (возврата) кредита. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,35% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № в п. 1.6 вышеуказанного договора от 25 февраля 2014 года внесены изменения, который данный пункт договора изложен в следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 26 декабря 2014 года, при этом изменен график погашения (возврата) кредита. Процентная ставка (плата пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых.
Дополнительным соглашением № к вышеуказанному кредитному договору 30 июня 2014 года внесены изменения в п. 1.6 договора, который изложен следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного дох осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита - 02 ноября 2014 года, при этом изменен график погашения (возврата) кредита.
Договор дополнен пунктом 4.2.4: проценты, начисленные за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2014 года подлежат уплате заемщиком 02 ноября 2014 года. Проценты, начисляемые кредитором с 01 ноября 2014 года по дату окончания кредитного договора, подлежат ежемесячной оплате.
Как следует из банковского ордера № от 29 декабря 2012 года истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в размере 64950000 рублей, то есть исполнил свои обязательства по договору.
28 декабря 2012 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № и № соответственно.
В силу п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 28 декабря 2012 года между кредитором и должником. Иные условия договоров аналогичны условиям вышеназванных договоров поручительства.
22 ноября 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства, предусматривающие увеличение процентной ставки за пользование кредитом до 13,35 % годовых.
25 февраля 2014 года между истцом и поручителями заключены дополнительные соглашения № к вышеуказанным договорам поручительства, которыми предусмотрено увеличение процентной ставки по кредитному договору до 14 % годовых.
14 февраля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на проведение сезонных полевых работ в размере 90000000 руб. под 12% годовых. Комиссии договором не предусмотрены.
В силу п. п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до 01 апреля 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 12 февраля 2014 года. Иные условия договора аналогичны предыдущим кредитным договорам.
Как следует из дополнительного соглашения № к вышеуказанному кредитному договору от 30 июня 2014 года, внесены изменения в п. 1.6 договора, который изложен в следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 02 ноября 2014 года, при этом, изменен график погашения (возврата) кредита.
Как следует из банковского ордера № от 15 февраля 2013 года истец выдал ООО «ТВС-Агро» денежные средства в сумме 90000000 руб., то есть исполнил свои обязанности по договору.
14 февраля 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № и № соответственно. Условия договоров аналогичны условиям вышеперечисленных договоров поручительства.
30 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 34800000 рублей под 13,1 % годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.2 договора выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи, указанных в п. 1.1.1 договора.
В соответствии с п. 1.3.1 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, указанной в п. 1.1 договора. Данная комиссия взимается единовременно до выдачи кредита.
Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до 28 июня 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 25 апреля 2014 года (включительно).
Дополнительным соглашением № к вышеуказанному кредитному договору от 25 февраля 2014 года внесены изменения п.1.4, предусматривающие увеличение процента за пользование кредитом до 14 %.
Дополнительным соглашением № от 30 июня 2014 года внесены изменения в п. 1.6 договора, который изложен в следующей редакции: погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к договору. Окончательный срок возврата кредита - 02 ноября 2014 года.
Как следует из банковских ордеров № от 08 мая 2013 года, № от 15 мая 2013 года, № от 16 мая 2013 года, № от 20 мая 2013 года, № от 23 мая 2013 года, № от 24 мая 2013 года, № от 27 мая 2013 года истец выдал ООО «ТВС-Агро» денежные средства в общей сумме 34800000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
30 апреля 2013 года между истцом и ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, № соответственно. 06 мая 2013 года между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №.
В силу п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 30 апреля 2013 года между кредитором и должником. Иные условия данных договоров аналогичны условиям вышеназванных договоров поручительства.
15 июля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 15000000 рублей под 13% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.2 договора выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи, указанных в п. 1.1.1 договора.
В соответствии с п. 1.3.1 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, указанной в п. 1.1 договора. Данная комиссия взимается единовременно до выдачи кредита.
Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до 09 октября 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 10 июля 2014 года (включительно).
Дополнительным соглашением № к вышеуказанному кредитному договору от 30 июня 2014 года изменен окончательный срок возврата кредита - до 02 ноября 2014 года.
Как следует из банковских ордеров №, № от 16 июля 2013 года, № от 02 августа 2013 года, № от 10 сентября 2013 года, истец выдал ООО «ТВС-Агро» денежные средства в размере 9900000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
15 июля 2013 года между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключены договоры поручительства №, №, № соответственно.
В силу п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 15 июля 2013 года между кредитором и должником. Иные условия договоров аналогичны условиям вышеназванных договоров поручительства.
30 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО» был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 7700000 рублей под 14% годовых на приобретение сельскохозяйственного оборудования под его залог, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.2 договора выдача кредита производится частями пределах лимитов выдачи, указанных в п.1.1.1 договора.
В соответствии с п. 1.3.1 договора с заемщика взимается комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, указанной п. 1.1 договора. Данная комиссия взимается единовременно до выдачи кредита.
Согласно п. 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую заемщика дополнительно.
В силу п.п. 1.5, 1.6 договора срок предоставления кредита заемщику - до июня 2013 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляете согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - 26 апреля 2021 года (включительно).
В силу дополнительного соглашения № к вышеуказанному договору об открытии кредитной линии от 30 июня 2014 года п. 4.2 договора дополнен п.п.4.2: проценты, начисленные за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2014 года подлежат уплате заемщиком 02 ноября 2014 года. Проценты, начисляемые кредитором с 01 ноября 2014 года по дату окончания кредитного договора подлежат ежемесячной оплате.
Как следует из банковских ордеров № от 16 мая 2013 года, № от 21 июня 2013 года, истец выдал ООО «ТВС-АГРО» денежные средства в общей сумме 7700 000 рублей, то есть исполнил свои обязанности по договору.
30 апреля 2013 года между истцом и ФИО3, ФИО1 были заключены договоры поручительства №, № соответственно. 06 мая 2013 года между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №.
В силу п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ТВС-АГРО» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 30 апреля 2013 года между кредитором и должником. Иные условия договоров поручительства аналогичны условиям вышеназванных договоров поручительства.
06 ноября 2013 года кредитный комитет ОАО «Россельхозбанк» постановил: в связи с неисполнением п. 6.17 и п. 6.6. кредитных договоров заемщиком ООО «ТВС-Агро» предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда по следующим кредитным договорам: № от 12 февраля 2013 года, № от 11 февраля 2013 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 14 февраля 2013 года. Кроме того, в связи с неисполнением п. 6.17, п. 6.6 кредитных договоров заемщиком ООО «ТВС-Агро» увеличить в одностороннем порядке процентную ставку на 1 процентный пункт по следующим кредитным договорам: № от 15 июля 2013 года, № от 02 июля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года.
Уведомление об увеличении процентной ставки по вышеуказанным договорам направлено в адрес ООО «ТВС-АГРО» 11 ноября 2013 года.
13 ноября 2013 года ООО «ТВС-АГРО» оплатило штрафные санкции истцу, что подтверждается платежным поручением № от 13 ноября 2013 года.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что заемщиком нарушаются условия договоров. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела (выписками по счетам, пояснениями представителя истца, представителей ответчиков).
Исходя из смысла заключенных между истцом и ООО «ТВС-АГРО» кредитных договоров (п.4.5) и договоров об открытии кредитных линий (п.4.7) следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 7.1 кредитных договоров и договоров об открытии кредитной линии имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Истцом произведены следующие расчеты задолженности по кредитным договорам об открытии кредитной линии по состоянию на 21 декабря 2014 года: по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года- 21748090 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 19470000 рублей, проценты по кредиту просроченные- 1266951 рубль 58 копеек, пени просроченные проценты- 32566 рублей 01 копейка, пени за просроченный основной долг- 978573 рубля 08 копеек.
По кредитному договору № от 28 декабря 2012 года 36297920 рублей 14 копеек, в том числе: срочный основной долг- 32475000 рублей, проценты по кредиту, срочные (по основному и по просроченному долгу) - 298947 рублей 95 копеек, проценты по кредиту просроченные 3425445 рублей 22 копеек, пени за просроченные проценты- 98526 рублей 97 копеек.
По кредитному договору № от 11 февраля 2013 года- 4506 708 рублей 55 копеек, в том числе: срочный основной долг- 3633 000 рублей, просроченный основной долг- 390000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченном) долгу) – 37033 рубля 64 копейки, проценты по кредиту просроченные- 424343 рубля 82 копейки; пени за просроченные проценты – 12235 рублей 74 копейки, пени за просроченный основной долг- 10095 рублей 35 копеек.
По кредитному договору № от 12 февраля 2013 года- 12091901 рубль 26 копеек, в том числе: срочный основной долг- 10000000 рублей, просроченный основной долг- 800000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 99419 рублей 18 копеек, проценты по кредиту просроченные 1139178 рублей 08 копеек, пени за просроченные проценты- 32847 рублей 66 копеек, пени за просроченный основной долг- 20456 рублей 34 копейки.
По кредитному договору № от 14 февраля 2013 года- 99547910 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда- 90000000 рублей, проценты по кредиту просроченные- 7308493 рубля 12 копеек, пени за просроченные проценты- 186677 рублей 26 копеек, пени по просроченной ссуде- 2052739 рублей 73 копейки.
По договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года- 8698949 рублей 52 копейки, в том числе: срочный основной долг- 6902000 рублей, просроченный основной долг- 798000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 75945 рублей 20 копеек, проценты по кредиту просроченные- 873369 рублей 86 копеек, пени за просроченные проценты- 25124 рубля 86 копеек, пени за просроченный основной долг- 24509 рублей 60 копеек.
По договору об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года- 38817924 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда- 34800000 рублей, проценты по кредиту просроченные - 2456021 рубль 92 копейки, пени по просроченной ссуде-1494969 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты – 66932 рубля 63 копейки.
По кредитному договору № от 02 июля 2013 года- 12681245 рублей 10 копеек, в том числе: срочный основной долг- 10470000 рублей, просроченный основной долг - 780000 рублей, проценты по кредиту срочные (по основному и по просроченному долгу)- 110958 рублей 90 копеек, проценты по кредиту просроченные- 1271404 рубля 12 копеек, пени за просроченные проценты- 36660 рублей 32 копеек, пени за просроченный основной долг- 12221 рубль 76 копеек.
По договору об открытии кредитной линии № от 15 июля 2013 года- 8979594 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда- 7783000 рублей, проценты по кредиту просроченные- 914834 рубля 03 копейки, пени по просроченной ссуде- 255986 рублей 35 копеек, пени за просроченные проценты- 25774 рубля 57 копеек.
Судебная коллегия полагает неправильным вывод суда первой инстанции о том, что данный расчет является неверным в виду того, что при производстве данного расчета банком учитывались комиссии, предусмотренные п.п. 1.3.1 и 1.3.2 договоров, за предоставление кредита и его обслуживание, поскольку указанный вывод опровергается материалами дела.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Из буквального толкования условия, согласованного сторонами в п. 1.3.2 кредитных договоров (договоров об открытии кредитных линий) следует, что комиссии за обслуживание кредита являются платой, которая вносится периодически (ежемесячно). Взиманием вышеуказанной комиссии стороны фактически прикрыли договоренность о дополнительной плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также ежемесячных комиссий, установленных за обслуживание и сопровождение кредита.
Согласно ст.1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности.
Из пункта 2 ст. 5 данного закона следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Статьей 29 названного закона определено, что процентные ставки по кредитам, вкладам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 4 информационного письма от 13сентября 2011 года № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссия за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета) являются притворными. Они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также названных в договоре комиссий. Поскольку воля сторон была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное прикрываемое условие договора не может быть признано недействительным.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае комиссия за обслуживание кредита является платой, которая вносится периодически в течение всего периода действия договора и зависит от остатка ссудной задолженности, что позволяет отнести её к плате за пользование кредитом.
Суд первой инстанции, делая вывод о ничтожности условий кредитных договоров о взимании комиссий, ссылался на п.1 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Согласно преамбуле указанного закона потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В этой связи, вывод суда первой инстанции о возможности применения к данным правоотношениям вышеуказанного закона является ошибочным, поскольку кредиты были предоставлены юридическому лицу, в связи с чем, положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям применению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.
Указанная норма сформулирована диспозитивно-указано, что из договора поручительства может вытекать иное.
К возражениям, которые мог бы заявить против требования кредитора должник, относятся, в частности, возражения о ничтожности сделок, из которых возникли обеспеченные поручительством обязательства.
Согласно п.2.4 всех перечисленных по делу договоров поручительства, в случае поручения от кредитора заявленного требования об исполнении обязательств по договору поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить должник.
Из буквального толкования указанных пунктов договоров поручительства следует, что в данном случае поручители не обладали правом заявлять исковые требования о признании недействительными либо ничтожными кредитных договоров, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТВС-АГРО».
Поскольку воля сторон в указанных договорах направлена на то, чтобы заключить договора с такой формулировкой условий о плате за предоставление кредита, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор отсутствует, данные условия договора не могут быть признаны недействительным, а сумма уплаченных комиссий не подлежит возврату и зачету в счет оплаты иных платежей по договорам.
По договорам об открытии кредитной линии банк, предоставляя заемщику возможность в любой момент срока действия кредитной линии в пределах установленного лимита воспользоваться данной суммой, несет финансовое бремя виде неполучения процентов по сумме лимита в период ожидания заявки от заемщика о выдаче кредита до момента выдачи очередного транша.
Поскольку оспариваемые ответчиками условия кредитных соглашений и договоров поручительства не противоречат нормам гражданского законодательства, включены сторонами в условия соглашения, исходя из принципов свободы условий договора, у суда отсутствуют правовые основания для признания таких условий недействительными.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении указанных встречных исковых требований ФИО3, ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» следует отказать.
В связи с тем, что кредитором условия кредитных договоров и договоров об открытии кредитных линий исполнены в полном объеме, а заемщиком нарушены принятые обязательства, поручители несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком кредитного договора, требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по указанным кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в равных долях подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 60000 рублей, по 20000 рублей с каждого.
Доводы апелляционной жалобы ФИО3 судебная коллегия признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права, сводятся к переоценке представленных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда города Саратова от 5 июня 2015 года отменить. Принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам № от 28 декабря 2012 года в сумме 21748090 (двадцати одного миллиона семисот сорока восьми тысяч девяноста) рублей 67 копеек, № от 28 декабря 2012 года в сумме 36297920 (тридцати шести миллионов двухсот девяноста семи тысяч девятисот двадцати) рублей 14 копеек, № от 11 февраля 2013 года в сумме 4506708 (четырех миллионов пятисот шести тысяч семисот восьми) рублей 55 копеек, № от 12 февраля 2013 года в сумме 12091901 (двенадцати миллионов девяносто одной тысячи девятисот одного) рубля 26 копеек, № от 14 февраля 2013 года в сумме 99547 910 (девяноста девяти миллионов пятисот сорока семи тысяч девятисот десяти) рублей 11 копеек, № от 02 июля 2013 года в сумме 12681245 (двенадцати миллионов шестисот восьмидесяти одной тысячи двухсот сорока пяти) рублей 10 копеек, № от 30 апреля 2013 года в сумме 8698949 (восьми миллионов шестисот девяноста восьми тысяч девятисот сорока девяти) рублей 52 копеек, № от 30 апреля 2013 года в сумме 38817 924 (тридцати восьми миллионов восьмисот семнадцати тысяч девятисот двадцати четырех) рублей 42 копеек, № от 15 июля 2013 года в сумме 8979594 (восьми миллионов девятисот семидесяти девяти тысяч пятисот девяносто четырех) рублей 95 копеек.
Отказать ФИО1, ФИО3 в удовлетворении встречных исковых требований к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными кредитных договоров, заключенных между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» № от 28 декабря 2012 года, № от 28 декабря 2012 года, № от 11 февраля 2013 года, № от 12 февраля 2013 года, № от 14 февраля 2013 года, № от 2 июля 2013 года, договоров об открытии кредитной линии № от 30 апреля 2013 года, № от 30 апреля 2013 года, № от 15 июля 2013 года ничтожными в части установления в договорах комиссий за предоставление кредита (п.1.3.1 договоров), обслуживание кредита и кредитной линии (п.1.3.2 договоров).
Отказать ФИО3 в удовлетворении встречных исковых требований к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными договоров поручительства, заключенных открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 в части возложения на ФИО3 обязанности отвечать за обязательства общества с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» по уплате комиссий за выдачу кредита и его обслуживание.
Отказать ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными договоров поручительства, заключенных открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в части возложения на ФИО1 обязанности отвечать за обязательства общества с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» по уплате комиссий за выдачу кредита и его обслуживание.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 , ФИО1 в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, по 20000 (двадцать тысяч) рублей с каждого.
В удовлетворении апелляционной жалобы ФИО3 отказать.
Председательствующий
Судьи