Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 12 сентября 2019 года по делу № 33-6651/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Хуснутдиновой И.И.,
судей Галенко В.А., Серёгиной А.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Уманец В.А. к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря», обществу с ограниченной ответственностью «С-1», обществу с ограниченной ответственностью «Ладыгинское» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., пояснения представителя администрации г. Хабаровска – Бреус М.А., представителя ООО «С-1» - Репьева А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Уманец В.А. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что имеет в собственности частный деревянный дом и земельный участок под ним по адресу: <адрес>. В результате реконструкции дороги и устройства водопропускной трубы под дорогой по ул. Краснореченской после 2016 года ее участок стал затапливаться, в погребе дома постоянно стояла вода, которая периодически доходила до отметки пола. По причине постоянного подтопления и деформации строительных конструкций дома кирпичная печь разрушается, появились трещины, из-за которых дым от печи стал попадать в жилые помещения, в связи с чем отопление дома не представляется возможным. Деревянный пол и другие деревянные конструкции дома деформированы, поражены грибком и плесенью, пол скрипит. Почва под домом постоянно сырая, поэтому несущие конструкции дома начали искажаться, рвется линолеум и отслаиваются обои, внутренняя отделка дома приходит в негодность, так же как и овощи и плодово-ягодные растения на земельном участке, посадка в текущем году невозможна.
Неоднократные обращения в администрацию Индустриального района города, губернатору Хабаровского края и в партию «Единая Россия» ни к чему не привели. В настоящее время условия жизни истца в частном доме ухудшились в связи со строительством торгового центра непосредственно перед ее домом, застройщиком возведен строительный забор с нарушениями требований пожарного проезда, что может привести к гибели людей в случае возникновения пожара.
Согласно ответу администрации города от 01.06.2018 г. за № 3271, при реконструкции ул. Краснореченской дополнительных устройств водоотведения в указанном месте не выполнялось, также указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ООО «Ладыгинское», которое планирует возвести на нем объект на основании положительного заключения экспертизы.
В ответе Управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска от 08.11.2018 года за № 10.5-38/6334 указано, что проведено выездное комиссионное совещание, в ходе которого обследован квартал в границах ул. Краснореченская - р. Амур - ул. 65-летия Победы - ул. Радищева и установлено, что в связи со сложностью рельефа, для решения проблемы водоотведения в комплексе требуется наличие проектно-сметной документации, проведение изыскательских работ специализированной организацией. При формировании проекта программы работ по благоустройству территорий г. Хабаровска работы по устройству ливневой канализации на данном участке на 2018 год средства не выделялись. Также указано, что дополнительных устройств водоотведения в указанном месте не устраивалось.
Согласно ответу администрации города Хабаровска от 08.11.2017 года за № 7292, земельный участок в границах ул. Краснореченской - Радищева - Павла Морозова до транспортной развязки ул. Юности - Краснореченская отдан под застройку объектов: «Краевой дворец единоборств «Самбо» в г. Хабаровске», заказчик КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», «Склад - магазин площадью 8000 кв. м в районе перспективной застройки ул. Радищева, д. 13, заказчик ООО «С-1». Указано также о том, что в связи с тем, что на земельный участок поступают поверхностные воды с ул. Юности и ул. Краснореченской КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» и ООО «С-1» рекомендовано отвести поверхностные воды в ливневую канализацию по ул. П. Морозова, а также предусмотреть мероприятия, исключающие подтопление территорий, расположенных вблизи зданий и сооружений, в том числе дома <адрес>.
Таким образом, факт нарушения прав истца при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, не отрицается ответчиками, о чем также свидетельствует обсуждение данного вопроса в комиссии при Управлении дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (ответ от 08.11.2018 гола за № 10.5-38/6334), ответ администрации г. Хабаровска от 08.09.2017 года № 5717 с указанием стоимости и плана работ по уменьшению ливневых стоков с 1-го микрорайона, а также заключение специалиста от 09.10.2018 года № 12/18-17.09-ОБ-2018 с указанием повреждений, стоимости восстановительного ремонта дома и мероприятий по рекультивации земель на земельном участке истца.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «С-1», общество с ограниченной ответственностью «Ладыгинское».
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено взыскать с администрации города Хабаровска в пользу ФИО1 денежные средства в счет восстановительного ремонта жилого дома в сумме 382 587 рублей 86 копеек, в счет рекультивации земель на земельном участке в сумме 257 411 рублей 10 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9900 рублей.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано.
В удовлетворении исковых требований к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря», обществу с ограниченной ответственностью «С-1», обществу с ограниченной ответственностью «Ладыгинское» отказано.
Не соглашаясь с решением суда, администрация города Хабаровска подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что суд не учел отсутствие совокупности предусмотренных статьей 15 ГК РФ условий наступления гражданско-правовой ответственности для возмещения материального ущерба, доказательств проведения работ, повлекших затопление земельного участка и жилого дома истца непосредственно администрацией города, не представлено. Считает недопустимым доказательством заключение ООО «МС Проект групп» от 09.10.2018 года № 12/18-17.9-ОБ-2018. Полагает, что указанным заключением косвенно подтверждается то обстоятельство, что подтопление участка истца происходит по причине его географического положения и особенностей рельефа, что судом не принято во внимание. Указывает, что надлежащими ответчиками по делу являются министерство природных ресурсов Хабаровского края и Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска.
В письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы истец указывает на необоснованность ее доводов и просит оставить без изменения решение суда.
ФИО1, представители Управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря», ООО «Ладыгинское» в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено без участия указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов ФИО1 является собственником частного дома и земельного участка под ним, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: №.
Из ответа администрации города Хабаровска от 08.11.2017 года № 7292 следует, что земельный участок в границах ул. Краснореченской - Радищева - Павла Морозова до транспортной развязки ул. Юности - Краснореченская отдан под застройку объектов: «Краевой дворец единоборств «Самбо» в г. Хабаровске», заказчик КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря», «Склад - магазин площадью 8000 кв.м в районе перспективной застройки ул. Радищева, д. 13, заказчик ООО «С-1». В связи с тем, что на земельный участок, предоставленный под строительство объектов, поступают поверхностные воды с ул. Юности и ул. Краснореченской «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря» и ООО «С-1» рекомендовано отвести поверхностные воды в ливневую канализацию по ул. П. Морозова, а также предусмотреть мероприятия, исключающие подтопление территорий, расположенных вблизи зданий и сооружений, в том числе дома <адрес>.
Из сообщения администрации города Хабаровска от 01.06.2018 года № 3271 следует, что при реконструкции ул. Краснореченской дополнительных устройств водоотведения в указанном месте не выполнялось. Проектом предполагается организация ливневой канализации по периметру участка с подключением к существующим сетям в границах ул. П.Л. Морозова.
Согласно ответу Управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска от 08.11.2018 года за № 10.5-38/6334, проведено выездное комиссионное совещание, в ходе которого проведено обследование квартала в границах ул. Краснореченская - р. Амур - ул. 65-летия Победы - ул. Радищева. В результате обследования установлено, что в связи со сложностью рельефа, для решения проблемы водоотведения в комплексе, требуется наличие проектно-сметной документации, проведение изыскательских работ специализированной организацией. При формировании проекта программы работ по благоустройству территорий г. Хабаровска работы по устройству ливневой канализации на данном участке на 2018 год средства не выделялись. Также указано, что дополнительных устройств водоотведения в указанном месте не устраивалось.
Из представленных администрацией города Хабаровска документов следует, что 21.01.2008 года между администрацией города Хабаровска и ООО «С-1», заключен договор № 5 о развитии застроенной территории в границах ул. Краснореченской - ул. Радищева - ул. им. П.Л. Морозова в Индустриальном районе г. Хабаровска.
Согласно п. 2.1 указанного договора победитель аукциона своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц обязуется: подготовить проект планировки застроенной территории, включая проект межевания настроенной территории, в соответствии с градостроительным регламентом и нормами градостроительного проектирования; осуществить строительство на застроенной территории, в соответствии с утвержденными проектами планировки и межевания застроенной территории.
29.11.2016 года между администрацией города Хабаровска и МУП Хабаровска «Дорремстрой» заключен муниципальный контракт № 128, предметом которого являлось приведение в нормативное состояние ул. Краснореченской на участке от ул. Индустриальной до ул. Богачева.
03.04.2017 года ООО «С-1» обратилось в Департамент архитектуры, строительства и землепользования за получением согласия на отчуждение земельных участков с последующим оформлением дополнительного соглашения на ООО «Ладыгинское».
05.04.2017 года между администрацией г. Хабаровска, ООО «С-1» и ООО «Ладыгинское» заключено дополнительное соглашение № 6 к договору от 21.01.2008 года № 5.
Согласно п. 2.1.7 дополнительного соглашения № 6 ООО «С-1» передает ООО «Ладыгинское» право по распоряжению земельными участками с кадастровыми номерами №, образованные в границах настроенной территории и принадлежащие на праве собственности ООО «С-1» под строительство объектов торгового назначения.
Проектная документация получила положительное заключение экспертизы от 26.12.2017 года № 77-2-1-3-0345-17.
28.08.2018 года между управлением дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска и МУП г. Хабаровска «Дорремстрой» был заключен муниципальный контракт № 227, предметом которого являлось выполнение работ по приведению в нормативное состояние ул. Краснореченской от ул. Богачева до ул. Прогрессивной.
Согласно заключению специалиста ООО «МС Проект групп» от 09.10.2018 года № 12/18-17.9-ОБ-2018, стоимость восстановительного ремонта жилого дома ФИО1 составляет 382 587,86 рублей, в том числе НДС-18 % 58 360,86 рублей. Стоимость мероприятий по рекультивации земель на земельном участке составляет 257 411,1 рублей, в том числе НДС 18% - 39 266,10 рублей. Общая стоимость ущерба (компенсации ущерба) складывается из стоимости восстановительного ремонта и стоимости рекультивации земель на земельном участке и равна 639 998,96 рублей, НДС-18 % - 97 626,96 рублей.Кроме установленных экспертизой мероприятий в отношении жилого дома истца, требуется выполнить мероприятия по улучшению водоотведения вод атмосферных осадков с территории (район ул. Радио ул. Весенняя - ул. Шевчука): требуется расчистка и углубление русла ручья - постоянно действующею водотока, расположенного с северной стороны земельного участка ул. Радио, д. 15; устройство водоотводных сооружений через насыпь ул. 65-летия Победы.
Согласно указанному заключению объект осмотра - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на земельном участке неправильно-трапециевидной формы. Земельный участок огорожен деревянным забором, местами забор завален (накренен), местами отсутствует. Перед восточной границей участка, вдоль уличного проезда устроена водоотводная канава, над которой для прохода на участок переброшен (уложен) деревянный настил. В водоотводной канаве имеется вода, протекающая в направлении с юга на север к постоянно действующему водотоку (ручью). Ручей является постоянно действующим водотоком и протекает вдоль северной границы земельного участка. Верховая сторона ручья (начало течения) располагается в восточной стороне (с ул. Краснореченской), низовая сторона ручья располагается в северо-западной стороне, перекресток ул. Шевчука / 65-летия Победы). На земельном участке имеется огород, расположенный в западной части земельного участка и снимает примерно 1/2 участка или 400 кв.м., посадки кустарников. Во время осмотра западная часть огорода была свободна от посадок, имелся участок земли без растительности в увлажненном состоянии. При проходе по огороду (по тропинке и по целине) наблюдаются признаки переувлажнения грунта (земли): несмотря на отсутствие осадков в течении длительного времени (более 1 недели), имеется значительное проседание грунта при проходе к ручью в северо-западном направлении к углу земельного участка, в отпечатке следов обуви собирается влага.
Заключение содержит описание внутренней отделки жилого дома истца.
В ходе осмотра жилого дома выявлены следующие дефекты: отслоение обоев от поверхности основания и коробление, разрыв обоев из-за смещения стен (местами); сквозные трещины на стенках печи, из-за чего при топке печи дым проникает в помещение через трещины в местах проникновения дыма на стенках печи имеется сажа; поверхность полов имеет значительный перепад в кухне; разрушение кирпичной стенки подпола, частично кладки фундамента; обводнение подпола (подвала), нарушение гидроизоляции фундамента.
При осмотре земельного участка вышеуказанного жилого дома и прилегающей к нему местности (п. 4.1 заключения) выявлено, что после реконструкции ул. Краснореченской (завершена в 2016 году) изменились характеристики местности (в частности, уровень грунтовых вод) и режим работы гидросооружений: при реконструкции ул. Краснореченской был демонтирован подземный переход через ул. Краснореченскую в районе остановки общественного транспорта «Судоверфь» (ул. Радищева), ранее данный переход был закрыт и не действовал по причине его затопления водой; вдоль проезжей части ул. Краснореченской устроены водоотводные канавы, собирающие и отводящие воду атмосферных осадков с верховой стороны (с западной стороны - Первый микрорайон); проезжая часть ул. Краснореченской в районе ул. Юности – ул. Калараша значительно расширена, что привело к увеличению площади водосбора воды с проезжей части; построена развязка и проезд (ул. 65-летия Победы) с северной стороны от района ул. Радио / ул. Весенняя; произведена перестройка (реконструкция) водоотводной железобетонной трубы, пропускающей воду атмосферных осадков под ул. Краснореченской.
На основании вышеприведенной информации можно сделать вывод о том, что объем отводимой воды атмосферных осадков значительно увеличился. Вода атмосферных осадков ранее отводилась в ручей, постоянно действующий водоток, протекающий с северной стороны от земельного участка «ул. Радио, д. 15». При осмотре установлено, что ручей протекает со стороны ул. Краснореченской через огороженный забором земельный участок (строящийся объект), русло ручья не углублено и не спрямлено. Ручей течет по направлению ул. Шевчука / ул.65-летия Победы. Таким образом, на локальном участке местности искусственно образовался пониженный участок местности, ограниченный ул. Краснореченской, ул. Шевчука и ул. 65-летия Победы. На данный участок попадает вода атмосферных осадков с площади водосбора - Первый микрорайон, ул. Краснореченская (от 2-х уровневой развязки ул.65-летия Победы до ул. Калараша). Водоотводных сооружений с низовой стороны (с ул. Шевчука / ул. 65-летия Победы) недостаточно, внутригрунтовый водоотвод затруднен по причине возведения насыпи (ул. 65-летия Победы), вследствие чего вода атмосферных осадков накапливается в грунте, что вызывает подъем грунтовых вод. По причине того, что русло ручья не углублено и не очищается, водоотведение также не происходит должным образом.
В результате водонасыщения грунта и изменения грунтовых условий, в частности подъема уровня грунтовых вод, подпол жилого дома по <адрес> обводняется, поступают грунтовые воды. Из обстоятельств известно, что постоянное подтопление подпола начало происходить с 2016 года. Появление грунтовых вод оказало влияние на фундамент и конструкции жилого дома истца. При осмотре жилого дома выявлены следующие дефекты: отслоение обоев от поверхности основания и их коробление; разрыв обоев из-за смещения стен (местами); сквозные трещины на стенках печи, на стенках печи имеется сажа; поверхность полов имеет значительный перепад в кухне; разрушение кирпичной стенки подпола, частично кладки фундамента; обводнение подпола (подвала), нарушение гидроизоляции фундамента. На земельном участке произошло ухудшение свойств почвы - ее водонасыщение (обводнение). Причинно-следственная связь возникших дефектов: по причине, установленной в п. 4.1 настоящего заключения, произошло водонасыщение грунта и подъем грунтовых вод с последующим и постоянным затоплением подвала и фундамента жилого дома (п. 4.2 заключения).
Согласно п. 4.3 заключения, затопление подвала и фундамента привело к смещению конструкций жилого дома, что выразилось в возникновении дефектов, выявленных при осмотре, указанных в п. 4.2 заключения. Для устранения выявленных дефектов в жилом доме требуется выполнить следующие виды работ: мероприятия по понижению уровня грунтовых вод по периметру фундамента жилого дома устройство дренажной канавы с укладкой дренажной трубы и отведением воды в водоток, дренажная труба на расстоянии 1,0 от габаритов дома по периметру; усиление фундамента жилого дома, гидроизоляция фундамента жилого дома (при усилении); устройство отмостки шириной 0,7 м; восстановление стенки подвала жилого дома - кирпичная кладка; выравнивание полов жилого дома на кухне (пом. 4); перекладка печи; восстановление отделки стен жилого дома - оклейка обоями.
Кроме указанных мероприятий в отношении жилого дома, требуется выполнить мероприятия по улучшению водоотведения вод атмосферных осадков с территории (район ул. Радио / ул. Весенняя / ул. Шевчука): требуется расчистка и углубление русла ручья постоянно действующего водотока, расположенного с северной стороны земельного участка <адрес>; устройство водоотводных сооружений через насыпь ул. 65-летия Победы.
Перечень необходимых мероприятий по рекультивации земель состоит из: устройства дренажно-осушительной системы в виде водоотводных канав и/или дренажа под фундаментом по юго-западной стороне, части северо-западной стороны земельного участка и от центра земельного участка до середины юго-западной стороны земельного участка; замена (насыпка) плодородного слоя почвы толщиной 0,15 м на площади 400 м.:
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 частично, суд первой инстанции исходил из того, что совокупностью представленных письменных доказательств подтверждается факт причинения материального ущерба, доказан размер причиненного материального ущерба и причинно-следственная связь между действием (бездействием) администрации города Хабаровска и причинением убытков. При этом суд принял в качестве доказательства по делу заключение ООО «МС Проект групп» от 09.10.2018 года № 12/18-17.9-ОБ-2018, полагая, что оно отвечает требованиям относимости и допустимости: содержит вопросы, поставленные перед специалистами, список нормативных документов и информационных источников, описание проведенных исследований, анализ расчетов, обоснование выводов.
Судебная коллегия соглашается с вводами суда первой инстанции, которым правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным сторонами доказательствам в совокупности, дана надлежащая оценка, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для переоценки установленных судом обстоятельств, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии совокупности предусмотренных статьей 15 ГК РФ условий наступления гражданско-правовой ответственности для возмещения материального ущерба, отклоняется судебной коллегией как опровергающийся материалами дела, в частности выводами, содержащимися в заключении ООО «МС Проект групп» от 09.10.2018 года № 12/18-17.9-ОБ-2018, которое обоснованно признано судом допустимым доказательством.
Доводы жалобы о том, что администрация города Хабаровска не является надлежащим ответчиком по делу, судебная коллегия не принимает во внимание, так как в силу положений Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация города, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа (ст. 16 пп. 3 Закона); наделена, в том числе, полномочиями по организации в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, контролю за дорожной деятельностью в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Хабаровска (пп. 4 ст. 16).
В соответствии с Уставом городского округа «Город Хабаровск», принятым в новой редакции решением Хабаровской городской Думы от 13.07.2004 года № 509, город Хабаровск является самостоятельным муниципальным образованием и наделен статусом городского округа Законом Хабаровского края от 28.04.2004 года № 177 «О наделении муниципального образования города Хабаровска статусом городского округа и об установлении его границы». Границы города Хабаровска установлены Законом Хабаровского края от 28.04.2004 № 177 «О наделении муниципального образования города Хабаровска статусом городского округа и об установлении его границы». Исходя из описания границ округа место жительства истца расположено в границах городского округа Хабаровск.
В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления города Хабаровска обладают следующими полномочиями (ст. 9.2. п. 1): создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд (пп. 3); полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (пп. 5-2);
В целях реализации полномочий, администрацией создано Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (Положение утверждено Решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 года № 458 «Об утверждении Положения об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска»). В соответствии с положением Управление является органом администрации города Хабаровска в форме муниципального казенного учреждения с правами юридического лица, созданным для осуществления управленческих функций.
Учитывая изложенное, администрация города Хабаровска является надлежащим ответчиком по данному делу.
Довод о том, что не представлено доказательств того, что администрация города ответственна за проведение работ, повлекших затопление земельного участка и жилого дома истца, не состоятелен по указанным выше основаниям.
Ссылка в жалобе на подтопление участка истца по причине его географического положения и особенностей рельефа также не принимается судом во внимание в связи с изложенным и как опровергающаяся заключением ООО «МС Проект групп» от 09.10.2018 года №12/18-17.9-ОБ-2018.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, которые могут повлечь отмену решения суда, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского каря», обществу с ограниченной ответственностью «С-1», обществу с ограниченной ответственностью «Ладыгинское» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Хабаровска – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья Хуснутдиновой И.И.
Судьи Галенко В.А.
ФИО2