Судья: Попова В.В. Дело № 33-6655/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2013 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Малаевой В.Г., Пегушина В.Г.,
по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.,
при секретаре Лесных Е.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Арабовой Ю.Н. Сафоновой Е.Я. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2012 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Арабова Ю.Н. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании решения органа местного самоуправления.
В обоснование требований указала, что она является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в установленном порядке, обратилась в администрацию МО г. Краснодар с просьбой о предоставлении земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый квартал <...>, местоположение: <...>, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и сельскохозяйственного производства в собственность за плату по кадастровой стоимости, в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, ею за счет собственных денежных средств были изготовлены материалы аналитических измерений для вычисления фактической площади испрашиваемых земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Однако, администрацией МО г. Краснодар ей было отказано в предоставлении земельного участка. В связи с чем, заявитель просит суд признать отказ администрации муниципального образования г.Краснодар в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и сельскохозяйственного производства в собственность за плату по кадастровой стоимости не обоснованным и обязать администрацию муниципального образования г. Краснодар заключить с ней договор купли-продажи земельного участка площадью <...> кв.м., из кадастрового квартала <...>, расположенный по адресу: <...>, согласно плану границ земельного участка с внесением выкупной стоимости земельного участка в сумме <...> рублей. Установить, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение): <...>.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар и представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар против удовлетворения исковых требований возражали.
Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении заявленных требований Арабовой Ю.Н.
В апелляционной жалобе представитель Арабовой Ю.Н. Сафонова Е.Я. просит судебную коллегию отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.
Как видно из материалов дела, Арабова Ю.Н. являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства (уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 20.09.2012 г. № 1245532), обратилась в администрацию муниципального образование г. Краснодар с заявлением о предоставлении за плату земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью <...> кв.м из кадастрового квартала <...> для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
По существу рассмотрения обращения получила отказ (от 31.10.2012 г. № 50875.26) в предоставлении вышеуказанного земельного участка.
В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Распоряжение землями сельскохозяйственного назначения осуществляется с учетом положений Федерального закона от 24.07.2002 №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и постановления главы администрации Краснодарского края от 25.05.2004 №503 «О предоставлении земельных участков на территории Краснодарского края».
В силу чт. 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах).
Таким образом, принять решение о предоставлении в собственность за плату испрашиваемого земельного участка без проведения торгов (конкурсов, аукционов), не представляется возможным.
Кроме того, заявление подано Арабовой Ю.Н., как главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
Однако в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства серии <...>. Уточнений ранее поданного заявления в ходе судебного заседания не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Арабовой Ю.Н.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения суда.
На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2012 г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Арабовой Ю.Н. Сафоновой Е.Я. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: