Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела 19 сентября 2018 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Е.М. к Харченко В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, восстановлении в членах товарищества собственников жилья, по апелляционной жалобе Харченко В.И. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 20 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Харченко В.И., Тимофеевой Е.М., представителя ТСЖ «Трехгорная № 95» Прокопенко Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тимофеева Е.М. обратилась в суд с названным иском к Харченко В.И. В обоснование требований указано, что Тимофеева Е.М. проживает в квартире <адрес>. С октября 2005 года управление домом, в котором проживает истец, осуществляло ТСЖ «Трехгорка»; с июня 2014 года ТСЖ «Трехгорная № 95». Председателем ТСЖ «Трехгорная № 95» был избран Харченко В.И. В связи с ненадлежащим выполнением Харченко В.И. своих обязанностей, в июле 2015 года было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске, на котором было выражено недоверие председателю правления ТСЖ «Трехгорная № 95» Харченко В.И. Тимофеева Е.М. была избрана председателем ТСЖ. 28 октября 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что Тимофеева Е.М. является председателем ТСЖ «Трехгорная № 95». В период с июня 2015 года по декабрь 2016 года Харченко В.И. распространял информационные листы среди собственников многоквартирного жилого дома, в которых было указано, что Тимофеева Е.М. в 2009 году была уволена с должности бухгалтера за несоответствие занимаемой должности; о том, что Тимофеева Е.М. инициировала два исковых заявления о ликвидации ТСЖ «Трехгорная № 95»; о том, что Тимофеева Е.М. по подложному протоколу зарегистрировалась в налоговой в качестве руководителя ТСЖ, незаконно изготовила печати ТСЖ. Также ответчик вывешивал информацию о желании Тимофеевой Е.М. выбраться из «долговой ямы» за счет денежных средств жильцов дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске. 16 декабря 2016 года Харченко В.И. исключил истца из членов ТСЖ «Трехгорная № 95». Распространяемые ответчиком сведения являются ложными, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Тимофеевой Е.М., которая испытывает нравственные страдания, находится в состоянии стресса, принимает успокоительные средства. С учетом уточнения исковых требований, Тимофеева Е.М. просила суд признать ложными, не соответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство сведения, изложенные Харченко В.И. в информационном листе 26 декабря 2016 года о том, что Тимофеева Е.М. в 2009 году была уволена с должности бухгалтера за несоответствие занимаемой должности; о том, что Тимофеева Е.М. инициировала два обращения в суд с исковыми заявлениями о ликвидации ТСЖ «Трехгорная № 95»; о том, что Тимофеева Е.М. по подложному протоколу зарегистрировалась в налоговой в качестве руководителя ТСЖ, незаконно изготовила печати ТСЖ; о желании Тимофеевой Е.М. выбраться из «долговой ямы» за счет денежных средств жильцов дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске. Восстановить членство в ТСЖ «Трехгорная № 95» Тимофеевой Е.М. и внести её фамилию в реестр членов ТСЖ «Трехгорная № 95». Взыскать с Харченко В.И. денежную компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 20 апреля 2018 года исковые требования Тимофеевой Е.М. удовлетворены частично. Признаны ложными, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Тимофеевой Е.М. сведения, указанные в обращении к собственникам жилых помещений ТСЖ «Трехгорная № 95», распространенные председателем правления ТСЖ «Трехгорная № 95» Харченко В.И. путем размещения на информационных досках в подъездах жилого дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске в декабре 2016 года, в части информации: о том, что Тимофеева Е.М. в 2009 году была уволена с работы (бухгалтер) за несоответствие занимаемой должности; о том, что Тимофеева Е.М. по подложному протоколу зарегистрировалась в налоговой в качестве руководителя ТСЖ, незаконно изготовила печати ТСЖ; о желании Тимофеевой Е.М. выбраться из «долговой ямы» за счет денежных средств жильцов дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске. На председателя ТСЖ «Трехгорная № 95» Харченко В.И. возложена обязанность опровергнуть вышеуказанные сведения путем размещения копии данного решения суда на информационных досках в подъездах жилого дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске. С Харченко В.И. в пользу Тимофеевой Е.М. взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Харченко В.И. не согласен с решением суда в части признания сведений ложными, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Тимофеевой Е.М. Указывает, что сведения, на которые указывает истец, соответствуют действительности, что подтверждается материалами дела. Факт увольнения Тимофеевой Е.М. с должности бухгалтера в ТСЖ «Трехгорка» подтверждается аудиторской проверкой, по результатам которой было принято решение об увольнении истца в связи с несоответствием занимаемой должности. В материалах дела имеется два протокола общего собрания многоквартирного дома, один из которых не соответствовал закону. После его изменения истец зарегистрировалась в качестве председателя ТСЖ. Ответчиком была предоставлена ведомость разночтений двух протоколов, однако судом не была дана оценка этому доказательству. Ссылается на то, что Тимофеева Е.М. ранее сама указывала, что ответчик довел ТСЖ до долговой ямы. Настаивает на том, что истцом не представлены доказательства переживания ей нравственных и физических страданий. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

В исковом заявлении Тимофеевой Е.М. были заявлены требования о признании сведений, распространенных Харченко В.И., ложными, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, а также требования о восстановлении истца в ТСЖ «Трехгорная № 95» и о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Истец ссылается на то, что указанные сведения были распространены Харченко В.И. в печатном виде на информационных досках в подъездах жилого дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске в декабре 2016 года.

Принимая решение по делу, районным судом было установлено, что Харченко В.И. в декабре 2016 года на информационных стендах (досках объявлений) в подъездах дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске были размещены собственноручно подписанные им объявления (т. 1 л.д. 6).

В указанных объявлениях, в том числе, было указано, что Тимофеева Е.М. была уволена с работы за несоответствие занимаемой должности; главная цель истца - выбраться из «долговой» ямы; истец в ноябре 2016 года по подложному протоколу зарегистрировалась в налоговой в качестве руководителя ТСЖ, изготовила печати.

Из материалов дела следует, что Тимофеева Е.М. и Харченко В.И. проживают в многоквартирном жилом доме № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске.

С 19 июня 2014 года управление многоквартирным жилым домом № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске осуществляет ТСЖ «Трехгорная № 95» (т.1 л.д. 140 -145).

До создания ТСЖ «Трехгорная № 95» управление домом осуществлялось ТСЖ «Трехгорка».

Как следует из копии трудовой книжки Тимофеевой Е.М., 1 августа 2008 года истец была принята на работу в ТСЖ «Трехгорка» на должность главного бухгалтера. 1 июля 2009 года уволена по собственному желанию (т.1 л.д. 180).

В соответствии с абз. 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно протоколу заседания правления ТСЖ «Трехгорная № 95» от 12 июля 2015 года на собрании было принято решение об избрании на пост председателя ТСЖ «Трехгорная № 95» Тимофеевой Е.М. (т.1 л.д. 103).

На основании данного протокола заседания правления ТСЖ «Трехгорная № 95» Тимофеева Е.М. обратилась в органы налоговой службы о внесении сведений о новом председателе правления.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что протокол заседания правления ТСЖ «Трехгорная № 95» от 12 июля 2015 года в установленном законом порядке был признан незаконным.

На основании установленных фактов, руководствуясь положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», районный суд пришел к выводу о том, что указанные ответчиком сведения в отношении Тимофеевой Е.М. не соответствуют действительности и носят порочащий истца характер.

Сведения о том, что Тимофеева Е.М. и её семья за счет собственников помещений дома № 95 по улице Трехгорная в городе Хабаровске хочет выбраться из «долговой ямы» также не соответствуют действительности и носят порочащий характер.

В подтверждение указанных доводов ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении в членах ТСЖ «Трехгорная № 95», районный суд установил, что у истца имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, что в соответствии с Уставом ТСЖ «Трехгорная № 95» является основанием для прекращения членства в товариществе на основании решения Правления Товарищества.

В соответствии с решением правления ТСЖ «Трехгорная № 95» от 27 июля 2016 года истец исключена из членов ТСЖ «Трехгорная № 95» за наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги более 3х-месяцев.

Положения Устава о прекращении членства в товариществе являются действующими, протокол правления от 27 июля 2016 года в установленном законом порядке незаконным не признан.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции посчитал, что вызванные распространением ответчиком недостоверных сведений физические и нравственные страдания истца повлекли причинение ей морального вреда, который подлежит возмещению путем взыскания с ответчика денежной компенсации в сумме 5 000 руб.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, районный суд исходил из фактических обстоятельств, при которых такой вред причинен истцу, степени вины ответчика, физических и нравственных страданий истца.

Учитывая собранные по делу доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 20 апреля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеевой Е.М. к Харченко В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, восстановлении в членах товарищества собственников жилья – оставить без изменений, апелляционную жалобу Харченко В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи И.Н. Овсянникова

К.В. Аноприенко