Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 27 октября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Русско-Полянского района Омской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области, о понуждении к действию, удовлетворить.

Обязать администрацию Русско-Полянского городского поселения в срок до 1.04.2021 года оформить право собственности на земельный участок, находящийся под автомобильной дорогой расположенной по адресу: Омская область, <...>, р.<...>».

Заслушав доклад судьи Осадчей Е.А., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с иском к Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о возложении обязанности оформить право собственности на земельный участок. В обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства установлено, что в собственности Русско-Полянского городского поселения находится автомобильная дорога, расположенная по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская – Поляна <...> земельный участок, расположенный под данной автомобильной дорогой, в муниципальную собственность не оформлен, необходимые действия по его формированию и постановке на кадастровый учёт не совершены. Таким образом, Администрация Русско-Полянского городского поселения использует вышеуказанный земельный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что не позволяет ответчику в полной мере осуществлять полномочия собственника земельного участка. По факту выявленного нарушения прокурором района главе Администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, однако до настоящего времени земельный участок под автомобильной дорогой в собственность не оформлен.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика оформить право собственности на земельный участок, находящийся под автомобильной дорогой расположенный по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская –Поляна, <...>.

Помощник прокурора Скрябикова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагала, что в соответствии с требованиями гражданского и земельного законодательства право собственности на муниципальные земельные участки подлежит обязательной государственной регистрации.

Представитель ответчика Удалова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что оформление права собственности на земельный участок является нецелесообразным с учётом наличия зарегистрированного права собственности на автомобильную дорогу на данном участке. Таким образом, земля под автомобильной дорогой в силу закона является собственностью городского поселения. В случае удовлетворения требований просила предоставить срок для исполнения решения до 01.06.2021 года.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Удалова Т.А. выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить. Указывает, что в силу п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к собственности поселений относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований. Также одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Таким образом, поскольку автомобильная дорога общего пользования находится в собственности поселения, следовательно, в его собственности находится и земельный участок под данной дорогой. Поскольку данный участок является территорией общего пользования, Администрация имеет возможность в полной мере осуществлять его обслуживание, вне зависимости от государственной регистрации права собственности. В случае, если суд апелляционной инстанции придёт к выводу о законности решения, просит установить срок его исполнения до 01.07.2021.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Удаловой Т.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявленный отказ, заслушав прокурора Биенко Н.В., не возражавшую против принятия отказа от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции

В силу ч. 3 настоящей статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Судебной коллегией установлено, что в доверенности от 09.01.2020, выданной главой Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Лоджанским Ю.А. на имя представителя Удаловой Т.А., которой была подана настоящая апелляционная жалоба, содержатся полномочия на обжалование судебных актов, а также на отказ от иска. Данная доверенность выдана на срок до 31.12.2020. Таким образом, полномочия представителя Удаловой Т.А. на отказ от апелляционной жалобы подтверждены.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 также разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, которые решение суда не обжалуют, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Принять отказ представителя Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Удаловой Т.А. от апелляционной жалобы на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 27 октября 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи

Председательствующий: Наумченко О.Н. № 33-6670/2020

2-404/2020

55RS0030-01-2020-000565-62