Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания «РИОН» на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2016 г. принятое по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска к ООО «ГЕРМОС» о понуждении совершения определенных действий.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения прокурора Лазаревой Н.А., представителя МИФНС № 6 по Хабаровскому краю – ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском к ООО «ГЕРМОС» о понуждении совершения определенных действий, и в обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Установлено, что ООО «ГЕРМОС» зарегистрированное в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> по указанному адресу отсутствует, фактически по данному адресу сведений об ответчике не имеется, отсутствует исполнительный орган иной орган или лицо, имеющие право действовать от имени юридического лица без доверенности, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, т.е. в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения в отношении места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «ГЕРМОС», указанное общество обязанность возложенную на него законом по предоставлению в налоговый орган сведений об адресе места нахождения постоянного действующего исполнительного органа юридического лица, не исполнено, место нахождения скрывает.

Просил суд обязать ООО «ГЕРМОС» представить в МИФНС № 6 по Хабаровскому краю сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица, признать незаконным исполнение ООО «ГЕРМОС» в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа по <адрес>, обязать ООО «ГЕРМОС» предоставить в МИНФС № 6 по Хабаровскому краю заявление о регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа общества в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2016 г. исковые требования прокурора Кировского района г.Хабаровска удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания «РИОН» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывают, что в связи с переездом и восстановлением финансового состояния обратились в инспекцию федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Хабаровска о смене юридического адреса, однако решением указанной инспекции в регистрации смены адреса было отказано. Кроме того ООО «Управляющая компания «РИОН» в настоящее время находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ООО «Республиканский Правовой Вестник».

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ООО «ГЕРМОС», ООО «УК РИОН» о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в едином государственном реестре юридических лиц место нахождения ООО «ГЕРМОС», указано по <адрес>.

Согласно пояснений директора ООО «УК «РИОН» ФИО11 данных им в ходе проверки, ООО «ГЕРМОС» по месту своей регистрации в МИ ФНС № 6 по Хабаровскому краю по <адрес> деятельность не осуществляет, по данному адресу исполнительный орган, либо лицо, имеющие право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеется, с момента приобретения им данного общества им доверенности, дающие право действовать от имени юридического лица не выдавались.

При разрешении спора суд принял во внимание, что согласно решения единственного участника ООО «ГЕРМОС» от 25.01.2016 г. изменено место нахождения указанного общества: <данные изъяты>, однако на момент рассмотрения дела в суде в ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика указано: <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, что ответчик не находится по месту своей регистрации по <адрес>, однако документы, содержащие сведения об изменении адреса юридического лица ООО «ГЕРМОС» в регистрирующий орган не представил, регистрация места нахождения ответчика не осуществлена.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции.

Положениями п.п.2,3 ст.54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В соответствии с п.5 ст. 5 указанного федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Учитывая, что сообщение достоверных сведений о своем нахождении является обязанностью юридического лица, однако ООО «ГЕРМОС» об изменении адреса юридического лица документы в регистрирующий орган не представил, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что общество обратилось в инспекцию федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Хабаровска о смене юридического адреса, однако решением указанной инспекции в регистрации смены адреса было отказано, несостоятельны и не являются основанием для отмены решения суда, поскольку с указанным заявлением ответчик должен был обратиться в налоговый орган в котором он зарегистрирован и состоит на учете – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, однако сведений о том, что ответчик обращался с заявлением о смене юридического адреса в МИФНС № 6 по Хабаровскому краю, материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства, по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем решение суда, проверенное по доводам жалобы, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2016 г., - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания «РИОН» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.С.Жельнио

Судьи: И.Н.Овсянникова

И.А.Романова