Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2, конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «Региональный банк развития» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ООО «Торговая компания «Лидер», ФИО2, ФИО4 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 11 марта 2014 года между ООО «ТК «Лидер» и ПАО АКБ «РБР» заключен договор кредитной линии №003/14-КЛЗ-000, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 26 900 000,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить банку проценты по кредиту; срок использования кредитной линии установлен сторонами – 10 марта 2017 года включительно. 18 февраля 2015 года между ООО «ТК «Лидер» и ПАО АКБ «РБР» заключен договор кредитной линии №002/15-КЛЗ-000, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 21 500 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,7% годовых начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. Дополнительным соглашением от 28 октября 2015 года процентная ставка изменена на 22,7%. Заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить банку проценты по кредиту; срок использования кредитной линии установлен сторонами – 14 февраля 2018 года включительно. Транш по договорам предоставлен заемщику в безналичном порядке, путем перевода денежных средств на счет заемщика №40702810700000001223 на расчетный/текущий счет заемщика в банке. С целью обеспечения исполнения заемщиком условий договоров кредитной линии были заключены следующие договоры:

- договоры залога производственного оборудования №003/14-КЛЗ-000-3/1 от 11 марта 2014 года, заключенный между банком и ООО «ТК «Лидер»;

- договоры залога товаров в обороте №003/14-КЛЗ-000-3/2 от 11 марта 2014 года, № 002/15-КЛЗ-000-3/4 от 18 февраля 2015 года, заключенные между банком и ООО «ТК «Лидер»;

- договоры залога недвижимости №003/14-КЛЗ-000-3/3 от 11 марта 2014 года, №002/15-КЛЗ-000-3/1 от 18 февраля 2015 года, заключенные между банком и ФИО2;

- договоры поручительства №003/14-КЛЗ-000-П от 11 марта 2014 года, №002/15-КЛЗ-000-П от 18 февраля 2015 года, заключенные между банком и ФИО1;

-договор залога транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года, заключенный между банком и ФИО3;

- договор залога транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-3/3 от 18 февраля 2015 года, заключенный между банком и ФИО4

По условиям указанных договоров залога, следует, что стороны определили порядок обращения взыскания на предмет залога, установленный законодательством РФ.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. В свою очередь заемщик не исполнил перед банком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных условиями договоров.

В порядке уточнения искового заявления по состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ответчиков перед банком составляет:

по договору открытия кредитной линии №003/14-КЛЗ-000 - 41 067 354,02 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 26 900 000 руб., просроченные проценты 14 166 951,83 руб., просроченная плата за резервирование ресурсов 402,19 руб.

по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 - 28 408 193,56 руб., из которых просроченная задолженность 17 400 000 руб., проценты за период с 01 октября 2015 года по 01 марта 2018 года - 10 999 894,93 руб., просроченная плата за резервирование ресурсов 8 298.63 руб.

Указанную задолженность в общем размере 69 475 547,58 руб. истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Торговая компания «Лидер» и поручителя ФИО1, а также по договору открытия кредитной линии №003/14-КЛЗ-000 обратить взыскание на заложенное имущество:

- принадлежащее на праве собственности ООО «Торговая компания «Лидер», поименованное в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора залога оборудования №003/14-КЛЗ-3 1. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену 1 500 000,00 руб.

- принадлежащее ФИО2:

1) квартиру по адресу: адрес, кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 12 600 000,00 руб.;

2) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на складское нежилое помещение №16, общей площадью 550,6 кв.м. инв. №353830, лит М, по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул. Гурьевская, кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 4 130 000,00 руб.;

3) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 050 кв.м по адресу: адрес, кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 1 470 000,00 руб.

По договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

- нежилое помещение, общей площадью 166 кв.м инвентарный № 348139 литера А (пом. 6,7,8,17) по адресу: <...>, кадастровый или условный номер объекта: №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 5 950 000,00 руб.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад, общей площадью 1662,9 кв.м этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2 по адресу: Уфимский район, д. Вавилово, кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 5 670 000,00 руб.;

- 335/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под складское помещение, общая площадь 4300 кв.м., адрес адрес. Кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 588 000 руб.;

По договору открытия кредитной линии №002/15-КЛ3-000 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3: легковой автомобиль LEXUS GX470, VIN №..., 2008 года выпуска, свидетельство о регистрации 02 ХВ №055164 от 06 июля 2011 года, госномер №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 950 000,00 руб.

По договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4: легковой автомобиль VOLVO XC90, VIN №..., 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации 02 XX №330262 от 03 июля 2012 года, госномер №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 750 000,00 руб.;

По договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на товары в обороте. Качественный, количественный, стоимостный состав предметов залога определен в приложении №1 которое является неотъемлемой частью договора залога товаров в обороте №002/15-КЛЗ-000-3/4 от 18 февраля 2015 года. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере -13 253 697, 24 руб.

Также истец просил взыскать с ООО «ТК «Лидер». ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года исковые требования ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО1, ООО «Торговая компания «Лидер», ФИО2, ФИО4 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ООО «Торговая компания «Лидер» ИНН №... в пользу ПАО «Региональный банк развития» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору открытия кредитной линии №003/14-КЛЗ-000 от 11 марта 2014 года в размере 38 093 220,55 руб., из которой ссудная задолженность в размере 26 900 000 руб., просроченные проценты в размере 11 192 818,36 руб., просроченная плата за резервирование ресурсов в размере 402,19 руб. По договору открытия кредитной линии 003/14-КЛЗ-000 обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Торговая компания «Лидер», заложенное имущество, поименованное в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора залога оборудования №003/14-КЛЗ-3/1, посредством продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 1 500 000,00 руб. По договору открытия кредитной линии 003/14-КЛЗ-000 обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Торговая компания «Лидер» заложенное имущество, поименованное в приложении №1 являющемся неотъемлемой частью договора залога оборудования №003/14-КЛЗ-000-3/2, посредством продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 11 270 000,00 руб. По договору открытия кредитной линии 003/14-КЛЗ-000 обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 178,4 кв.м, этаж 14, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый №..., посредством продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 7 304 000,00 руб.; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на складское №16, назначение нежилое (подземных этажей - подвал), общая площадь 550,6 кв.м. инв. №353830, лит. М, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый №..., посредством продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 2 393 000,00 руб.; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации склада №..., общая площадь 1 050 кв.м, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый №..., посредством продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 848 000,00 руб. С ООО «Торговая компания «Лидер» ИНН №... в пользу ПАО «Региональный банк развития» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года в размере 20 332 405, 17 руб., из которых ссудная задолженность в размере 13 575 500 руб., просроченные проценты в размере 6 748 606,54 руб., просроченная плата за резервирование ресурсов в размере 8 298,63 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков ООО «ТК «Лидер» задолженности по кредитным линиям №003/14-03-000 от 11 марта 2014 года, №002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года отказано. В удовлетворении исковых требований ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ООО «Торговая компания «Лидер» об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога административного нежилого помещения №002/15-КЛЗ-000-3/1 от 18 февраля 2015 года, транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года, транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-3/3 от 18 февраля 2015 года, товаров в обороте №002/15-КЛЗ-000-3/4 от 18 февраля 2015 года отказано. С ООО «Торговой компании «Лидер» в пользу ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. С ФИО2 в пользу ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО2, ФИО4», ООО «Торговая компания «Лидер» об обращении взыскании договорам залога административного нежилого помещения № 002/15-КЗЛ-000З/1 от 18 февраля 2015 года, транспортного средства № 002/15-КЗЛ-000-3/2 от 18 февраля 2015 г., транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-З-З от 18 февраля 2015 года, товаров в обороте № 002/15-КЗЛ -000-3/4 от 18 февраля 2015 года - отменить.

В указанной части принять новое решение.

Исковые требования ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО2, ФИО4», ООО «Торговая компания «Лидер» об обращении взыскании договорам залога административного нежилого помещения № 002/15-КЗЛ-000З/1 от 18 февраля 2015 года, транспортного средства № 002/15-КЗЛ-000-3/2 от 18 февраля 2015 г., транспортного средства №002/15-КЛЗ-000-З-З от 18 февраля 2015 года, товаров в обороте № 002/15-КЗЛ -000-3/4 от 18 февраля 2015 года - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 принадлежащее ФИО2:

- нежилое помещение - административное, общей площадью 166 кв.м. инвентарный № 348139 литера А (пом. 6,7,8,17) по адресу: адрес, кадастровый или условный номер объекта: №.... Определить способ реализации заложенного имущества -публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 4 368 000 рублей;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад, общей площадью 1662,9 кв.м. этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2 по адресу: адрес, д.Вавилово, кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества -публичные торги и установить начальную продажную цену в размере – 3 185 200 рублей;

-335/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под складское помещение, общая площадь 4300 кв.м., адрес объекта: адрес. Кадастровый №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 504 000 рублей;

по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 - легковой автомобиль LEXUS GX470, VIN №..., 2008 года выпуска, свидетельство о регистрации 02 ХВ №055164 от 06.07.2011г., госномер №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 950 000,00 рублей;

по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 - легковой автомобиль VOLVO XC90, VIN №..., 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации 02 XX №330262 от 03.07.2012г., госномер №.... Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере - 750 000,00 рублей;

по договору открытия кредитной линии №002/15-КЛЗ-000 обратить взыскание на товары в обороте. Качественный, количественный, стоимостный состав предметов залога определен в приложении №1 которое является неотъемлемой частью договора залога товаров в обороте №002/15-КЛЗ-000-3/4 от 18.02.2015г. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере -13 253 697,24 рублей.

В остальной части решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года оставить без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года в части отмены решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «РБР» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное по договору залога № 002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года транспортное средство и принятия в отмененной части нового решения отменено. Дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия рассматривает дело в части обжалования решения суда по исковым требованиям ПАО АКБ «РБР» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное по договору залога №002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года транспортное средство.

В апелляционных жалобах ФИО1, ФИО2, конкурсного управляющего ПАО АКБ «РБР» ставится вопрос об отмене решения суда в части, как незаконного и необоснованного.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, письменного отзыва и возражения, выслушав представителя ФИО3 и ФИО1 – ФИО5, представителя ФИО4 и ФИО2 – ФИО6, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2014 года между ООО «ТК «Лидер» (заемщик) и ПАО АКБ «РБР» (кредитор) заключен договор кредитной линии № 003/14-КЛЗ-000, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 26 900 000 рублей.

Кроме того, 18 февраля 2015 года между ООО «ТК «Лидер» (заемщик) и ПАО АКБ «РБР» (кредитор) заключен договор кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию сроком по 14 февраля 2018 года с лимитом задолженности 21 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,7% годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. Дополнительным соглашением от 28 октября 2015 года процентная ставка по этому кредитному договору изменена на 22,7% годовых.

Договором кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года предусмотрено, что предоставление кредита производится частями (траншами) в пределах установленного договором срока и лимита задолженности. Выдача каждого транша осуществляется на основании письменного заявления заемщика. Период использования каждого транша не более 180 дней и не позднее даты срока договора. Проценты за пользование кредитом и комиссию за неиспользованный лимит заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, и одновременно с погашением кредита.

Согласно материалам делам банк принятые на себя обязательства исполнил как по договору кредитной линии № 003/14-КЛЗ-000 от 11 марта 2014 года, так и по договору кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года. По договору кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года ООО «ТК «Лидер» в период с 13 июля 2015 года по 05 октября 2015 года получил кредит в общей сумме 18 230 000 рублей.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года заключены следующие договоры:

- договор поручительства №002/15-КЛЗ-000-П от 18 февраля 2015 года между банком и ФИО1;

- договор залога административного нежилого помещения № 002/15-КЛЗ-000-3/1 от 18 февраля 2015 года между банком и ФИО2;

- договор залога транспортного средства № 002/15-КЛЗ-000-3/3 от 18 февраля 2015 года между банком и ФИО4;

- договор залога товаров в обороте № 002/15-КЛЗ-000-3/4 от 18 февраля 2015 года между банком и ООО «ТК «Лидер».

Также с целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года между банком и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства № 002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года, согласно которому предметом залога является легковой автомобиль LEXUS GX470, VIN №..., 2008 года выпуска, свидетельство о регистрации 02 ХВ №055164 от 06 июля 2011 года, государственный регистрационный знак №....

ООО «ТК «Лидер» обязательства по возврату полученных кредитных сумм и уплате процентов, комиссий исполняло ненадлежащим образом, в результате чего согласно представленному истцом расчету за заемщиком по договору № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года по состоянию на 01 марта 2018 года образовалась задолженность в сумме 27 001 415 рублей 48 копеек, в том числе ссудная задолженность – 17 400 000 рублей, проценты за период с 01 октября 2015 года по 01 марта 2018 года – 9 593 116 рублей 85 копеек, просроченная плата за резервирование ресурсов – 8 298 рублей 63 копейки. По договору об открытии кредитной линии № 003/14-КЛЗ-000 от 11 марта 2014 года задолженность образовалась в сумме 39 246 997 рублей 85 копеек.

Приказом Банка России от 10 ноября 2015 года № ОД-3097 у ПАО АКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года ПАО АКБ «РБР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены в силу закона на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

Пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

По смыслу приведенных правовых норм, когда залогодателем является третье лицо и, если не установлен срок действия договора залога, залог прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявит иск к залогодателю. При этом течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному таким залогом кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела, срок использования кредитной линии по договору № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года, заключенному между ПАО АКБ «РБР» и ООО «ТК «Лидер», установлен по 14 февраля 2018 года включительно. Договором предусмотрено, что предоставление кредита производится частями (траншами) в пределах установленного договором срока и лимита задолженности. Выдача каждого транша осуществляется на основании письменного заявления заемщика. Период использования каждого транша не более 180 дней и не позднее даты срока договора. Проценты за пользование кредитом и комиссию за неиспользованный лимит заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, и одновременно с погашением кредита.

Согласно заявлениям генерального директора ООО «ТК «Лидер» о предоставлении траншей и распоряжениям банка о выдаче денежных средств в счет кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года кредит предоставлялся 17 частями, последний транш в размере 900 000 рублей предоставлен 05 октября 2015 года сроком погашения 30 марта 2016 года. Сроки погашения остальных траншей были установлены ранее 30 марта 2016 года.

Материалы дела не содержат данных о погашении заемщиком и поручителем задолженности по каждому из траншей, выданных во исполнение обязательств по договору кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года, после 30 марта 2016 года.

Из заключенного между банком и ФИО3 договора залога транспортного средства № 002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года следует, что договор действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору или до выполнения залогодателем обязательств по договору. Иного условия о сроке действия залога в договоре не содержится.

Таким образом, договором кредитной линии № 002/15-КЛЗ-000 от 18 февраля 2015 года предусмотрено исполнение обязательства по частям, а договор залога, заключенный между банком и ФИО3, не содержит условия о сроке его действия, поскольку условие о действии договора залога до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке.

Иск, как следует из материалов дела, заявлен ПАО АКБ «РБР» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» только 07 марта 2018 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующих частей обязательства.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО3 пропущен.

С данными выводами соглашается судебная коллегия и учитывает, что что срок действия залога является пресекательным и к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в случае установления факта предъявления исковых требований после прекращения действия договора залога, заключенного с третьим лицом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество не может быть удовлетворено.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное по договору залога №002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года транспортное средство подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное по договору залога №002/15-КЛЗ-000-3/2 от 18 февраля 2015 года транспортное средство оставить без изменения.

Председательствующий Т.К. Свистун

Судьи З.Г. Латыпова

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Абузарова Э.Р.