Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Стрельцова А.С., Сергеева В.А. при секретаре Кирьяновой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 04 августа 2014 года дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" п. Углеуральского на решение Губахинского городского суда Пермского края от 07 мая 2014 года, которым постановлено: Отказать муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Углеуральского в удовлетворении исковых требований о взыскании в его пользу с ФИО1, ФИО2 ***руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Углеуральского в бюджет городского округа «Город Губаха» государственную пошлину в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 46 копеек.

Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Углеуральского (далее МУП «ЖКХ» п. Углеуральского) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, проживающие в квартире № ** дома № ** по ул.**** г. Губаха, не выполняют свои обязанности по оплате поставляемых истцом коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению, в связи с чем по состоянию на 01.02.2014 года задолженность составила ***руб.

В ходе рассмотрения дела МУП «ЖКХ» п. Углеуральского увеличило размер исковых требований до ***руб. в соответствии с новым расчетом задолженности по состоянию на 01.04.2014 года.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе истец МУП «ЖКХ» п. Углеуральского просит решение суда отменить как незаконное т.к. истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчикам были понесены расходы на поставку энергии. Ответчиками не доказана вина МУП «ЖКХ» в поставке тепловой энергии не надлежащего качества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие."

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данная обязанность возникает как у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, так и у собственников жилого помещения, с момента заключения договора поставки энергии.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ответчики ФИО1 и ФИО2, зарегистрированные в квартире № ** дома № ** по ул.**** п. Углеуральский г. Губаха на основании договора социального найма и с 27.02.2013 года являясь соответственно собственником и членом семьи собственника указанного жилого помещения, нерегулярно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, в результате чего по состоянию на 01.04.2014 года имеют задолженность по оплате этих услуг в размере ***руб.

Согласно договора социального найма жилого помещения от 26.11.2012 года №1743 следует, что ФИО1 на основании ордера от 02.09.1995 года №74 является нанимателем квартиры №** дома №** по ул.**** г. Губаха, членами ее семьи являются дочь ФИО2 и дочь ФИО3, ***руб..

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 24.01.2013 года и свидетельств о государственной регистрации права следует, что с 27.02.2013 года квартира №** дома №** по ул.**** п. Углеуральский г. Губаха является собственностью ФИО1 и ФИО4

МУП «ЖКХ» п. Углеуральского является предприятием, оказывающим коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению лицам проживающим в п. ****.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд первой инстанции посчитал, что истцом не доказан факт оказания коммунальных услуг ответчикам, посчитал, что у ответчиков отсутствует обязанность внесения платы за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающей организации т.к. данный порядок оплаты не был утвержден общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в котором проживают ответчики. Также суд посчитал неосновательной ссылку истца на положения пункта 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, так как в представленном истцом агентском договоре от 01.06.2012 года, заключенном между МУП «ЖКХ» и ОАО «Пермэнергосбыт», указано, что МУП «ЖКХ» п. Углеуральского осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых поставляются коммунальные услуги потребителям.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции т.к. они противоречат положениям указанных выше нормативных актов, согласно которым потребители (ответчики) должны производить оплату коммунальных платежей и необходимых расходов, связанных с содержанием многоквартирного жилого дома.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению представляемые им МУП «ЖКХ» п. Углеуральский задолженность за период с 01.06.2012 года по 31.03.2014 года составляет ***руб.

Истец МУП «ЖКХ» п. Углеуральского является предприятием, расположенным на территории п. Углеуральский, оказывающим коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в том числе лицам проживающим в доме ** по ул.**** п. Углеуральский, г. Губаха.

В соответствии с Уставом МУП «ЖКХ» п. Углеуральский предметом деятельности указанной организации является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор очистка и распределение воды, удаление сточных вод, отходов, оказание коммунальных услуг населению и др.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 ранее были нанимателями жилого помещения квартиры №** дома №** по ул.**** г. Губаха, с 27.02.2013 года квартира №** дома №** по ул. **** г. Губаха является собственностью ответчиков.

Факт поставки тепловой энергии за период с 01.06.2012 года по 31.03.2014 года в дом ** по ул.****, г. Губаха ответчиками в ходе судебного разбирательства не отрицался, надлежащих доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.

Договор энергоснабжения между ответчиками и истцом МУП «ЖКХ» п. Углеуральский не заключался.

В ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего закона, в соответствии с которыми:

- потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

- теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

- бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

В случае, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением и т.п.)., оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с и. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, коммунальных услуг, не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора.

Доводы ответчиков о предоставлении услуг по теплоснабжению ненадлежащего качества не могут быть приняты судом т.к. ответчики не представили доказательств, подтверждающих вину МУП «ЖКХ» г. Углеуральский.

Согласно представленных ответчиками актов, иных документов, ответчиками не представлено соответствующих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что оказанные истцом услуги по теплоснабжению в период образования задолженности предоставлялись ненадлежащего качества. Истец осуществлял теплоснабжение занимаемых ответчиком помещений через свои тепловые сети, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнуто. Граница ответственности истца, поставляющего тепловую энергию в дом ** по ул. **** г. Губаха, проходит до внешней стены дома. Как следует из представленных актов, нарушение качества предоставляемой услуги, снижение температуры теплоносителя, происходило во внутридомовых инженерных системах.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 103 указанных выше Правил, изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за не предоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с управляющей организации, МУП «МПО ЖКХ Северный», обслуживавшей дом ** по ул. **** г. Губаха, в спорный период.

Учитывая, что расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из тарифа установленного постановлениями РЭК за спорный период; размер задолженности ответчиками не оспорен, судебная коллегия удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании в пользу МУП «ЖКХ» п. Углеуральского с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ***руб.

Поскольку истцу МУП «ЖКХ» п. Углеуральского судом была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, то в силу ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2355 рублей 46 копеек подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в местный бюджет по 1177 рублей 73 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Губахинского городского суда Пермского края от 07 мая 2014 года отменить. Вынести новое решение. Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" пос. Углеуральского - ***руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1177 рублей 73 копеек с каждой.

Председательствующий:

Судьи: