Судья Куленко И.А. Дело № 33-6773/22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гриценко И.В.,
судей Першиной Н.В., Поповой С.К.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Джарим Э.А.,
с участием прокурора Пшидаток В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <№...> по исковому заявлению <ФИО>7 к ГБУЗ «<...> ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании трудового договора заключенным на неопределённый срок и восстановлении на работе,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>7 на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи <ФИО>8 об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л А:
<ФИО>7 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «<...> ЦРБ» МЗ КК о признании трудового договора <№...> от <Дата ...> заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, в обоснование указав, что не выражала своего волеизъявления на перевод с постоянного места работы на временную должность.
Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе <ФИО>7 просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом дана неверная оценка представленным в дело доказательствам. В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора <Адрес...><ФИО>5 просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Истицей <ФИО>7 заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая отказ <ФИО>7 от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия находит возможным апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 326, 328-330 ГПК РПФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ <ФИО>7 от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2021 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе <ФИО>7 на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании трудового договора заключенным на неопределённый срок и восстановлении на работе.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года
Председательствующий: И.В. Гриценко
Судьи: Н.В. Першина
С.К. Попова