ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-6784 от 11.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья: Лавринюк Т.А. Дело № 33-6784

Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Строгановой Г.В.,

судей Раужина Е.Н., Калашниковой О,Н.

при секретаре Калашниковой С.А.

_заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по частной жалобе директора ООО «Магазин Принцесса» - ФИО1 на определение Лениниск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2013 года о наложении мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Ж.И., Ж.Е., С.. М., И., Г., М., Обществу с ограниченной ответственность «Магазин Принцесса» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках рассмотрения дела истец просил суд принять меры к обеспечению иска, заявленного ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № к гражданам Ж.И., Ж.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам и наложить арест на имущество, принадлежащее Ж.И., Ж.Е., в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также наложить арест на предмет залога и объявить запрет на право распоряжаться транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что у истца есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения в его пользу исполнение ответчиками такого решения будет затруднительно, так как требование к должникам о погашении просроченной задолженности по кредиту было заявлено ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги возвращены небыли. Отчуждение имущества, принадлежащего ответчикам, может сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании задолженности. Единственным источником средств для погашения задолженности может служить реализация имущества, принадлежащего ответчикам.

В качестве обеспечения кредитов между банком и Ж.И. Ж.Е.., И. и М.. заключены договора залога транспортных средств. Заложенное имущество находится у залогодателей, которые имеют реальную возможность распорядиться предметом залога. Если залогодатель распорядится предметом залога исполнить решение суда за счет продажи предмета залога будет затруднительно.

Определением Лениниск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2013 года постановлено:

В обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № к Ж.И., Ж.Е. С., М., И., Г., М., Обществу с ограниченной ответственность «Магазин Принцесса» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику:

- Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему: <адрес>

- Ж.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей: <адрес>

в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения иска.

Наложить арест на предмет залога:

1.    Полуприцеп фургон реф. марки SCHMITZ SKO 24L
Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ
Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2003

2.    Полуприцеп фургон марки SCHMITZ SKO 24
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2004

3.    Полуприцеп тент фургон марки VOGELZANG VO-12-27
Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Черный

№ кузова: <***> год выпуска: 1993

4. Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: Зеленый

№ кузова: <***> год выпуска: 2003

5.    Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2004

6. Полуприцеп фургон марки KOEGEL SKK169LP

Идентификационный номер (VIN): отсутствует Модель,

№ двигателя: не установлено Шасси №

Цвет: Белый № кузова: <***>

год выпуска 1974

7.Седельный тягач МАН 19403

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: Белый № кузова: <***>

год выпуска: 1996

8. Седельный тягач КАМАЗ 35410

Идентификационный номер (VIN): № Модель,

№ двигателя: № Шасси №

Цвет: Красный № кузова: <***> год выпуска: 1986

9. Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER 6364ST

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: Красный № кузова: <***> год выпуска: 2002

10.    Полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР
Идентификационный номер (VIN): <***>

Модель, № двигателя: <***>

Шасси № Цвет: БЕЛЫЙ

№ кузова: <***> год выпуска: 2000

11.    Грузовой - фургон Фольксваген CADDY
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Н/У Цвет: БЕЛЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2002

12. Грузовые - фургоны HINO RANGER

Идентификационный номер (VIN): <***>

Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: СИНИЙ

№ кузова: <***> год выпуска 1992

13. Грузовые - фургоны FOTON BJ512VHCFG-D

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: СИНИЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2008

14. Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: БЕЛЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2003

15. Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY ST120064ST

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2003

16.    Полуприцеп тентованный марки SCHMITZ S01
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № №

Цвет: черный № кузова: <***> год выпуска: 2003

17.    Полуприцеп фургон изотермический марки SCHMITZ SK024
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № № Цвет:Белый

№ кузова: <***>

год выпуска: 2003

18.    Полуприцеп фургон реф. марки SCHMITZ SKO 24L
Идентификационный номер (VIN): Н/У

    Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска:2003

19. Полуприцеп фургон реф. марки SCHMITZ SKO 24L

Идентификационный номер (VIN): Н/У

Модель, № двигателя: не установлено Шасси №

Цвет: Белый № кузова: <***>

год выпуска: 2002

20. Грузовой - тягач седельный INTERNATIONAL 9400 I SB A 6X4

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: ЗОЛОТИСТЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2004

21.    Грузовой - тягач седельный INTERNATIONAL 9400 I SB A 6X4
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: КРАСНЫЙ № кузова: <***> год выпуска: 2004

22.    Грузовой - тягач седельный INTERNATIONAL 9400 I SB A 6X4
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: КРАСНЫЙ № кузова: <***> год выпуска: 2004

23.    Грузовой - ФУРГОН INTERNATIONAL 4300
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕННЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2003

24.    Грузовой - ФУРГОН INTERNATIONAL 4300
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕННЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2003

25.    Грузовой - тягач седельный SCANIA SCANIA PI 14LA4X2NA380 Идентификационный номер (VIN):№

Модель, № двигателя: №

    Шасси № №

Цвет: БЕЛЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2002

26.    Полуприцеп фургон изотермический марки ROADRAILER WABASH
ROADRAILER WABASH

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 1997

Запретить совершать действия по снятию указанных автомобилей с регистрационного учета.

В частной жалобе директор ООО «Магазин Принцесса» - ФИО1 просит отменить определение Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2013 года в части запрета совершать действия по снятию транспортных средств с регистрационного учета, указывая на то, что транспортные средства –

1.Грузовой - тягач седельный SCANIA SCANIA PI 14LA4X2NA380 Идентификационный номер (VIN):№

Модель, № двигателя: №

    Шасси №

Цвет: БЕЛЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2002

2.Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER 6364ST

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: Красный № кузова: <***> год выпуска: 2002

3.Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2004

4.Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY ST120064ST

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2003

5.Грузовой - тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: БЕЛЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2003

6.Грузовой - ФУРГОН INTERNATIONAL 4300
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕННЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2003

7.Грузовой - тягач седельный INTERNATIONAL 9400 I SB A 6X4

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: №

Шасси №

Цвет: ЗОЛОТИСТЫЙ № кузова: <***>

год выпуска: 2004

    8.Грузовой - тягач седельный INTERNATIONAL 9400 I SB A 6X4
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Цвет: КРАСНЫЙ № кузова: <***> год выпуска: 2004

9.Полуприцеп тент фургон марки VOGELZANG VO-12-27
Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Черный

№ кузова: <***> год выпуска: 1993

10.Полуприцеп фургон изотермический марки SCHMITZ SK024
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № № Цвет:Белый

№ кузова: <***>

год выпуска: 2003

    11.Полуприцеп тентованный марки SCHMITZ S01
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № №

Цвет: черный № кузова: <***> год выпуска: 2003

    12.Полуприцеп фургон реф. марки SCHMITZ SKO 24L
Идентификационный номер (VIN): Н/У

    Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска:2003

13.Полуприцеп фургон реф. марки SCHMITZ SKO 24L
Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ
Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 2003

14.Полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР
Идентификационный номер (VIN): <***>

Модель, № двигателя: <***>

Шасси № Цвет: БЕЛЫЙ

№ кузова: <***> год выпуска: 2000

15.Грузовой - фургон Фольксваген CADDY
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Н/У Цвет: БЕЛЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2002

    16.Полуприцеп фургон изотермический марки ROADRAILER WABASH
ROADRAILER WABASH

Идентификационный номер (VIN): №

Модель, № двигателя: не установлено

Шасси № Цвет: Белый

№ кузова: <***> год выпуска: 1997,

в отношении которых обжалуемым определением был наложен арест, принадлежат ООО «Магазин Принцесса», они были приобретены по договорам купли – продажи задолго до обращения истца с требованиями к ответчикам, кроме того, при покупке автомобилей ООО «Магазин Принцесса» не было известно о том, что они находятся в залоге у банка, в связи с чем заявитель полагает, что в данном случае является добросовестным покупателем и банк не может обратить взыскание на принадлежащие ему автомобили.

    Также представителем ООО «Магазин Принцесса» - Т., действующей на основании доверенности, были поданы дополнения к вышеуказанной частной жалобе, в которых она оспаривает законность определения в части наложения ареста на транспортное средство:

Грузовой - фургон Фольксваген CADDY
Идентификационный номер (VIN): №Модель, № двигателя: №

Шасси № Н/У Цвет: БЕЛЫЙ

№ кузова: № год выпуска: 2002, которое значится как предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ж.И., Ж.Е. и ОАО «Сбербанк России».

    Указывает, что на момент заключения вышеуказанного договора залога данный автомобиль не мог быть принят в качестве предмета залога и на него не может быть наложен арест, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он принадлежал Ж.А.., о чем свидетельствует запись в паспорте транспортного средства.

    Помимо этого, указывает, что в приложении № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ у вышеуказанного транспортного средства цвет кузова указан как «СИНИЙ», хотя фактически, в соответствии с паспортом ТС, цвет кузова «БЕЛЫЙ».

    Относительно доводов частной жалобы представителем ОАО «Сбербанк России» - П. принесены возражения, в которых он просит определение суда о наложении ареста оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно статье 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Удовлетворяя заявление истца о принятии меры по обеспечению иска судья первой инстанции обоснованно исходила из того, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска впоследствии может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, так как они основаны на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела.

Предметом иска по настоящему делу является требование об обращении на заложенное имущество, в том числе на транспортные средства, в отношении которых приняты меры об обеспечении иска.

Требуемые истцом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанные транспортные средства касаются непосредственно предмета иска и правомерно применены судом первой инстанции для сохранения существующего положения сторон до вступления в законную силу решения по данному делу, поскольку имеются основания полагать, что может быть произведено отчуждение спорного имущества, что затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения.

Доводы ответчика о том, что спорное имущество находится в собственности ООО «Магазин Принцесса», было приобретено до момента обращения истца с иском, в связи с чем ООО «Магазин Принцесса» является добросовестным приобретателем в отношении данного имущества не принимаются, поскольку относятся к существу спора и не подлежат рассмотрению при решении вопроса о принятии обеспечительных мер.

С учетом установленного, у судьи имелись предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления истца о принятии меры по обеспечению иска, в связи с чем судебная коллегия находит, что определение судьи о наложении ареста на спорное имущество соответствует требованиям статей 139 - 141 ГПК РФ.

Из содержания определения судьи усматривается, что в период действия меры по обеспечению иска ответчикам не запрещено владеть и пользоваться спорным имуществом, за исключением его отчуждения в собственность других лиц. Таким образом, у ответчиков отсутствуют препятствия в пользовании принадлежащим им имуществом в период действия обеспечительной меры.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи о принятии меры по обеспечению иска по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

определила:

определение Лениниск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2013 года о наложении мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу ООО «Магазин Принцесса» - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.В. Строганова

Судьи О.Н.Калашникова

Е.Н.Раужин