Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Голубеву Леониду Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по частной жалобе Голубева Леонида Георгиевича на определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2021 г. вышеназванное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

В частной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить. Указывает, что Заволжским районным судом г. Ярославля в Евпаторийский городской суд Республики Крым переданы по подсудности материалы гражданского дела. Считает, что данное гражданское дело совместно с его встречным исковым заявлением к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о защите прав потребителя подлежит рассмотрению Евпаторийским городским судом (т. 1 л.д. 244-246).

Данная частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 февраля 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Голубеву Леониду Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым (том 1 л.д. 151).

Указанное определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 февраля 2021 г. обжаловано не было, вступило в законную силу.

Определениями Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 марта 2021 г. гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание (том 1 л.д. 156-159).

Принимая определение о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, суд первой инстанции, исходя из заявленной суммы исковых требований, пришел к выводу о том, что Заволжским районным судом г. Ярославля ошибочно была определена подсудность спора Евпаторийскому городскому суду Республики Крым, а дело принято к производству Евпаторийского городского суда Республики Крым с нарушением правил подсудности.

С данными выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, суд первой инстанции необоснованно принял определение о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2021 г. отменить. Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья: