Апелляционное определение № 33-685 от 10.02.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33- 685    Строка № 45

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года  судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего   Зелепукина А.В.,

судей   Данцер А.В., Хныкиной И.В.,

при секретаре   Ф.В.А., -

 рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.

гражданское дело по искуШ.Г. В. к С.И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе   Ш. Г.В.

на решение   Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15 октября 2014 года

 (судья районного суда Ятленко В.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

     Ш. Г.В. обратилась в суд с иском к С. И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вреда.

 Просила признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию фразы, изложенные ответчиком в ее письменном заявлении на возражение ответчика от 01.07.2014 года, а именно: «За введение суд в заблуждение и предоставление фальшивых документов и необоснованных фактов, прошу суд привлечь Ш.Г.В. к уголовной ответственности», представленном в судебное заседание от 07.07.2014 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

 Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15 октября 2014 года Ш. Г.В. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.32,33-40).

 В апелляционной жалобе Ш. Г.В. ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного (л.д.48-51).

 До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через канцелярию суда от Ш. Г.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 15 октября 2014 года.

 Заявление Ш. Г.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 15 октября 2014 года приобщено к материалам дела.

 Ответчик С.И.А. не возражает против принятия отказа Ш. Г.В. от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

 Изучив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ш. Г.В. от апелляционной жалобы на решение суда от 15 октября 2014 года.

 Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

 О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).

 Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 Учитывая, что заявитель отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку от других участников процесса апелляционных жалоб не поступило.

 Руководствуясь ст.326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 принять отказ Ш. Г.В. от апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15 октября 2014 года, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

 Председательствующий:

 Судьи коллегии: