Судья Радионов А.А. Дело №33-687/2018 (33-45679/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» января 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кубань Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя ООО «Кубань Инвест Строй» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2018 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубань Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда.
Обжалуемым решением Славянского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Кубань Инвест Строй» просит решение суда отменить, принять по делу новое - об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
13 декабря 2018 года в суд апелляционной инстанции от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 поддержал заявление, пояснив, что последствия отказа от иска ему известны.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по делу в силу следующего.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обсудив поступившее заявление ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства по делу в отношении ответчика ООО «Кубань Инвест Строй», исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ от требований истца заявлен до вынесения определения, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Кубань Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2018 года в связи с отказом истца от исковых требований отменить, производство по иску ФИО1 к ООО «Кубань Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: