Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «НБК» по доверенности – К.С.О. на определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2021 года о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» от 31.03.2016 г. по делу №Т-ННГ/15-6985 утверждено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 о погашении признанной задолженности в размере 5 399 223 руб. 54 коп.

В связи с неисполнением ФИО3 условий мирового соглашения, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Борский городской суд Нижегородской области о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании определения Борского городского суда Нижегородской области от 31.03.2017 г. ПАО «Сбербанк России» выданы исполнительные документы серии ФС [номер], ФС [номер], ФС [номер], на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» от 31.03.2016 г. по делу №Т-ННГ/15-6985 об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области дело №А43-39875/2017 от 29.03.2018 г., в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов, включены в реестр требований кредиторов сумма задолженности перед ПАОЛ «Сбербанк России» в общей сумме 4 998 444 руб.

Согласно уведомлению от 13.05.2019 г. ООО «ЮСБ» известило ФИО3 о состоявшейся уступки прав требования по кредитному договору <***> от 25.03.2016 г., заключенному 18.09.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» с предложением погасить задолженность в размере 4 998 444 руб. 58 коп.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от 21.06.2019 г. произведена замена взыскателя по делу №41/2017 с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЮСБ».

Определением Арбитражного суда по Нижегородской области от 18.11.2019 г. производство по делу №А432-39875/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено.

19.12.2019 г. ООО ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», 27.12.2019 г. указанные изменения зарегистрированы.

10.06.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП возбуждено исполнительное производство №[номер] на основании исполнительного документа ФС [номер] от 18.04.2017 г., выданного Борским городским судом по делу №41/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8 051 289 руб. 02 коп. на основании заявления представителя ООО «НБК» от 14.05.2020 г. с приложением расчета задолженности за период с 03.03.2017 г. по 03.03.2020 г. в размере 8 598 205,17руб., приобщены исполнительные листы ФС [номер] и ФС [номер] от 18.04.2017 г.

В связи с тем, что арбитражным судом Нижегородской области на основании определения от 18.11.2019 г. прекращено производство по делу о несостоятельности ФИО3, а в определении арбитражного суда ФИО2 области от 23.01.2020 г. дело № А43-39875/2017 указано, что после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб за исключением заявлений о распределении расходов по делу, что исключает возможность рассмотрения заявления ООО «ЮСБ» о признании статуса залогового кредитор и данным определением арбитражного суда производство по заявлению ООО «ЮСБ» о признании статуса залогового кредитора прекращено, то представитель ФИО4 – М.Ю.В., действующий на основании доверенности, обратился в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с заявлением о прекращении исполнительного производства [номер] от 10.06.2020 г.

Определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2021 года заявление ФИО3 о прекращении исполнительного производства [номер] от 10.06.2020 г., удовлетворено.

Судом постановлено прекратить исполнительное производство [номер] от 10.06.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа ФС [номер] от 18.04.2017 г., выданного Борским городским судом по делу №41/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8 051 289 руб. 02 коп.».

В частной жалобе представитель ООО «НБК» по доверенности – К.С.О. просит отменить определение суда как незаконное, полагая, что отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Прекращая исполнительное производство, суд первой инстанции в связи с прекращением 18.11.2019 года арбитражным судом Нижегородской области производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, с учетом указания в определении арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2020 года, что после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб за исключением заявлений о распределении расходов по делу, что исключает возможность рассмотрения заявления ООО «ЮСБ» о признании статуса залогового кредитора, указал, что в рамках дела о банкротстве ФИО4 в силу п.2 ст.57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции не соглашается, считая их ошибочными.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 7 ст. 57 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из определения арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019 года по делу №А43-39875/2017 прекращено производство по делу о несостоятельности ФИО3, поскольку задолженность перед кредиторами в рамках дела о банкротстве погашена по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 57 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, в отношении ФИО3 применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 57 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со ст. 56 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Таким образом, учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 было прекращено, а не завершено с вынесением соответствующего определения об освобождении его от дальнейших обязательств в том числе перед ООО «ЮСБ», начисление процентов и неустойки по действующему долговому обязательству прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, далее возобновляется с даты прекращения производства по делу о банкротстве по основаниям отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Судебная коллегия отмечает, что исполнительное производство было возбуждено на основании Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019 года о прекращении дела о несостоятельности ФИО3 подразумевалось прекращение всех обособленных споров по заявлениям, ходатайствам и жалобам, в том числе о включении в реестр требований кредиторов в качестве залогового кредитора, исключительно в рамках дела о банкротстве.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП 10.06.2020 г. возбуждено исполнительное производство [номер] на основании исполнительного документа ФС [номер] от 18.04.2017 г., выданного Борским городским судом по делу №41/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки).

При этом исполнительный лист ФС [номер] содержит указание об уплате процентов в случае несвоевременной уплаты долга на сумму задолженности по ставке 14% годовых на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, а также оплате неустойки в размере двойной процентной ставки, установленной мировым соглашением, на основании чего был произведен расчет задолженности за период с 03.03.2017г по 03.03.2020г в размере 8 598 205,17руб. и возбуждено исполнительное производство (л.д. 24-28).

Таким образом, законных оснований для прекращения начисления процентов согласно исполнительным документам, выданным во исполнение условий мирового соглашения, прекращения исполнительного производства не имелось.

С учетом изложенного, оспариваемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2021 года отменить, разрешив вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ФИО3 о прекращении исполнительного производства [номер] возбужденного 10.06.2020 года во исполнение исполнительного листа ФС [номер] от 18.04.2017 года, выданного Борским городским судом Нижегородской области по делу №41/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8 051 289 руб. 02 коп. отказать.

Судья: