ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-6951/2018 от 13.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья Мыльникова Н.В. дело 33-6951/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 г. г.о.Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Лазарева Н.А.

судей Желтышевой А.И., Маркина А.В.

при секретаре Тимохиной Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет города Тольятти», действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, полученных в результате завышенного начисления платы за отопление, неустойки, компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию о показаниях общедомовых приборов учета,

по апелляционной жалобе ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на решение Комсомольского районного суда Самарской области от 26.03.2018 г., которым постановлено:

«Исковые требования Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет города Тольятти», действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, полученных в результате завышенного начисления платы за отопление, неустойки, компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию о показаниях общедомовых приборов учета, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 9831,79 рублей, неустойку 2949,54 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1474,77 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 9897,88 рублей, неустойку 2969,36 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1484,68 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 5254,62 рублей, неустойку 1576,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 788,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО6 денежные средства в сумме 9831,79 рублей, неустойку 2949,54 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1474,77 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО7 денежные средства в сумме 7171,41 рублей, неустойку 2151,42 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1075,71 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО8 денежные средства в сумме 8187,80 рублей, неустойку 2456,34 рубля, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1228,17 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО9 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО10 денежные средства в сумме 5271,16 рублей, неустойку 1581,35 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 790,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО11 денежные средства в сумме 5238,11 рублей, неустойку 1571,43 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 785,72 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО12 денежные средства в сумме 7220,99 рублей, неустойку 2166,30 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1083,15 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО13 денежные средства в сумме 9947,46 рублей, неустойку 2984,24 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1492,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО14 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО15 денежные средства в сумме 9831,79 рублей, неустойку 2949,54 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1474,77 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО16 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО17 денежные средства в сумме 9798,73 рублей, неустойку 2939,62 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1469,81 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО18 денежные средства в сумме 7204,47 рублей, неустойку 2161,34 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1080,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО19 денежные средства в сумме 9897,88 рублей, неустойку 2969,36 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1484,68 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО20 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО21 денежные средства в сумме 7171,41 рублей, неустойку 2151,42 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1075,71 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО22 денежные средства в сумме 7187,95 рублей, неустойку 2156,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1078,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5254,62 рублей, неустойку 1576,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 788,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО24 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО66 денежные средства в сумме 9947,46 рублей, неустойку 2984,24 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1492,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО23 денежные средства в сумме 9831,79 рублей, неустойку 2949,54 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1474,77 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО25 денежные средства в сумме 9947,46 рублей, неустойку 2984,24 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1492,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО26 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО27 денежные средства в сумме 10294,45 рублей, неустойку 3088,34 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1544,17 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО28 денежные средства в сумме 7171,41 рублей, неустойку 2151,42 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1075,71 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО29 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО30 денежные средства в сумме 7204,47 рублей, неустойку 2161,34 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1080,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО31 денежные средства в сумме 5271,16 рублей, неустойку 1581,35 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 790,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО32 денежные средства в сумме 7187,95 рублей, неустойку 2156,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1078,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО33 денежные средства в сумме 9963,97 рублей, неустойку 2989,19 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1494,60 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО34 денежные средства в сумме 7171,41 рублей, неустойку 2151,42 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1075,71 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО35 денежные средства в сумме 7187,95 рублей, неустойку 2156,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1078,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО36 денежные средства в сумме 7634,10 рублей, неустойку 2290,23 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1145,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО37 денежные средства в сумме 9864,83 рублей, неустойку 2959,45 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1479,73 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО37 денежные средства в сумме 5254,62 рублей, неустойку 1576,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 788,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО38 денежные средства в сумме 9947,46 рублей, неустойку 2984,24 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1492,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО39 денежные средства в сумме 9897,88 рублей, неустойку 2969,36 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1484,68 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО40 денежные средства в сумме 9897,88 рублей, неустойку 2969,36 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1484,68 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО41 денежные средства в сумме 4375,99 рублей, неустойку 1312,80 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 656,40 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО42 денежные средства в сумме 7154,89 рублей, неустойку 2146,47 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1073,23 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО43 денежные средства в сумме 9963,97 рублей, неустойку 2989,19 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1494,60 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО44 денежные средства в сумме 9864,83 рублей, неустойку 2959,45 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1479,73 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО45 денежные средства в сумме 9947,46 рублей, неустойку 2984,24 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1492,12 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО46 денежные средства в сумме 9864,83 рублей, неустойку 2959,45 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1479,73 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО47 денежные средства в сумме 9864,83 рублей, неустойку 2959,45 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1479,73 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО48 денежные средства в сумме 9782,22 рублей, неустойку 2934,67 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1467,33 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО49 денежные средства в сумме 7700,19 рублей, неустойку 2310,06 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1155,03 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО50 денежные средства в сумме 5254,62 рублей, неустойку 1576,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 788,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО51 денежные средства в сумме 5254,62 рублей, неустойку 1576,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 788,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО52 денежные средства в сумме 531,93 рублей, неустойку 159,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 79,79 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО53 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО54 денежные средства в сумме 9930,92 рублей, неустойку 2979,28 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1489,64 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО55 денежные средства в сумме 7204,47 рублей, неустойку 2161,34 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1080,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО56 денежные средства в сумме 4375,99 рублей, неустойку 1312,80 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 656,40 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО57 денежные средства в сумме 9864,83 рублей, неустойку 2959,45 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1479,73 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО58 денежные средства в сумме 9997,03 рублей, неустойку 2999,11 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1499,56 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО59 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО60 денежные средства в сумме 7204,47 рублей, неустойку 2161,34 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1080,67 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО61 денежные средства в сумме 9831,79 рублей, неустойку 2949,54 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1474,77 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО62 денежные средства в сумме 9914,40 рублей, неустойку 2974,32 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1487,16 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО63 денежные средства в сумме 7154,89 рублей, неустойку 2146,47 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1073,23 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО64 денежные средства в сумме 7187,95 рублей, неустойку 2156,39 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1078,19 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ФИО65 денежные средства в сумме 9815,25 рублей, неустойку 2944,58 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1472,29 рублей.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу ОО «Общественный совет города Тольятти» штраф в размере 83785,01 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10761,37 рублей.»

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., возражения представителя истцов ФИО67, истцов ФИО2, ФИО32,

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация по защите прав потребителей «Общественный совет города Тольятти» в интересах жителей д. по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о взыскании денежных средств, полученных в результате завышенного начисления платы за отопление, компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию о показаниях общедомовых приборов учета.

В обоснование заявленных требований истец, что согласно извещений об оплате жилищно-коммунальных услуг потребителями услуг были проживавшие в д. по <адрес> лица: ФИО2 (кв), ФИО3 (кв. ), ФИО4 (кв. ), ФИО5 (кв. ), ФИО6 (кв. ), ФИО7 (кв. ), ФИО8 (кв. ), ФИО9 (кв. ), ФИО10 (кв. ), ФИО11 (кв. ), ФИО12 (кв. ), ФИО13 (кв. ), ФИО14 (кв. ), ФИО15 (кв. ), ФИО16 (кв. ), ФИО17 (кв. ), ФИО18 (кв. ), ФИО19 (кв. ), ФИО20 (кв. ), ФИО21 (кв. ), ФИО22 (кв. ), ФИО1 (кв. ), ФИО24 (кв. ), ФИО66 (кв. ), ФИО23 (кв. ), ФИО25 (кв. ), ФИО26 (кв. ), ФИО27 (кв. ), ФИО28 (кв. ), ФИО29 (кв. ), ФИО30 (кв. ), ФИО31 (кв. ), ФИО32 (кв. ), ФИО33 (кв. ), ФИО34 (кв. ), ФИО35 (кв. ), ФИО36 (кв. ), ФИО37 (кв. ), ФИО37 (кв. ), ФИО38 (кв. ), ФИО39 (кв. ), ФИО40 (кв. ), ФИО41 (кв. ), ФИО42 (кв. ), ФИО68 (кв. ), ФИО44 (кв. ), ФИО45 (кв. ), ФИО46 (кв. ), ФИО47 (кв. ), ФИО48 (кв. ), ФИО49 (кв. ), ФИО50 (кв. ), ФИО69 (кв. ФИО52 (кв. ), ФИО53 (кв. ), ФИО54 (кв. ), ФИО55 (кв. ), ФИО56 (кв. ), ФИО57 (кв. ), ФИО58 (кв. ), ФИО59 (кв. ), ФИО60 (кв. ), ФИО61 (кв. ), ФИО62 (кв. ), ФИО63 (кв. ), ФИО64 (кв. ), ФИО65 (кв. ).

Управляющей компанией данного дома являлось ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», которое в период с ДД.ММ.ГГГГ соответственно являлось исполнителем коммунальных услуг. Согласно подпункту «б» пункта 21 Правил № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в жилом помещении определялся в соответствии с пп. 2 п. 2 приложения 2 к Правилам № 307 в размере среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, при этом исполнитель должен был 1 раз в год производить корректировку размера платы за отопление в соответствии с п/п 3 п. 2 приложения № 2 к правилам № 307.

Ответчик никогда не делал корректировку платы за отопление в доме истцов.

Истцы подали ответчику коллективное заявление, в котором просили в случае уклонения от корректировки сделать перерасчёт платы за коммунальные услуги (уменьшить цены оказанных услуг соответственно их стоимости) и с предоставлением пояснений возвратить им неосновательное обогащение ответчика с процентами, а также предоставить следующую информацию: 1) помесячно за 2014 - 2016 годы показания всех ОДПУ дома и принятые к учёту для расчётов с ресурсоснабжающими организациями объёмы всех коммунальных ресурсов, потреблённых домом в целом; 2) помесячно за 2014 - 2016 годы объёмы коммунальных услуг, учтённых для выставления собственникам и нанимателям помещений в Доме платы за индивидуальное потребление коммунальных услуг и потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды и размеры платы, потребованной за эти услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ответ , согласно которому сумма, начисленная потребителям за отопление дома, уплаченная за него в РСО и разница между ними составили, соответственно: в 2014 году: 1 191 367,65 руб. - 363 655,94 руб. = 827 711,71 руб.; в 2015 году: 1 894 661,52 руб. - 1 140 494,31 руб. = 754 167,21 руб.; в 2016 году: 1 264 330,57 руб. - 1 159 576,32 руб. = 104 754,25 руб. Указанную разницу ответчик не вернул людям ни путём предписанной ему Правилами № 307 и Правилами № 354 корректировки, ни путём потребованного от него истцами перерасчёта.

Согласно сайту reformagkh.ru, заполненному в отношении дома ответчиком, общая площадь жилых помещений Дома составляет 6 043,30 кв.м., нежилых - 198,20 кв.м. Их сумма 6 043,30 + 198,20 = 6 241,50 кв.м., такая же общая площадь помещений дома печатается ответчиком в извещениях-квитанциях. Исходя из указанной общей площади помещений дома в пересчёте на 1 кв.м. помещений обогащение ответчика на потребителях в доме составило: за 2014 год: 827 711,71 руб. / 6 241,5 кв.м. = 132,61 руб./кв.м.; за 2015 год: 754167,21 руб. / 6 241,5 кв.м. = 120,83 руб./кв.м.; за 2016 год: 104 754,25 руб. / 6 241,5 кв.м. = 16,78 руб./кв.м.

В связи с чем, просит: обязать ответчика предоставить каждому истцу следующую информацию: помесячно с мая 2014 года по декабрь 2016 года показания всех общедомовых приборов учёта в доме по <адрес>; помесячно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объёмы коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды в доме по <адрес>

Взыскать с ответчика в пользу истцов:

денежные средства, оставшиеся у ответчика в результате уклонения от осуществления корректировки платы за отопление их жилых помещений за 2014 год исходя из приведённого размера 132,61 руб./кв.м. и площадей помещений истцов;

денежные средства, полученные ответчиком в результате заведомо завышенного начисления платы за отопление их жилых помещений в размере стоимости среднемесячного объёма потребления тепла в предыдущем году, и в дальнейшем оставшиеся у ответчика в результате нарушения им п/п 3 п. 2 приложения № 2 к Правилам № 307, предписывающего один раз в год осуществлять корректировку такой платы, за 2015 год исходя из приведённого размера 120,83 руб./кв.м. и площадей помещений истцов;

за 2016 год исходя из приведённого размера 16,78 руб./кв.м. и площадей помещений истцов;

Персонально по каждому потребителю истец просил взыскать с ответчика в пользу: ФИО2 – 9 831,79 руб., ФИО3 – 9 897,88 руб., ФИО4 – 9 914,40 руб., ФИО5 – 5 254,62 руб., ФИО6 – 9 831,79 руб., ФИО7 – 7 171,41 руб., ФИО8 – 8 187,80 руб., ФИО9 – 9 914,4 руб., ФИО10 – 5 271,16 руб., ФИО11 – 5 238,11 руб., ФИО12 – 7 220,99 руб., ФИО13 – 9 947,46 руб., ФИО14 – 9 815,25 руб., ФИО15 – 9 831,79 руб., ФИО16 – 9 914,4 руб., ФИО17 – 9 798,73 руб., ФИО18 – 7 204,47 руб., ФИО19 – 9 897,88 руб., ФИО20 – 9 815,25 руб., ФИО21 – 7 171,41 руб., ФИО22 – 7 187,95 руб., ФИО1 – 5 254,62 руб., ФИО24 – 9 914,40 руб., ФИО66 – 9 947,46 руб., ФИО23 – 9 831,79 руб., ФИО25 – 9 947,46 руб., ФИО26 – 9 815,25 руб., ФИО27 – 10 294,45 руб., ФИО28 – 7 171,41 руб., ФИО29 – 9 815,25 руб., ФИО30 – 7 204,47 руб., ФИО31 - 5 271,16 руб., ФИО32 – 7 187,95 руб., ФИО33 – 9 963,97 руб., ФИО34 – 7 171,41 руб., ФИО35 – 7 187,95 руб., ФИО36 – 7 634,10 руб., ФИО37 – 9 864,83 руб., ФИО37 – 5 254,62 руб., ФИО38 – 9 947,46 руб., ФИО39 – 9 897,88 руб., ФИО40 – 9 897,88 руб., ФИО41 – 4 375,99 руб., ФИО42 – 7 154,89 руб., ФИО68 – 9 963,97 руб., ФИО44 – 9 864,83 руб., ФИО45 – 9 947,46 руб., ФИО46 – 9 864,83 руб., ФИО47 – 9 864,83 руб., ФИО48 – 9 782,22 руб., ФИО49 – 7 700,19 руб., ФИО50 – 5 254,62 руб., ФИО51 – 5 254,62 руб., ФИО52 – 531,93 руб., ФИО53 – 9 815,25 руб., ФИО54 – 9 930,92 руб., ФИО55 – 7 204,47 руб., ФИО56 – 4 375,99 руб., ФИО57 – 9 864,83 руб., ФИО58 – 9 997,03 руб., ФИО59 – 9 914,40 руб., ФИО60 – 7 204,47 руб., ФИО61 – 9 831,79 руб., ФИО62 – 9 914,40 руб., ФИО63 – 7 154,89 руб., ФИО64 – 7 187,95 руб., ФИО65 – 9 815,25 руб.;

неустойку в пользу каждого из истцов в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение установленного п. 1 ст. 31 названного Закона срока удовлетворения требований потребителей в размере равной сумме непроизведенной корректировки. Помимо указанных сумм истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» по 500 руб. каждому.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО67, истцы ФИО2, ФИО32 просили решение оставить без изменений, жалобу-без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В данном случае решение оспаривается лишь ответчиком, в части удовлетворения заявленных требований, соответственно в иной части решение предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу ст. ст. 210, 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей и нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений), которые сохраняли возможность применения до 01.07.2016 г. порядка определения размера платы за отопление в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета, на основании расчетного метода, предполагающего ежегодную (один раз в год) корректировку размера этой платы.

В соответствии с пп. б п. 21 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 27 Правил величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу отопления и рассчитанная в соответствии пп. «б» п. 21 названных Правил, учитывается при начислении платы за коммунальную услугу отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», признано утратившими силу со дня вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, за исключением пунктов 15 - 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 - 4 приложения N 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утратили силу с 1 июля 2016 г.

Аналогичные нормы порядка расчета изложены п. 42 Правил № 354, а также п. 3 Приложения 2.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме по <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляло ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на основании протокола общего собрания МКД /у/14 от ДД.ММ.ГГГГ и Договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6.1.18 Договора на управление многоквартирным домом по требованию собственника (потребителя) Управляющая организация обязана производить либо организовать проведение сверки платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачу документов, подтверждающих правильность начисления платы с учетом правильности начисления установленных федеральным законом или договором неустоек (штрафов, пени).

Также Управляющая организация обязана предоставлять Собственнику отчет о выполнении Договора за истекший календарный год в течение первого квартала, следующего за текущим годом действия Договора путем размещения соответствующей информации на информационных стендах дома и на сайте Управляющей организации (п. 6.1.20 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление ФИО2 и других 66 собственников (истцы по делу) о предоставлении информации, проведении корректировки или перерасчета по коммунальным услугам, либо возврате неосновательного обогащения.

Из ответа ответчика на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запрашиваемая информация заявителю направлена, в том числе: сведения по объемам тепло-водопотребления по МКД, сведения об объемах, предъявленных по нежилым помещениям к оплате за потребленные ресурсы за 2014-2016 года, сведения об объемах коммунальных ресурсов и суммах, предъявленных к оплате населению. Одновременно сообщается, что в то время проходило общее собрание в форме очно-заочного голосования, в том числе по вопросу направления денежных средств (разница между предъявленной РСО суммой за тепловую энергию, идущую на нужды отопления, и суммой, предъявленной к оплате населению за отопление по итогам 2016 г.) на ремонтные работы.

Согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ последними утверждена плата за ремонт общего имущества дома не превышающая размер результата, полученного от разницы между средствами, предъявленными населению и арендаторам за коммунальные услуги и стоимостью предоставленных поставщиками коммунальных услуг ( результат на ДД.ММ.ГГГГ)

Также принято решение о направлении денежных средств ( результат на ДД.ММ.ГГГГ) на ремонтные работы, поручении ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» выполнения ремонтных работ согласно Приложению .

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер экономии по отоплению по МКД составил 1 686 633,17 руб., из которых : 827 711,71 руб.- за 2014 г.; 754 167,21 руб.- за 2015 г., 104 754,25 руб.- за 2016 г.

На ремонт общего имущества МКД ответчиком согласно вышеуказанному решению собственников дома направлена сумма в размере 655 282,30 руб., соответственно, сумма, подлежащая возврату жильцам в качестве корректировки платы за отопление за указанный период, составляет 1 031 350,87 руб.( 1 686 633,17 руб - 655 282,30 руб)., или 165,24 руб. за 1 кв.м.(1 031 350,87 руб. / 6241,5 кв.м.), что персонально по каждому истцу составляет: ФИО2 – 9 831,79 руб., ФИО3 – 9 897,88руб., ФИО4 – 9 914,40 руб., ФИО5 – 5 254,62 руб., ФИО6 – 9 831,79 руб., ФИО7 – 7 171,41 руб., ФИО8 – 8 187,80 руб., ФИО9 – 9 914,4 руб., ФИО10 – 5 271,16 руб., ФИО11 – 5 238,11 руб., ФИО12 – 7 220,99 руб., ФИО13 – 9 947,46 руб., ФИО14 – 9 815,25 руб., ФИО15 – 9 831,79 руб., ФИО16 – 9 914,4 руб., ФИО17 – 9 798,73 руб., ФИО18 – 7 204,47 руб., ФИО19 – 9 897,88 руб., ФИО20 – 9 815,25 руб., ФИО21 – 7 171,41 руб., ФИО22 – 7 187,95 руб., ФИО1 – 5 254,62 руб., ФИО24 – 9 914,40 руб., ФИО66 – 9 947,46 руб., ФИО23 – 9 831,79 руб., ФИО25 – 9 947,46 руб., ФИО26 – 9 815,25 руб., ФИО27 – 10 294,45 руб., ФИО28 – 7 171,41 руб., ФИО29 – 9 815,25 руб., ФИО30 – 7 204,47 руб., ФИО31 - 5 271,16 руб., ФИО32 – 7 187,95 руб., ФИО33 – 9 963,97 руб., ФИО34 – 7 171,41 руб., ФИО35 – 7 187,95 руб., ФИО36 – 7 634,10 руб., ФИО37 – 9 864,83 руб., ФИО37 – 5 254,62 руб., ФИО38 – 9 947,46 руб., ФИО39 – 9 897,88 руб., ФИО40 – 9 897,88 руб., ФИО41 – 4 375,99 руб., ФИО42 – 7 154,89 руб., ФИО68 – 9 963,97 руб., ФИО44 – 9 864,83 руб., ФИО45 – 9 947,46 руб., ФИО46 – 9 864,83 руб., ФИО47 – 9 864,83 руб., ФИО48 – 9 782,22 руб., ФИО49 – 7 700,19 руб., ФИО50 – 5 254,62 руб., ФИО69 – 5 254,62 руб., ФИО52 – 531,93 руб., ФИО53 – 9 815,25 руб., ФИО54 – 9 930,92 руб., ФИО55 – 7 204,47 руб., ФИО56 – 4 375,99 руб., ФИО57 – 9 864,83 руб., ФИО58 – 9 997,03 руб., ФИО59 – 9 914,40 руб., ФИО60 – 7 204,47 руб., ФИО61 – 9 831,79 руб., ФИО62 – 9 914,40 руб., ФИО63 – 7 154,89 руб., ФИО64 – 7 187,95 руб., ФИО65 – 9 815,25 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени истцам указанные денежные средства не возвращены, в связи с чем ни обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Удовлетворяя требования истцов в части взыскания денежных средств, суд руководствовался положениями ст. 29 Закона о защите прав потребителей и ст. 15 ГК РФ.

Однако, судебная коллегия с применением судом указанных норм материального права согласиться не может.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом деликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока оказания услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В данном случае правоотношения сторон действительно основаны на договоре оказания услуг и подпадают под действие Закона о защите прав потребителей.

В то же время не каждое действие ответчика, произведенное во исполнение указанного договора, регламентировано данным законом и влечет применение предусмотренных им последствий .

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно Договору на управление многоквартирным домом, заключенному между сторонами, целью договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества дома, а также предоставление коммунальных и иных услуг.

Вместе с тем, требования истцов основаны на факте удержания ответчиком денежных средств, полученных от истцов в счет оплаты предоставляемых ответчиком коммунальных услуг.

При этом требования о возврате части данных денежных средств не связаны с качеством самой коммунальной услуги отопления или нарушением сроков ее предоставления, а вытекают из обязанности управляющей компании произвести корректировку платы за отопление и направить излишне полученные от потребителей данной услуги денежные средства на оплату данной услуги в следующем месяце, или компенсировать потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

В то же время данная обязанность, вопреки выводам суда, не является услугой, критерии качества данной обязанности не разработаны ни действующим законодательством, ни договором сторон.

Сама данная обязанность установлена постановлением Правительства РФ, и осуществляется ответчиком самостоятельно, независимо от наличия соответствующего поручения потребителя. Не указана данная услуга ни в Приложениях к договору, определяющих перечень работ и услуг, оказываемых ответчиком жильцам дома ; ни в отчетах о проделанной работе; не имеется и прейскуранта цен данного действия.

Обязанность по корректировке платы за отопление фактически представляет собой обязанность по возврату излишне полученных денежных средств и соответственно применение норм закона о Защите прав потребителей при оценке действий управляющей организации по корректировке платы за отопление не представляется возможным.

Нельзя применить в данном случае и правила ст. 15 ГК РФ, поскольку противоправность и виновность действий ответчика по отношению к истцам также не установлена.

Платежи, произведенные истцами за коммунальную услугу отопление, не являются для них теми расходами, которые осуществлены в результате нарушения их прав и причинения вреда, а связаны с получением данной услуги.

Порядок такой оплаты, практически авансирующий расходы ответчика с последующим перерасчетом, предусмотрен действующим законодательством.

В связи с этим вывод суда о возможности применения норм о возмещении убытков в отсутствие деликта или иного установленного законом основания противоречит гражданскому законодательству.

Кроме того, наличие у истцов права на возврат сумм экономии по результатам корректировки платы за отопление, либо направление данной экономии на оплату данной услуги в последующие месяцы, исключает уменьшение имущественной сферы истцов и, соответственно, применение ст. 15 ГК РФ.

По сути, в настоящем деле истцами заявлено требование, которое может быть квалифицировано как кондикционное.

Так, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Кроме того, неосновательное обогащение возникает и в том случае, когда основание, по которому приобретено имущество, отпадает впоследствии.

В данном случае, денежные средства от истцов получены ответчиком на законных основаниях, но впоследствии, ввиду произведенной корректировки, у ответчика отпали основания удержания части данных денежных средств, и они должны были быть в той или иной форме возращены истцам, но поскольку это сделано не было, ответчик является лицом, неосновательно удерживающим данные средства, и к нему должны быть применены меры, регламентированные главой 60 ГК РФ.

В то же время в силу п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11 ( в ред. от 09.02.2012) « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВС РФ № 22 от 29.04.2010 ( ред. от 23.06.2015 ) « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» неверная правовая квалификация требований истцов о возврате неосновательного обогащения как требований о возмещении убытков сама по себе не влечет отказ в удовлетворении иска и в данном случае не привела к принятию неправильного решения в части взыскания сумм, удерживаемых ответчиком и подлежащих возврату истцам, поскольку последние имели право на взыскание данных сумм в порядке главы 60 ГК РФ.


Вместе с тем, необоснованно взысканы судом с ответчика в пользу истцов компенсация морального вреда, неустойка и штрафные санкции, вытекающие из Закона о защите прав потребителей, поскольку, как указывалось выше, нормы данного Закона при рассмотрении заявленного спора применению не подлежат, в связи с чем, решение в данной части подлежит отмене, а требования истцов оставлению без удовлетворения.

В данном случае главой 60 ГК РФ, в частности ст. 1107, предусмотрены свои последствия неосновательного удержания ответчиком денежных средств. Однако такие требования истцами не заявлялись.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Комсомольского районного суда г.о. Тольятти от 26.03.2018 г. отменить в части взыскания с ООО « Департамент ЖКХ г. Тольятти» в пользу истцов компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также в части взыскания штрафа в пользу ОО « Общественный совет г. Тольятти», постановить в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Снизить взысканную с ООО « Департамент ЖКХ г. Тольятти» в доход местного бюджета госпошлину до 8 885,14 руб.

В остальной части решение оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи