Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Комарова Г.А. – Гладышева Р.А. на определение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 18 марта 2021 года о возвращении искового заявления Комарова Г.А. к Серебренникову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Комаров Г.А. обратился в суд с иском к Серебренникову Н.М. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи Осинского районного суда Иркутской области от 03.03.2021 исковое заявление Комарова Г.А. оставлено без движения. Определением судьи от 18.03.2021 исковое заявление возвращено истцу.

29.03.2021 в суд поступила частная жалоба представителя Комарова Г.А. – Гладышева Р.А. на определение судьи от 18.03.2021. Определением судьи от 30.03.2021 частная жалоба Гладышева Р.А. оставлена без движения, определением судьи от 12.04.2020 частная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением судьи от 12.04.2021, представитель Комарова Г.А. – Гладышев Р.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить. В обоснование доводов частной жалобы, со ссылкой на положения ст. ст. 333 ГПК РФ, указано на отсутствие оснований для отказа в принятии и возвращения частной жалобы.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя частную жалобу на определение судьи от 18.03.2021 без движения и впоследствии возвращая данную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что жалоба подана без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, а именно - к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.

Выводы судьи о возвращении частной жалобы подробно мотивированы, соответствуют материалу и нормам процессуального законодательства и не вызывают у судьи апелляционной инстанции сомнений в их законности и обоснованности.

Частью 1 статьи 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Требования к содержанию апелляционной жалобы перечислены в статье 322 ГПК РФ.

Статьей 16 Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 322 изложена в новой редакции.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При этом положения, предусматривающие обязанность представлять апелляционную жалобу и приложенные к ней документы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, исключены.

Из системного толкования вышеуказанных положений, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что перечисленные в статье 322 ГПК РФ требования к содержанию апелляционной жалобы применимы и к частной жалобе, а следовательно, к частной жалобе должны быть приложены сведения о направлении ее копии другим лицам, участвующим в деле.

Положения части 2 статьи 333 ГПК РФ не исключают обязанность лица, подающего частную жалобу, представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов.

Установив, что при подаче частной жалобы на определение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 18.03.2021 представитель Комарова Г.А. – Гладышев Р.А. не приложил к ней документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, ее копии, судья первой инстанции, руководствуясь положениями статей 322 и 323 ГПК РФ, обоснованно оставил частную жалобу представителя Комарова Г.А. – Гладышева Р.А. без движения и предложил заявителю устранить указанные недостатки в установленный срок.

Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем определение судьи, проверенное в пределах доводов частной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.М. Жилкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.09.2021.