Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» - < Ф.И.О. >1 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с исковыми требованиями к ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ – ЦЕНТР)» о понуждении к исполнению обязательств.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года исковые требования прокурора удовлетворены частично. На ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» возложена обязанность провести экспертизу промышленной безопасности котлов 1,2,3 Армавирской ТЭЦ; провести экспертизу промышленной безопасности участка газопровода от газового колодца до ГРП-45; провести режимно-наладочные испытания котлов 1,2,3 Армавирской ТЭЦ в режиме основного, резервного и смешанного видов топлива; провести режимно-наладочные испытания химводподготовки и эднохимического режима паровых котлов; установить ЗЗУ на котлах 1,2,3 Армавирской ТЭЦ; провести ремонт водопровода от береговой насосной; разработать энергетический паспорт объекта; выполнить мероприятия по пожарной безопасности; приобрести соли (галита) и химические реагенты, турбинные, компрессорные и трансформаторные масла; получить паспорт готовности Армавирской ТЭЦ к отопительному периоду. На ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» возложена обязанность принять меры по погашению имеющейся задолженности за потребленный природный газ в размере <...> коп., в том числе своевременно перечислять ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства, поступившие от контрагентов за предоставляемые услуги по теплоснабжению.

В апелляционной жалобе представитель ФГУП «ФТ - Центр» - < Ф.И.О. >1 просит решение отменить. Требования прокурора не основаны на нормах права. ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» принимало все необходимые меры для подготовки Армавирской ТЭЦ к отопительному сезону. ОАО «Краснодартеплосеть» осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию ТЭЦ и несет обязанности по получению паспорта готовности ТЭЦ к отопительному сезону. Паспорт подготовки ТЭЦ к отопительному сезону находился в ОАО «Краснодартеплосеть» и был передан ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» только после вынесения решения. Суд необоснованно возложил на ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» обязанность по погашению задолженности за потребленный природный газ перед ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор указывает, что решение является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав апелляционная инстанция находит, что обжалуемое решение подлежит изменению.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

В соответствии с п. 11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 года №115 при подготовке к отопительному периоду для обеспечения надежности теплоснабжения потребителей необходимо выполнить в установленные сроки комплекс мероприятий, основными из которых являются: устранение выявленных нарушений в тепловых и гидравлических режимах работы тепловых энергоустановок; испытания оборудования источников теплоты, тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность; шурфовки тепловых сетей, вырезки из трубопроводов для определения коррозийного износа металла труб; промывка оборудования и коммуникаций источников теплоты, трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления; испытания тепловых сетей на тепловые и гидравлические потери; разработка эксплуатационных режимов систем теплоснабжения, а также мероприятий их внедрению.

Из материалов дела следует, что ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ – ЦЕНТР)» на праве хозяйственного ведения принадлежит Армавирская ТЭЦ, которая обеспечивает население города теплой энергией.

ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» является исполнителем графика мероприятий по подготовке систем теплоэнергетики к осенне-зимнему периоду 2015-2016 г.г., утвержденного постановлением администрацией муниципального образования г. Армавир от 12 мая 2015 года №1218. Срок выполнения указанных в графике работ установлен до 1 сентября 2015 года.

На основании договора от 04.09.2014 г., заключенного между ФГУП «ФТ - Центр» и ОАО «Краснодартеплосеть», последнее осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию имущественного комплекса Армавирской ТЭЦ.

В результате проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в период подготовки к отопительному сезону 2015-2016 г.г. прокуратурой г. Армавира выявлено, что ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» не выполнило до 01.09.2015 г. все необходимые мероприятия.

Судом установлено, что график подготовки Армавирской ТЭЦ к зимнему триоду 2015-2016гг. утвержден генеральным директором ФГУП «ФТ-ЦЕНТР» в июне 2015г., а согласован с эксплуатирующей организацией ОАО «Краснодартеплосеть» 25 июня 2015 г., паспорт готовности Армавирская ТЭЦ к отопительному периоду в установленный срок не получен.

Кроме того, ответчиком своевременно не проведены: экспертиза промышленной безопасности котлов 1,2,3 Армавирской ТЭЦ; экспертиза промышленной безопасности участка газопровода от газового колодца до ГРП-45; режимно-наладочные испытания котлов 1,2,3 Армавирской ТЭЦ в режиме основного, резервного и смешанного видов топлива; режимно-наладочные испытания химводподготовки и эднохимического режима паровых котлов; не установлены ЗЗУ на котлах 1,2,3 ТЭЦ; не проведен ремонт водопровода от береговой насосной; не разработан энергетический паспорт объекта; не проведены мероприятия по пожарной безопасности; не приобретены соли (галита) и химические реагенты, турбинные, компрессорные и трансформаторные масла.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что несвоевременное выполнение ФГУП «ФТ-ЦЕНТР» предусмотренных Правилами мероприятий по подготовке Армавирской ТЭЦ к отопительному периоду может повлечь нарушение прав потребителей на своевременное и качественное оказание услуг по теплоснабжению.

Вследствие изложенного, суд правильно удовлетворил частично исковые требования прокурора г. Армавира и возложил на ФГУП «ФТ-ЦЕНТР» обязанность выполнить необходимые работы.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения абзац третий, в котором указано, что ФГУП «ФТ – Центр» обязано принять меры по погашению задолженности за потребленный природный газ в размере <...> коп., в том числе своевременно перечислять ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства, поступившие от контрагентов за предоставляемые услуги по теплоснабжению.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

C указанными требованиями о взыскании задолженности ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» вправе обратится в суд самостоятельно.

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ФГУП «ФТ - Центр» - < Ф.И.О. >1 удовлетворить частично.

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание об обязанности ФГУП «ФТ - ЦЕНТР» принять меры по погашению имеющейся задолженности за потребленный природный газ в размере <...> коп., в том числе своевременно перечислять ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства, поступившие от контрагентов за предоставляемые услуги по теплоснабжению».

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: