Гражданский кодекс часть 1

материалы гражданского дела по иску Взяткина Алексея Владимировича к Синенко Светлане Алексеевне, Синенко Наталье Алексеевне о применении последствий недействительности сделки

по частной жалобе Взяткина А.В.

на определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 июля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

06.06.2018 по вышеназванному делу постановлено решение Усольского городского суда Иркутской области, которым в удовлетворении иска отказано (л.д. 97-99).

12.07.2018 в этот же суд поступила апелляционная жалоба Взяткина А.В., содержащая требование об отмене решения (л.д. 102-105).

Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13.07.2018 апелляционная жалоба возращена Взяткину А.В. в порядке ст. 324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования (л.д. 110).

В частной жалобе Взяткин А.В. просит определение отменить. Ссылается на то, что мотивированное решение суда было изготовлено в нерабочий день 11.06.2018, в связи с этим при исчислении срока по правилам ст. 107 ГПК РФ днем изготовления мотивированного решения следует считать 13.06.2018. Подав жалобу 12.07.2018, он срок апелляционного обжалования не пропустил.

В соответствии с п.3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Взяткина А.В., его представителя Юдиной С.В., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу Взяткина А.В., судья исходил из того, что заявителем пропущен срок на ее подачу, истекший 11.07.2018.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он основан на неверном применении процессуальных норм.

В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Согласно п. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Пунктом 2 ст. 199 ГПК РФ предусмотрено, что составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Из материалов дела следует, что решение по делу принято судом 06.06.2018. Согласно протоколу судебного заседания после объявления резолютивной части решения судом разъяснены: срок изготовления мотивированного решения – 11.06.2018, срок и порядок обжалования решения суда (л.д. 95).

Возвратив апелляционную жалобу заявителю, судья ссылался на истечение срока для ее подачи 11.07.2018.

Между тем, отложив составление мотивированного решения на срок пять дней, судья не учел, что последний день этого срока приходится на нерабочий (праздничный) день, поэтому днем изготовления мотивированного решения являлся следующий за праздничными рабочий день 13.06.2018. Мотивированное решение было изготовлено в выходной день (11.06.2018) в помещении суда, закрытом для посетителей, копия решения не могла быть получена заявителем.

Таким образом, исчисление срока апелляционного обжалования с 11.06.2018 нарушает право заявителя на подачу жалобы. Поскольку с учетом исчисления сроков по правилам вышеприведенных норм срок на апелляционное обжалование следует исчислять с 13.06.2018, то вывод судьи о пропуске срока на подачу жалобы на решение суда является необоснованным.

При таком положении определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (подп.4 п.1 ст. 330 ГПК РФ).

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия полагает возможным направить гражданское дело в тот же суд для принятия апелляционной жалобы и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 июля 2018 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Направить гражданское дело в тот же суд для принятия апелляционной жалобы Взяткина А.В. и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Зубкова

Судьи И.А. Ананикова

Р.Р. Трофимова