Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Столбова Е.М. гражданское дело по иску Маловц В.Н. к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН» о признании нарушения длящимся, взыскании ущерба за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, об обязании ответчика сдать отчетность в обязательные фонды и произвести отчисления по уплате обязательных фондов, обязании выдать документы, по частной жалобе Маловц В.Н. на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 28 марта 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛА:

Малова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН», просила суд: признать нарушение трудовых прав работника Маловой В.Н. со стороны ответчика длящимся; взыскать с ответчика задолженность (ущерб) по заработной плате за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года, исходя из размера среднестатистической заработной паты работника по специальности бухгалтер в Нижегородской области; взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года, а также со следующего дня после вынесения решения по день фактического расчета по заработной плате включительно; обязать ответчика предоставить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы [номер] по Нижегородской области (по адресу: [адрес] - индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам (квартальные отчеты) на Маловц В.Н. за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года; произвести соответствующие удержания в обязательные фонды в соответствии с действующим федеральным законодательством: 13% - налог НДФЛ (удерживается с зарплаты по факту выплаты), 22% - на пенсионное страхование (в фонд из личных средств страхователя), 2,9% - страхование по временной нетрудоспособности (в фонд из личных средств страхователя), 5,1% - медицинское страхование; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей; взыскать судебные расходы по состоянию на день вынесения решения; обязать ответчика выдать Маловой В.Н. надлежащим образом оформленные (заверенные подписью генерального директора и печатью) документы: Справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года.

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 28.03.2022г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Маловой В.Н. к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН» о признании нарушения длящимся, о взыскании ущерба за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, об обязании ответчика сдать отчетность в обязательные фонды и произвести отчисления по уплате обязательных фондов, об обязании выдать документы.

В частной жалобе Маловой В.Н. поставлен вопрос об отмене определения Городецкого городского суда Нижегородской области от 28.03.2022г. как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что суд не учел, что период по взысканию заработной платы с 13.01.2015г. по 30.09.2017г. судом не рассматривался.

В суде апелляционной инстанции Малова В.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила определение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции иные лица участвующие в деле, не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 ГПК Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность обжалуемого определения, проверены судебной коллегией по правилам главы 39 ГПК Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Малова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН», просила суд: признать нарушение трудовых прав работника Маловой В.Н. со стороны ответчика длящимся; взыскать с ответчика задолженность (ущерб) по заработной плате за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года, исходя из размера среднестатистической заработной платы работника по специальности бухгалтер в Нижегородской области; взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с [дата] по [дата], а также со следующего дня после вынесения решения по день фактического расчета по заработной плате включительно; обязать ответчика предоставить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы [номер] по Нижегородской области (по адресу: [адрес] индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам (квартальные отчеты) на Маловц В.Н. за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года; произвести соответствующие удержания в обязательные фонды в соответствии с действующим федеральным законодательством: 13% - налог НДФЛ (удерживается с зарплаты по факту выплаты), 22% - на пенсионное страхование (в фонд из личных средств страхователя), 2,9% - страхование по временной нетрудоспособности (в фонд из личных средств страхователя), 5,1% - медицинское страхование; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей; взыскать судебные расходы по состоянию на день вынесения решения; обязать ответчика выдать Маловой В.Н. надлежащим образом оформленные (заверенные подписью генерального директора и печатью) документы: Справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017 года.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 июня 2019 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции, с ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН» в пользу Маловой В.Н. взыскана задолженность по заработной плате за период с октября 2017 года по 10 июня 2019 года в размере 189122 рубля 08 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 16372 рубля 03 копейки, компенсация морального вреда в сумме 50000 рублей и судебные расходы в сумме 7717 рублей 56 копеек, всего 243211 рублей 67 копеек, а также компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 11 июня 2019 года по день фактического расчета включительно. На ответчика ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН» возложена обязанность представить в ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода корректирующие расчеты по страховым взносам за каждый отчетный период (квартальные отчеты) на Малову В.Н. за период с октября 2017 года по июнь 2019 года включительно и произвести соответствующие отчисления за указанный период, исходя из установленного Минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области, выдать Маловой В.Н. справки формы 2-НДФЛ за период с 13 января 2015 года по июнь 2019 года включительно (л.д.133-144).

В удовлетворении остальной части исковых требований Маловой В.Н. отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Прекращая производство по гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что истец обращалась в суд с тождественным спором к тому же ответчику, по которому вынесен судебный акт, вступивший в законную силу, а возможность повторного обращения в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям гражданским процессуальным законом не допускается.

Судебная коллегия апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Так согласно решению Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.06.2019г. прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах Маловой В.Н. к ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН».

Установлено, что в ходе рассмотрения дела Маловой В.Н. дополнялись заявленные исковые требования. В окончательном виде истец Малова В.Н. просила суд:

- установить факт трудовых отношений Маловой В.Н. с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» в должности бухгалтера с 13 января 2015 года по настоящее время с размером заработной платы в размере не ниже Минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» ежемесячно корректировать – доначислить заработную плату Маловой В.Н. до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда, равного 7 800,00 рублей в месяц за период с 13 января 2015 год по 31 декабря 2015 год на сумму равную 800,00 рублей за каждый месяц.

Итого корректировать - доначислить заработную плату за 2015 год (800,00 рублей* 12 месяцев) в размере больше исходного значения на 9 600,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» ежемесячно корректировать – доначислить заработную плату Маловой В.Н. до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда, равного 9 000,00 рублей в месяц, за период с 01 января 2016 год по 31 декабря 2016 год в сумме равной 2 000,00 рублей за каждый месяц.

Итого корректировать - доначислить заработную плату за 2016 год (2 000,00 рублей* 12 месяцев) в размере больше исходного значения на 24 000,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» ежемесячно корректировать – доначислить заработную плату Маловой В.Н. до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда, равного 9 000,00 рублей в месяц, за период с 01 января 2017 год по 31 декабря 2017 год в сумме равной 2 000,00 рублей за каждый месяц.

Итого корректировать - доначислить заработную плату за 2017 год (2 000,00 рублей* 12 месяцев) в размере больше исходного значения за 24 000,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» корректировать - доначислить заработную плату Маловой В.Н. до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда, за период с 01 января по 30 сентября 2018 год в размере: Январь 2018-в сумме 2 489,00 рублей; Февраль 2018-в сумме 4 454,00 рублей; Март 2018 - в сумме 4 822,33,00 рублей; Июль 2018 - в сумме 4 163,00 рублей; Август 2018 - в сумме 4 163,00 рублей; Сентябрь 2018-в сумме 4 163,00 рублей.

Итого корректировать - доначислить заработную плату за период с 01 января по 30 сентября 2018 год в размере больше исходного значения на 24 254,33 рублей. Где, с январь-март 2018 год, ежемесячная сумма МРОТ = 9 489,00 рублей; с апрель-декабрь 2018 год, ежемесячная сумма МРОТ =11 163,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» начислить заработную плату Маловой В.Н. до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда, равного 11 163,00 рублей в месяц, за период с 01 октября по 31 декабря 2018 год в размере: Октябрь 2018-в сумме 11 163,00 рублей; Ноябрь 2018 - в сумме 11 163,00 рублей; Декабрь 2018-в сумме 11 163,00 рублей.

Итого начислить заработную плату за период с 01 октября по 31 декабря 2018 год в размере: 33 489,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» ежемесячно начислить заработную плату Маловой Вере Николаевне до установленного на территории Нижегородской области значения Минимального размера оплаты труда за период с 01 января 2019 год по 31 мая 2019 год в сумме равной 11 163,00 рублей за каждый месяц.

Итого начислить заработную плату за период с 01 января 2019 год по 31 мая 2019 год (11 163 рублей*3 месяцев) в размере: 55 815,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» начислять заработную плату Маловой В.Н. в размере не ниже Минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области на время приостановления ей работы в соответствии ст.142 ТК РФ;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» с корректированных – доначисленных сумм по заработной плате за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2018 года и начисленных сумм по заработной плате за период с 01 октября 2018 год по 31 мая 2019 год на Малову В.Н. произвести соответствующие удержания в обязательные фонды в соответствии с действующим федеральным законодательством: 13% - налог НДФЛ (удерживается с зарплаты по факгу выплаты); 22% - на пенсионное страхование (в фонд из личных средств работодателя); 2,9% - страхование по временной нетрудоспособности (в фонд из личных средств работодателя); 5,1% - медицинское страхование (в фонд из личных средств работодателя);

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» предоставить корректирующие расчеты по страховым взносам за каждый отчетный период (квартальные отчеты) в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области по адресу [адрес] предоставить корректирующие индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на Маловц В.Н. за период с [дата] по [дата] и произвести соответствующие отчисления за указанный период с учетом размера заработной платы в размере минимального размера оплаты труда установленного на территории Нижегородской области. Где, за 2015 год, ежемесячная сумма МРОТ = 7 800,00 рублей; за 2016 год, ежемесячная сумма МРОТ = 9 000,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» предоставить корректирующие расчеты по страховым взносам за каждый отчетный период (квартальные отчеты) в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода по адресу [адрес] индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на Малову В.Н. за период с 1 января 2017 года по 30 июня 2019 года и следующие периоды по факту трудовых отношений и произвести соответствующие отчисления за указанный период с учетом размера заработной платы в размере минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области. Где, за 2017 год, ежемесячная сумма МРОТ = 9 000,ОС рублей; с январь-март 2018 год, ежемесячная сумма МРОГ = 9 489,00 рублей; с апрель-декабрь 2018 год, ежемесячная сумма МРОТ =11 163,00 рублей; с январь-июнь 2019 год, ежемесячная сумма МРОТ =11 163,00 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» сумму долга по заработной плате Маловой В.Н. до установленного законом минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области с 13 января 2015 года по июнь (включительно) 2017 года в сумме 51 852,00 рублей (сумма налога 13% НДФЛ вычтен) согласно расчета считать уплаченной согласно расписке от 27.05.2018 года на сумму 52 500,00 рублей;

- взыскать с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» задолженность по заработной плате к выплате Маловой В.Н., за период с июль 2017 год по 05 июня 2019 год (с последующим увеличением долга на дату вынесения судебного решения) составляющую на дату 05.06.2019 г. согласно приложенному расчету, в размере 209 122,08 рублей (налог 13% вычтен);

- обязать с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» произвести в соответствии со ст. 236 ТК РФ начисление денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно;

- взыскать с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» к выплате Маловой В.Н. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, составляющую на дату 05.06.2019 г. согласно приложенному расчету компенсации за задержку зарплаты (ст. 236 ТК РФ), в размере 50 038,06 рублей;

- взыскать с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» к выплате Маловой В.Н. компенсацию морального вреда, составляющего на дату 05.06.2019 г., согласно имеющимся в деле документам, в размере 50 000,00 рублей;

- взыскать с ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» к выплате Маловой В.Н., сумму понесенных ей судебные расходов, составляющих на дату 05.06.2019 г., согласно имеющимся в деле документам, в размере 8 717,56 рублей;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» выдать Маловой В.Н. надлежащим образом оформленные справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ в количестве трех экземпляров за период с 13 января 2015 года по 30 июня 2019 года и следующие периоды по факту трудовых отношений с учетом размера заработной платы в размере минимального размере оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области;

- обязать ООО «Торгово строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» выдать Маловой В.Н. надлежащим образом оформленную справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице и стипендии на период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению службы занятости при увольнении по факту полного погашения ей задолженности по выплате заработной платы.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 июня 2019 года постановлено: исковые требования прокурора Ленинского района г. Нижнгео Новгорода в интересах Маловой В.Н. к ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» о взыскании заработной платы, обязании произвести удержания в обязательные фонды, иску Маловой В.Н. к ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, обязании произвести удержания в обязательные фонды, удовлетворить частично:

- взыскать с ООО «Торгово-строительное предприятие "Стройрегионресурс-НН» в пользу Маловой В.Н. задолженность по заработной плате в размере 166 919, 10 руб., компенсацию за задержку в выплате заработной платы- 20 817,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы – 7 717, 56 руб., а всего 225 454 (двести сорок три тысячи двести одиннадцать) рублей 14 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы за 3 месяца в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежит немедленному исполнению.

- взыскать с ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» в пользу Маловой В.Н. компенсацию за задержку в выплате заработной платы, в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 11.06.2019 по день фактического расчета включительно;

- обязать ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Н. Новгорода корректирующие расчеты по страховым взносам за каждый отчетный период (квартальные отчеты) на Малову Веру Николаевну за период с октября 2017 года по июнь 2019 года включительно и произвести соответствующие отчисления за указанный период, исходя из установленного Минимального размера оплаты труда, установленного на территории Нижегородской области;

- обязать ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН», выдать Маловой В.Н. справки о доходах физического лица формы 2 – НДФЛ, за период с 13 января 2015 года по июнь 2019 года включительно в количестве трех экземпляров.

В остальной части в иске прокурору Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Маловц В.Н., Маловц В.Н. отказано.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 04.08.2020г. решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.06.2019г. оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции изменено: Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04.08.2020г., оставившего без изменения указанное решение суда, отменить в части размера компенсации морального вреда, взысканного с ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» в пользу Маловой В.Н. в сумме 30000 рублей. Принять в указанной части новое решение, которым взыскать с ООО «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» в пользу Маловой В.Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В остальном решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04.08.2020г. оставлено без изменения, вступило в законную силу 01.02.2021г.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава.

Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. Если полного тождества нет и лишь часть фактов основания нового иска установлена уже вынесенным решением, то прекращение производства по делу в силу процессуального закона невозможно, дело по иску подлежит рассмотрению по существу.

По смыслу закона под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Таким образом, тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое возникает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Из вышеприведенной правовой нормы абз. 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации процессуального права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, под которым понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества заявленных исков.

Данное положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.

Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Применительно к иску Маловой В.Н., рассмотренному Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода 10 июня 2019 года, и настоящему иску тождественность исковых требований судом надлежащим образом не установлена.

Судом первой инстанции указано, что в том и другом случае предметом спора является задолженность по заработной плате, а основанием - неисполнение работодателем обязанности выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные сроки, что не в полной мере соответствует требованиям абз. 3 статьи 220 ГПК по спорам работников с работодателем о взыскании задолженности по заработной плате.

Кроме того, прекращение производства по делу в отсутствие на то законных оснований, нарушает основополагающий принцип гражданского судопроизводства - принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в Конституции РФ и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также право истца на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции о прекращении производства нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а материалы гражданского дела возращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 28 марта 2022 года о прекращении производства по делу - отменить.

Гражданское дело направить в Городецкий городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2022 г.