Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Товариществу собственников недвижимости "Лесное", третье лицо – ФИО4, о признании решения общего собрания незаконным,

по апелляционной жалобе Товарищества собственников недвижимости "Лесное" на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.02.2017г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., пояснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 в иске от 06.10.2016г. просила признать незаконным решение общего собрания ТСН "Лесное", оформленное протоколом № 14 от 25.10.2015г. в части исключения ее из членов ТСН.

В обоснование иска ФИО3 указала на нарушение ее прав, как члена ТСН и пользователя земельного участка №, поскольку она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения общего собрания, порядок проведения собрания нарушен. Утверждает, что членские взносы оплачивала до 2014г., меры воздействия в связи с неуплатой ею членских взносов к ней не применялись, и ТСН не лишено возможности защищать свои права, в том числе путем взыскания с неё задолженности в судебном порядке. Указала, что копию протокола общего собрания получила лишь 06.04.2016г.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.02.2017г. иск ФИО3 удовлетворен. Признано недействительным решение общего собрания членов ТСН "Лесное", оформленное протоколом № 14 от 25.10.2015г. в части исключения ФИО3 из членов ТСН. Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В апелляционной жалобе ТСН "Лесное" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу.

Истица, 3-е лицо в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим правовым основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась членом Садового товарищества "Лесное", пользователем земельного участка № (л.д. 12).

В связи с приведением правоустанавливающих документов в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации наименование СТ "Лесное" заменено на ТСН "Лесное" (л.д. 13).

Согласно копии протокола № 14 от 25.10.2015г. на общем собрании членов ТСН "Лесное" из 371 членов ТСН присутствовали 191 член, что составило 51,48% от общего количества действительных членов ТСН.

Согласно Акту от 09.10.2015г. объявление о проведении 25.10.2015г. общего собрания членов ТСН с указанием вопросов повестки дня было размещено на информационном стенде ТСН 09.10.2015г. (л.д. 76). Кроме того, информация о проводимом собрании (без указания повестки дня) опубликована в средствах массовой информации (данные о дате публикации, наименовании средства массовой информации на представленной копии отсутствуют).

Шестым вопросом повестки дня общего собрания указано – исключение из членов ТСН в связи с неисполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", Устава ТСН, включая обязанностей по оплате членских и иных взносов, в том числе под № 10 - ФИО3 (участок №), по которому положительно проголосовало 135 членов Товарищества (л.д. 74-96).

К протоколу общего собрания приобщен реестр членов ТСН с подписями лиц, присутствовавших на общем собрании (л.д. 97-113).

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается судебная коллегия, исходил из обоснованности заявленных в иске требований, доказанности фактов допущенных ТСН "Лесное" нарушений при проведении общего собрания членов ТСН, которым разрешен вопрос об исключении ФИО3 из членов ТСН, и нарушения вследствие этого ее прав.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 66- ФЗ от 15.04.1998г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Права и обязанности садоводческого некоммерческого объединения и его членов, а также порядок приема, выхода и исключения членов объединения регламентируются Уставами.

Согласно Уставу (л.д. 182-207) ТСН "Лесное" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков.

В силу п. 5.2 Устава, члены ТСН обязаны выполнять установленные законом и Уставом Товарищества требования, своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом.

За неисполнение членами Товарищества своих обязанностей, в том числе по внесению взносов и платежей, к ним могут быть применены меры воздействия, предусмотренные Уставом и законодательством Российской Федерации (п. 5.3, 6.10).

Согласно Разделу XII Устава, за нарушение его положений к членам Товарищества могут применяться меры воздействия, предусмотренные законодательством и Уставом ТСН, в том числе: за незначительные нарушения - замечание с требованием (при необходимости) устранить нарушения или его последствия; за существенное нарушение – общественное порицание с разъяснением возможных последствий такого нарушения и возможным размещением принятого решения на стенде или его объявлении по громкой связи; за грубое нарушение – предупреждение о недопущении подобных действий и разъяснении возможности применения более строгих мер воздействия и принятии решения о возложении обязанности по возмещению ущерба с обязательным доведением принятого решения до члена ТСН; за грубое нарушение, в том числе выражающееся в длительной задержке или отказе в уплате взносов, - лишение члена ТСН права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом Товарищества до погашения задолженности с обязательным доведением принятого решения до члена ТСН; за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае, если меры иные воздействия не возымели действия, член Товарищества может быть исключен из него решением общего собрания в порядке, определенном Уставом Товарищества (п.п. 12.1-12.6).

Пунктом 3.7 Устава определено, что член ТСН может быть исключен из Товарищества за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действие.

Вопрос об исключении члена ТСН выносится на обсуждение общего собрания, решение может быть принято 2/3 голосов присутствующих на собрании.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону, а также дополнительно в устной форме с использованием громкоговорящей установки. Такое уведомление должно иметь место не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания с указанием вопросов, выносимых на обсуждение (п. 12.4.5 Устава, ст. 21 Федерального закона № 66- ФЗ от 15.04.1998г.).

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком на стадии апелляционного рассмотрения дела, что в нарушение вышеприведенных положений Устава какие-либо меры воздействия к ФИО3, в связи с неуплатой ею членских вносов, со стороны ТСН не применялись, а потому правовые основания полагать, что решение общего собрания об ее исключении из членов Товарищества соответствует требованиям Устава и действующего законодательства отсутствуют.

В соответствии с абзацем двенадцатым ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 111 Постановление от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Утверждая о том, что о принятом общим собранием ТСН решении ей стало известно 30.03.2016г., истица представила копию своего обращения и письмо от 30.03.2016г. председателя ТСН о направлении выписки из обжалуемого решения общего собрания (л.д. 54, 18), в связи с чем ее обращение суд с настоящим иском 30.09.2016г. не свидетельствует о пропуске установленного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ срока.

Доказательств обратного суду не предоставлено и материалы дела таких доказательств не содержат.

Доводы апеллянта о необходимости исчисления срока давности с 17.03.2016г., - даты привлечения супруга ФИО3 к ответственности по факту самовольного строительства, несостоятельны и не свидетельствуют о том, что ФИО3 в связи с этим узнала либо могла узнать об исключении ее из членов ТСН.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на его законность и обоснованность либо опровергали бы выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, пересматривая законность и обоснованность решения суда в пределах, изложенных в апелляционной жалобе, доводов, пришла к выводу, что решение суда постановлено с соблюдением норм действующего законодательства, отвечает требованиям законности и обоснованности, правовых оснований для отмены которого по апелляционной жалобе не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.02.2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Лесное" без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Кузнецова

Судьи: В.В. Белоусова

ФИО1