Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «Самарэнерго» по доверенности ФИО7 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Самарэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии,

заслушав доклад судьи ФИО10,

установила:

ПАО «Самарэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 406 855 рублей 70 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17574 рублей 97 копеек, государственной пошлины в сумме 7 444 рублей 31 коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Самараэнерго» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> работниками АО «ССК» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, путем срыва пломбы, в связи с чем, составлен акт безучетного потребления электроэнергии № в присутствии представителя абонента ФИО1ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован второй случай безучетного потребления электроэнергии, с связи чем составлен второй акт безучетного потребления электроэнергии № в присутствии представителя абонента ФИО1 В связи с этим, произведен расчет объема безучетной электроэнергии и ответчику ФИО1 направлена досудебная претензия, с предложением оплатить сложившуюся задолженность. Однако, задолженность по актам безучетного потребления электроэнергии в сумме ответчиком не оплачена.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Самарэнерго» о взыскании с ФИО1, ФИО1 задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ПАО «Самарэнерго» ФИО7 просит решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью, считает, что решение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит принять по делу новое решение.

Считает, необоснованными выводы суда о том, что акты о неучтенном потреблении составлены в отсутствие потребителя без его предварительного уведомления о проводимой проверке и что ФИО1 не является представителем ФИО1 и А.А.. Поскольку ПАО «Самараэнерго» и АО «Самарская сетевая компания» не было известно, что собственником земельного участка является ФИО1, уведомление о проверке было адресовано потребителю по договору от ДД.ММ.ГГГГ№- ФИО1.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо ФИО1 просит решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчики ФИО1, ФИО1 просили решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчики ФИО1, ФИО1 поддержали возражения на апелляционную жалобу, просили решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо ФИО1 поддержал возражения на апелляционную жалобу, просил решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Самарэнерго» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также в возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор на отпуск э/энергии заключен между ОАО «Самараэнерго» и физическим ФИО1 Из п. 2.2.2 договора следует, что гарантирующий поставщик (ОАО «Самараэнерго») имеет право осуществлять снятие информации и показаний с расчетных приборов учета электроэнергии. Пункт ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность потребителя обеспечить целостность и сохранность прибора учета энергии, а также, допуск работников сетевой организации к месту установки прибора учета.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, на котором находится энергопотребляющая установка, является ФИО1

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями АО «ССК» электромонтером ФИО8 и контролером ФИО9, в присутствии представителя потребителя ФИО1 судом установлено, что в ходе проверки энергопринимающей установки по адресу <адрес> выявлен факт нарушения в схеме электроснабжения: сорвана пломба сетевой организации №, место разрыва проволоки спрятано в пломбировочный болт. При проверке ДД.ММ.ГГГГ оттиск на пломбе госпроверителя- ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного акта также следует, что представитель потребителя заявил, что нарушений пломбы нет на момент проверки, разрыва проволоки нет, и у него имеется видеофиксация отсутствия нарушений. В акте также указано о проведении ДД.ММ.ГГГГ предыдущей проверки, а при его составлении применялось фото-видео съемка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО «Самарэнерго» о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, суд первой инстанции исходил из того, что истец не доказал, что ФИО1 на момент составления актов являлся представителем ответчиков, в связи с чем пришел к выводу, что акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии составлены с нарушением требований п. 84 Правил, т.е. в отсутствие не извещенного потребителя, без его представителя и, содержащиеся в акте сведения не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими безучетное потребление электроэнергии, и использоваться для целей определения объема безучетного потребления электрической энергии.

С такими выводами суда первой инстанции нельзя согласиться, так как они не соответствуют нормам материального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и обстоятельствам, имеющим значение для дела.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основных положений), проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

В силу пункта 2 Основных положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся в пункте 193 Основных положений и включают в себя наличие в акте данных о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потреблении обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений).

Пунктом 195 Основных положений предписано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Поскольку сотрудниками АО «ССК» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в срыве пломбы сетевой организации и несоответствии оттиска пломбы госповерителя, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на ФИО1, то ими обоснованно указано на безучетное потребление электроэнергии ФИО1 и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Соответствие актов о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ требованиям основных положений подтверждается их содержанием.

Доказательств того, что представленный прибор учета не ФИО1, что пломба на приборе учета не имела повреждений до и в момент проверки, повреждена сотрудниками, осуществлявшими проверку, либо повреждена иными лицами, что могло бы, по мнению ФИО1, опровергать безучетное потребление электроэнергии, ответчики не представили.

Доводы ответчиков о том, что акты составлены в отсутствии собственника, а также его уполномоченного представителя, судебной коллегией отклоняются, поскольку сам факт присутствия при составлении акта третьего лица ФИО1, являющегося родственником ответчиков, свидетельствует об их осведомленности о проведении проверки.

Кроме того, тот факт, что в актах проверки расписался не собственник, а другое лицо, не свидетельствует о недостоверности сведений, изложенных в акте. Проверка проведена в составе комиссии. Обстоятельства, изложенные в актах, ответчиком не опровергнуты.

При таком положении у суда первой инстанции не имелось законных оснований для вывода о том, что акты о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ не могут расцениваться как допустимое и достоверное доказательство вины потребителя в безучетном потреблении электроэнергии, тем более, что делая такие выводы, суд первой инстанции не сделал вывода об отсутствии тех нарушений в отношении прибора учета, которые перечислены в актах о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, что могло бы свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии со стороны ФИО1

Ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам, дела, решение суда, в силу п.3ч.1ст.330 ГПК РФ, подлежит отмене в части отказа во взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии с ФИО2 с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований ПАО «Самарэнерго» и взыскании ФИО2, являющегося потребителем с 2016 года, стоимости электроэнергии в объеме безучетного потребления в размере 406 855 рублей 70 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17574 рублей 97 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Самарэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени за просрочку платежа.

Принять в отмененной части новое решение.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Самарэнерго» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 406 855 рублей 70 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17574 рублей 97 копеек, государственную пошлину в сумме 7 444 рублей 31 коп.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи