ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-705/19 от 26.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Гродникова М.В. Дело № 33-705/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.

и судей Митяниной И.Л., Маркина В.А.

при секретаре Страбыкине Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 26.02.2019 дело по апелляционной жалобе Лямина С.А. на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 26.11.2018, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Лямина С.А. к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, отказать.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017, изложив спорные условия договора в редакции ответчика по тексту договора.

Заслушав доклад судьи Митяниной И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лямин С.А. обратился в суд с иском к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. В обоснование своих требований указал, что 04.07.2018 от АО «Кировская теплоснабжающая компания» получил проект договора теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017 о снабжении тепловой энергией в горячей воде объектов теплоснабжения истца (нежилых помещений), находящихся по адресам: <данные изъяты> предлагаемого стороной к заключению. С указанным проектом договора теплоснабжения истец не согласен, направил ответчику протокол разногласий. 23.07.2018 от АО «Кировская теплоснабжающая компания» поступил протокол разногласий об опровержении протокола разногласий заявителя. Считает, что

- пункт 5.3 Договора в редакции ответчика не соответствует п.23 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №808), так как порядок определения размера платы за коммунальные услуги, отопление и горячее водоснабжение для истца установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ);

- пункт 3.5 Договора следует исключить, так как у потребителя в силу п.6 и п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленую продолжительность» (далее – Правила №491), отсутствуют сети отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с приложением №3 к Договору тепловые потери потребителя отсутствуют. Кроме того, Правила №354 также не предусматривают взимания тепловых потерь с собственника помещения в многоквартирном доме;

- для установления требований к качеству коммунального ресурса его объектов теплоснабжения необходимо установить требования к качеству подаваемого коммунального ресурса ответчиком, так как в силу Правил №354 требования к качеству коммунальных услуг на собственников нежилых помещений не распространяются. Для обеспечения его коммунальными услугами надлежащего качества полагает, что необходимо добавить п. 2.1.3 в договор следующего содержания: «Соблюдать температуру теплоносителя на источнике теплоснабжения в соответствии с температурным графиком, для поддержания на границе эксплуатационной ответственности тепловых сетей Потребителя и Теплоснабжающей организации температуру подающей сетевой воды для нужд отопления, позволяющую исполнителю коммунальных услуг обеспечить бесперебойное круглосуточное в течение отопительного периода предоставление коммунальной услуги потребителю в нежилом помещении в соответствии с требованиями законодательства не ниже 18 градусов Цельсия. Среднесуточная температура наружного воздуха определяется Теплоснабжающей организацией на основании прогнозных данных Кировского ЦГМС (Кировский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхнее-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды») за текущие сутки. Обеспечивать температуру теплоносителя (сетевой воды) на границе эксплуатационной ответственности тепловых сетей для нужд горячего водоснабжения, позволяющую обеспечить исполнителю коммунальных услуг температуру горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия»;

- пункт 1 приложения №6 к Договору просит изложить в следующей редакции: «Количество потребленного теплоносителя, величина утечки теплоносителя в тепловых сетях и теплопотребляющих установках Потребителя и субабонентов определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ»;

- в п. 2 приложения №6 к Договору слова «п. 6.1.17 Типовой инструкции и технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии и п. 10.1.3 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325)» заменить на слова «жилищным законодательством»;

- в пункт 2 приложения №4 к Договору после слов «соответствующий период», добавить слова «за исключением случаев, предусмотренных жилищным законодательством»;

- пункт 2 приложения №5 к Договору требует исключить, поскольку прибор учета тепловой энергии ТМН.Н12, указанный АО «Кировская теплоснабжающая компания» в проекте Договора, установленный в подвале многоквартирного дома по адресу: г<данные изъяты>, является общедомовым, может быть использован для осуществления коммерческого учета тепловой энергии между ответчиком и лицом, управляющим многоквартирным домом. Индивидуальный прибор учета тепловой энергии у него в нежилом помещении по адресу: г<данные изъяты>, отсутствует.

Просил суд урегулировать разногласия по договору теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017, согласовав его на условиях, предложенных истцом.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Лямин С.А. с решением суда не согласен, просит его отменить в части урегулирования разногласий по пункту 3.5, пункту 5.3, пункту 2 приложения №5, пунктов 1 и 2 приложения №6 к Договору теплоснабжения и принять по делу новое решение. Вывод суда по урегулированию п. 5.3 договора и п.1 и 2 приложения №6, не соответствует абз.3 п. 7 Правил №354, где императивно установлен порядок определения объема тепловой энергии на отопление. Добавление в данный порядок иных условий для определения дополнительного объема тепловой энергии не допускается. Разногласия по п. 2 приложения №5 следует принять в редакции истца, т.е. исключить данный пункт, поскольку прибор учета тепловой энергии ТМН.Н12, является общедомовым, может быть использован для осуществления коммерческого учета тепловой энергии между ответчиком и лицом, управляющим многоквартирным домом. Индивидуальный прибор учета тепловой энергии у него в нежилом помещении по адресу: <данные изъяты> который определяет объем тепловой энергии по нежилому помещению истца, отсутствует. У истца нет отдельной теплопотребляющей установки, в многоквартирном доме система отопления и горячего водоснабжения представляет собой единую теплопотребляющую установку, система отопления находится в общедолевой собственности всех собственников помещений, поэтому п. 3.5 Договора подлежит исключению, вывод суда о наличии у истца в собственности теполопотребляющих установок не соответствует материалам дела. Остальные пункты договора теплоснабжения, урегулированные в решении суда, принимает как обоснованные.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель АО «Кировская теплоснабжающая компания» Кошлец И.В. полагал решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, заслушав представителя АО «Кировская теплоснабжающая компания» Кошлеца И.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. При этом ст. 445 ГК РФ предусмотрено, что в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

При рассмотрении разногласий сторон по отдельным условиям договора теплоснабжения следует руководствоваться положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Правилами №354, Правилами №808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034).

Суд первой инстанции установил, что Лямин С.А. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 58-62).

04.07.2018 от АО «Кировская теплоснабжающая компания» истцом получен договор теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017 о снабжении тепловой энергией в горячей воде объектов теплоснабжения - нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности истцу и находящихся по адресам: <данные изъяты>. По данному договору теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (л.д. 9- 14).

Не согласившись с условиями данного договора, истец в адрес ответчика направил протокол разногласий (л.д. 15-16).

23.07.2018 протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий к договору теплоснабжения <данные изъяты> АО «Кировская теплоснабжающая компания» отклонило протокол разногласий истца (л.д. 17).

Для разрешения данного спора истец обратился в суд.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу, что условия договора, предложенные АО «Кировская теплоснабжающая компания» соответствуют действующему законодательству РФ, регулирующему отношения между поставщиками и потребителями энергетических ресурсов, в удовлетворении исковых требований Лямина С.А., следует отказать, урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017, изложив спорные условия договора в редакции ответчика.

Согласно ст. 327.1 ч. 2 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Истец не согласен с решением суда в части урегулирования разногласий по пунктам 3.5, 5.3, пункту 2 приложения №5, пунктов 1 и 2 приложения №6 к Договору теплоснабжения. Остальные пункты договора теплоснабжения, урегулированные в решении суда, принимает как обоснованные.

Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что при размещении приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, расчет количества учтенной ими энергии увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь в трубопроводах и утечек в сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Минэнерго России №325 от 30.12.2008). Объем тепловых потерь определяется в соответствии с Приложением №6 к настоящему Договору».

Истец просит исключить данный пункт договора, ссылаясь на то, что, у него, как у потребителя, отсутствуют сети отопления и горячего водоснабжения.

В ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон «О теплоснабжении») предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В пункте 8 Правил №491 предусмотрено, что внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Согласно пп. «е» п. 4 Правил №354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 2 Правил, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); внутриквартирное оборудование - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

По смыслу п. 2 Правил, радиаторы отопления, а также санитарно-техническое оборудование, при помощи которых осуществляется потребление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отнесены к внутриквартирному оборудованию.

Вопреки доводам истца, в собственности потребителя имеются теплопотребляющие установки, не входящие в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, в частности отопительные приборы после отключающего устройства.

Таким образом, условия договора, предложенные АО «Кировская теплоснабжающая компания» соответствуют действующему законодательству РФ, регулирующему отношения между поставщиками и потребителями энергетических ресурсов.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объёма потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объёмом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Потребитель обязан оплатить Теплоснабжающей организации объём сверхдоговорного, безучётного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Истец просит дополнить данный пункт договора словами «если иное не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации».

Пунктом 23 Правил №808 установлено, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, если иное не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации в отношении граждан потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями»,

Согласно п. 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Напрямую правила №354 предполагают их использование для определения объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению.

В пункте 5.3 договора идет речь о сверхдоговорном, безучетном потреблении, а не об определении объема потребленной энергии, в связи с чем, к рассматриваемому пункту договора жилищное законодательство не применяется.

Кроме того, Лямин С.А. является потребителем услуг в нежилом помещении, расчет платы за потребленную тепловую энергию в котором рассчитывается соответствии с условиями договора между ним и теплоснабжающей организацией, жилищное законодательство регулирует отношения по оплате услуг только между гражданами - потребителями в жилых помещениях, с которыми напрямую заключен договор теплоснабжений с ресурсоснабжающей организацией, в этом случае граждане оплачивают фактически потребленный объем энергии.

Договором теплоснабжения <данные изъяты> от 28.08.2017 между потребителем и ресурсоснабжающей организацией установлен договорной (плановый) режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. Количество теплоносителя, расчетный расход теплоносителя, объем тепловых сетей и внутренних систем теплопотребляющих установок потребителя, нормативная утечка теплоносителя установлены в приложении № 1 к договору.

Договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя согласовано сторонами в приложении №1 к договору, а приборы учета и место их установки - в приложении №5 к договору.

Как прямо предусмотрено положениями пункта 23 Правил №808, повышающие коэффициенты к тарифам в сфере теплоснабжения применяются лишь к потребителям, допустившим нарушение режима потребления тепловой энергии.

Редакция спорного условия договора, предложенная истцом, фактически направлена на изменение договорного объема потребления тепловой энергии.

Порядок определения утечки теплоносителя в тепловых сетях и теплопотребляющих установках указан в приложении №6 к договору о теплоснабжении, в соответствии с которым количество потребленного теплоносителя, величина утечки теплоносителя в тепловых теплопотребляющих установках Потребителя и субабонентов определяется в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и раздела Х Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр».

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 13 ст. 2 Закона «О теплоснабжении» определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Согласно ст. 19 указанного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч. 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2).

Потребитель оплачивает количество теплоносителя, расходуемого на пусковое заполнение тепловых сетей и теплопотребляющих установок потребителя в первый месяц каждого отопительного сезона, количество теплоносителя, расходуемого на пусковое заполнение определяется в соответствии с п. 6.1.17 Типовой инструкции по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии и п. 10.1.3 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325)»

Согласно п. 5 Правил №1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В п. 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр предусмотрено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности, расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета; величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 19 Закона «О теплоснабжении»). Технические данные приборов учета, используемых для учета потребленной тепловой энергии, измеряемые ими параметры, места их расположения и условия эксплуатации, определяются в договоре (пункты 27, 51 Правил №808).

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе: места установки (п.2 ст.19 закона «О теплоснабжении»); технических требований; ввода в эксплуатацию (пункты 52 - 59 Правил №1034); надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (п. 6 ст. 19 Закона «О теплоснабжении»).

Коммерческим учетом должно обеспечиваться достаточное количество достоверных величин, позволяющих определить количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 114 Правил №1034 определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр).

Определение объема потребленной энергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, определяется Правилами № 354. То есть общедомовой прибор учета многоквартирного дома по адресу: г.Киров, ул.Р.Люксембург, 62, используется для расчетов с собственником нежилого помещения и оснований для исключения из договора данных о приборе учета ТМК.Н12 не имеется.

Таким образом, условия договора, предложенные ответчиком, соответствуют действующим нормативно-правовым актам, не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав истца.

Редакция спорных пунктов договоров является типовой формой договора, соответствует действующему законодательству. Установление индивидуальных условий приведет к необоснованному предоставлению преимущества отдельным лицам.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции обстоятельств и подлежат отклонению как необоснованные. При этом апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 26.11.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: