Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галлингера А.А. апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) Бобровской Г.В.

на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2020 года

по делу по иску Бачинина Алексея Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Бачинин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивировал тем, что 25.10.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от 08.11.2019 ему отказано в назначении пенсии по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик мотивировал отказ тем, что на день обращения в УПФ РФ специальный стаж составляет 23 года 2 мес. 19 дн.

Ответчик засчитал периоды работы (всего 5 лет 11 мес. 19 дн.) по Списку №1 (при занятости на подземных работах полный рабочий день) как каждый полный год за 9 месяцев: с 01.01.2002 по 15.05.2005 (3 года 4 мес. 15 дн.) - ОАО «Шахта Алардинская»; с 28.05.2005 по 31.12.2007 (2 года 7 мес. 4 дня) - ОАО «Шахта Алардинская».

Ответчик не засчитал периоды его работы по Списку №1 (при занятости на подземных работах 50 % и более рабочего времени в учетном периоде, но менее 80 %): с 03.07.1995 по 09.09.1995 (2 мес. 7 дн.) – исполняющий обязанности горного мастера на участке «Осушение» шахта Алардинская. Также не засчитал периоды повышения квалификации: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.); с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.); с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.); с 04.04.2016 по 08.04.2016; с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.), с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.); с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.).

С отказом ответчика УПФР в назначении пенсии досрочно он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Все указанное время он осуществлял работу в подземных условиях в должности горного мастера в течение полного рабочего дня, что и указано в его трудовой книжке, получал заработную плату, из которой производились отчисления, что подтверждает архивная справка № от 26.11.2019, а также график спусков в шахту за 2002 – 2007 годы. При этом структура и технология добычи угля на предприятии не менялись, он исполнял свои трудовые функции, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией, рабочее место у него не менялось, поэтому указанный период необходимо включить в его специальный стаж для назначения пенсии в календарном исчислении.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды курсов повышения квалификации: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.); с 23.06.2008 по 04.07.2018 (12 дн.); с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.); с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.); с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.); с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.); с 05.08.2019 по 09. 08.2019 (5 дн.), указаны как обычные условия.

В указанные периоды ему были предоставлены учебные отпуска с сохранением заработной платы, что подтверждают расчетные листки, приказы за январь и февраль 2002 года, где указан код выплаты 343, что по кодификатору означает оплата дней учебного отпуска. Указанные спорные периоды нахождения на курсах считает подлежащим включению в его специальный стаж, поскольку Перечень профессий и должностей работников, пользующихся этим правом, предусмотрен п. 11 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, а также Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Советом Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481. Принимая во внимание, что в период прохождения курсов в спорные периоды за ним сохранялось место работы и средний заработок, с которого производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, полагает, что спорные периоды его нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в его специальный стаж, что подтверждается, представленной личной карточкой работника, приказами и направлениями на курсы.

Таким образом, периоды прохождения им курсов повышения квалификации с отрывом от работы подлежат включению в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении.

Полагает, что с учетом включения в специальный стаж, спорных периодов, его специальный стаж будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Просил суд, с учетом уточненных исковых требований, признать незаконным решение № от 08.11.2019 Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа во включении в специальный стаж периодов:

с 01.01.2002 по 15.05.2005 (3 года 4 мес. 15 дн.) - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 28.05.2005 по 07.08.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 29.08.2007 по 07.10.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 07.11.2007 по 31.12.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.) - квалификация;

с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.) - квалификация;

с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж на соответствующих видах работ (подземных) в календарном исчислении для назначения досрочной страховой пенсии Бачинину А.А. периоды работы:

с 01.01.2002 по 15.05.2005 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 28.05.2005 по 07.08.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 29.08.2007 по 07.10.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 07.11.2007 по 31.12.2007 - ОАО «Шахта Алардинская»;

с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.) - квалификация;

с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.) - квалификация;

с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская;

с 05.08.2019 пo 09.08.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская.

Обязать ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить Бачинину А.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с даты возникновения права - с 23.12.2019.

Взыскать с ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу Бачинина А.А. понесенные судебные расходы 300 руб. государственная пошлина, 500 руб. за юридическую консультацию, 3 000 руб. за составление искового заявления в суд.

Истец Бачинин А.А. в судебном заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Янович Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании суда первой инстанции уточнила исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) Лисовенко А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признала.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2020 года постановлено:

Требования Бачинина Алексея Александровича удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 08.11.2019 № об отказе в досрочном назначении Бачинину Алексею Александровичу страховой пенсии по старости признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы: с 01.01.2002 по 15.05.2005 - ОАО «Шахта Алардинская», с 28.05.2005 по 07.08.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 29.08.2007 по
07.10.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 07.11.2007 по 31.12.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.); с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12дн.); с 08.02.2016 по 08.02.2016;с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.); с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.); с 11.02.2019 по 15.02.2019; с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Бачинина Алексея Александровича необходимый для назначения пенсии по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы с 01.01.2002 по 15.05.2005 - ОАО «Шахта Алардинская»; с 28.05.2005 по 07.08.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 29.08.2007 по 07.10.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 07.11.2007 по 31.12.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.); с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.); с 08.02.2016 по 08.02.2016; с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.); с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.); с 11.02.2019 по 15.02.2019; с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.), и назначить Бачинину Алексею Александровичу досрочную страховую пенсию по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с даты возникновения права, то есть с 28.02.2020.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу Бачинина Алексея Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., за юридическую консультацию и составление искового заявления 20 000 руб., всего 20 300 руб.

Бачинину Алексею Александровичу в удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) судебных расходов за юридическую консультацию и составление искового заявления в размере 8 500 руб., отказать.

В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) Бобровская Г.В., просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Указывает, что суд первой инстанции ошибочно включил спорные периоды в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Стаж работы истца по Списку №1 составляет - 6 лет 1 мес. 27 дн.

Работа по Списку № 1, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по достижении возраста 50 лет (ст.30.1.1 закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ), может быть включена в стаж подземной работы для установления досрочной пенсии, независимо от возраста в льготном порядке каждого, полного года - за 9 месяцев, в соответствии с п.15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 (п.3 Постановления Правительства от 16.07.2014 № 665).

Период работы истца по Списку №1 составляет 6 лет 1 мес. 27 дн., т.е. в льготном исчислении 6*9=54 месяца = 4 года. 6 мес.

Считает, что специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату подачи истцом заявления - 25.10.2019, составляет 23 года 2 мес. 19 дней (18 лет 8 мес. 19 дн. + 4 года 6 мес.)

Полагает, что в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства в специальный стаж не могут быть засчитаны следующие периоды работы и иной деятельности: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.), с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.) – обычные условия ООО «Шахта «Алардинская», с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.), с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.), с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.), с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.), с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.) – квалификация ООО «Шахта «Алардинская».

Кроме того, считает взысканные судебные расходы чрезмерно завышенными.

Относительно доводов апелляционной жалобы Бачининым А.А. принесены возражения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 25.10.2019 Бачинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагая, что у него имеется необходимая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 08.11.2019 № Бачинину А.А. отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению, в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на дату подачи заявления 29.08.2019 составил 23 года 2 месяца 19 дней.

В решении указано на то, что нормы ранее действующего законодательства не давали право на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста при занятости на подземных работах не менее 25 лет.

В специальный стаж истца не засчитаны периоды, в том числе, с 28.12.1998 по 27.01.1999 (1 мес.) - ОАО «Шахта «Алардинская», с 11.10.1999 по 24.10.1999 (14 дн.) - ОАО «Шахта «Аларда», с 03.07.1995 по 09.09.1995 (2 мес. 7 дн.) обычные условия, исполняющий обязанности горного мастера на участке «Осушение» АО «Шахта «Аларда», с 09.04.1997 по 08.05.1997 (1 мес.) - обычные условия, исполняющий обязанности ведущего инженера по охране труда и ТБ АО «Шахта «Аларда», с 28.09.1998 по 26.10.1998 (29 дн.) - обычные условия, исполняющий обязанности ведущего инженера по охране труда и ТБ АО «Шахта «Аларда», с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.) - обычные условия; с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.) - обычные условия; с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская, с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская, с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская, с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская; с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.) - квалификация, Шахта Алардинская.

Указанные периоды не включены в специальный стаж, поскольку, по мнению ответчика, нормы ранее действующего законодательства не давали права на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста при занятости на подземным работах не менее 25 лет.

Также, из решения УПФР в г. Осинники Кемеровской области: (межрайонное) № от 08.11.2019 усматривается, что периоды, работы истца с 01.01.2002 по 15.05.2005 и с 28.05.2005 по 31.12.2007 включены в специальный стаж по Списку № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в соответствии с которым, работа в должностях поименованных в п. «г» дает право на назначение трудовой пенсии по достижении возраста 50 лет (ст. 30.1.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») при условии выполнения работ в подземных условиях 50% и более рабочего времени в году, в льготном порядке, каждый полный год работы за 9 месяцев, в соответствии с п. 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516.

В периоды с 03.07.1995 по 09.09.1995, с 28.12.1998 по 27.01.1999 и с 11.10.1999 по 24.10.1999 согласно записям в трудовой книжке, Бачинин А.А. работал в АО Шахта «Аларда» (с 30.06.1997 - ЗАО Шахта «Аларда», с 27.07.1999 - ОАО Шахта «Аларда»), с 03.07.1995 электрослесарем подземным с полным рабочим днем под землей (приказ № от 18.07.1994), 13.02.1997 переведен горным мастером подземного участка (приказ № от 10.02.1997), 30.06.2000 уволен по переводу в ОАО ш. «Алардинская» (приказ № от 26.06.2000).

Из приказов от 10.02.1997 № и от 26.06.2000 № следует, что Бачинина А.А., электрослесаря подземного 3 разряда, с 13.02.1997 перевели горным мастером на участок «ВТБ», 30.06.2000 уволили с должности горного мастера участка «ВТБ».

По сведениям раздела III «Назначения и перемещения» личных карточек Бачинин А.А.:

с 03.07.1995 - и.о. г/мастера на участке «Осушение» с допл. (пр. № от 04.07.95), с 26.07.1995 - эл.сл.подз.3р. (пр. № от 26.07.95), с 10.08.1995 - и.о. механика на участке «Осушение» с допл. (пр. № от 10.08.95);

с 28.12.1998 - и.о. пом.нач.уч.«ВТБ» (пр. № от 24.12.98), с 11.10.1999 - и.о.пом.нач.уч. «В"ГБ» (2 недели) с допл. (пр. № от 14.10.99), с 05.06.2000 -г/мастер участка «ВТБ» (пр. № от 05.06.2000).

Согласно архивной справке МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от 26.11.2019 № Бачинин А.А., работая в АО «Шахта «Аларда»:

03.07.1995 переведен исполняющим обязанности горного мастера на участок «Осушение» (приказ № от 04.07.1995);

10.08.1995 переведен исполняющим обязанности механика на участок «Осушение» (приказ № от 10.08.1995);

28.12.1998 переведен исполняющим обязанности помощника начальника подземным (1 месяц) на участке «ВТБ» (приказ № от 24.12.1998, спуски в шахту);

с 28.01.1999 по окончании приказа горный мастер подземный на участке «ВТБ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, спуски в шахту);

ДД.ММ.ГГГГ переведен исполняющим обязанности помощника начальника подземным (2 недели) на участке «ВТБ» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, спуски в шахту);

25.10.1999 по окончании приказа горный мастер подземный на участке «ВТБ» (приказ № от 14.10.1999, спуски в шахту).

В спорные периоды с 01.01.2002 по 15.05.2005 и с 28.05.2005 по 31.12.2007 согласно записям в трудовой книжке, приказу о приеме на работу Бачинин А.А. работал в ОАО «Шахта «Алардинская» (с 20.12.2002 - ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Алардинская») горным мастером подземного участка «ВТБ».

По сведениям раздела IX «Прием на работу и переводы на другую работу» личной карточки Бачинин А.А.:

с 05.08.2000 горный мастер маршрутный на участке «Вентиляция и техника безопасности» («ВТБ» (спорный период с 01.01.2002);

с 16.11.2004 горный мастер участка «ВТБ» (приказ № от 16.11.2004);

с 14.03.2007 замещение на время отпуска до 10.04.2007 помощник начальника участка «ВТБ» (приказ № от 14.03.2007);

с 07.07.2007 временно до 06.08.2007 помощник начальника участка «ВТБ» (приказ № от 03.07.2007);

с 08.08.2007 временно до 07.09.2007 горный инженер по охране труда, технике безопасности и производственному контролю, Шахтоуправление Отдел охраны труда и производственного контроля (приказ № от 07.08.2007). Согласно разделу IV «Отпуска» личной карточки у Бачинина А.А. отпуск с 29.08.2007 по 25.09.2007;

с 08.10.2007 временно до 07.11.2007 горный инженер по охране труда, технике безопасности и производственному контролю, Шахтоуправление Отдел охраны труда и производственного контроля (приказ № от 05.10.2007).

Согласно архивной справке МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от 17.12.2019 № Бачинин А.А. работал в ОАО «Шахта «Алардинская»:

с 05.08.2000 горным мастером на участке «Вентиляция и техника безопасности» («ВТБ») (спорный период с 01.01.2002);

16.11.2004 переведен горным мастером по прогнозу удароопасности на участке «ВТБ» (приказ № от 16.11.2004);

с 14.03.2007 по 10.04.2007 переведен помощником начальника участка на участке «ВТБ» (приказ № от 14.03.2007);

с 10.04.2007 по окончании приказа горный мастер на участке «ВТБ»;

с 07.07.2007 до 06.08.2007 переведен помощником начальника участка на участке «ВТБ» (приказ № от 03.07.2007);

с 06.08.2007 по окончании приказа горный мастер на участке «ВТБ»;

с 08.08.2007 до 07.09.2007 переведен горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю на участке «Отдел охраны труда и производственного контроля» (приказ № от 07.08.2007);

с 07.09.2007 по окончании приказа горный мастер на участке «ВТБ»;

с 08.10.2007 по 07.11.2007 переведен горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю на участке «Отдел охраны труда и производственного контроля» (приказ № от 05.10.2007);

с 07.11.2007 по окончании приказа горный мастер на участке «ВТБ»;

с 19.03.2008 переведен помощником начальника, участка на участке «ВТБ» (спорный период по 31.12.2007).

В расчетных листках за 1995 (сентябрь), 2002 (январь-декабрь), 2003 (март апрель, июнь, сентябрь, ноябрь), 2004 (февраль, июнь-ноябрь), 2006 (июнь-июль) в графе «вид оплат - в/о» указан код оплаты 140 (ходовые). Согласно кодификатору видов оплат код 140 - оплата за нормативное время передвижения в шахтах к месту работы (ходовые), указывает на подземный характер работы.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 15.05.1998 № 452 и Совмина СССР, ВЦСПС от 18.11.1989 №988, доплата за нормативное время передвижения в шахтах (рудниках) от ствола, к месту работы и обратно устанавливается работникам, постоянно занятым на подземных работах.

Пунктом 1 Списка от 13.09.1991 № 481 предусмотрены профессии работников, занятых на подземных горных работах в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов - горные мастера подземных участков, начальники подземных участков, их заместители и помощники. Горные инженеры по охране труда, технике безопасности и производственному контролю не поименованы в п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и в Списке от 13.09.1991 № 481,

Из записей №№ и № в трудовой книжке, приказов № от 10.02.1997, от 03.07.2000 № следует, что на шахтах «Аларда» и «Алардинская» участок «ВТБ», на котором Бачинин А.А. работал в периоды с 28.12.1998 по 27.01.1999, с 11.10.1999 по 24.10.1999, с 01.01.2002 по 15.05.2005, и с 28.05.2005 по 31.12.2007, работа относилась к подземным.

В архивных копиях листков «спусков в шахту» Бачинина А.А. за 1995 г. (август, сентябрь), 1998 г. (декабрь), 1999 г. (январь-декабрь), за январь 2002 г. - декабрь 2007 г., указаны дата, время спуска в шахту и подъема на поверхность, на основании которых представилось возможным определить количество выходов в шахту (спусков в шахту), фактическое время выполнения работ в подземных условиях.

Согласно данным, отраженным в листах «спусках в шахту», подтверждается занятость Бачинина А.А., исполняющего обязанности помощника начальника участка, горного мастера, помощника начальника участка, на подземных горных работах:

- в спорные периоды с 28.12.1998 по 27.01.1999 и с 11.10.1999 по 24.10.1999 - менее 80% рабочего времени;

- в спорные периоды с 01.01.2002 по 15.05.2005, с 28.05.2005 по 31.12.2007 - не менее 80% рабочего времени, т.е. полный рабочий день. Из расчета исключены периоды работы горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю на участке Шахтоуправление, Отдел охраны труда и производственного контроля с 08.08.2007 по 28.08.2007 (отпуск с 29.08.2007 по 25.09.2007) и с 08.10.2007 по 06.11.2007 (в данные периоды согласно «спускам в шахту» занятость Бачинина А.А. на подземных горных работах - менее 80% рабочего времени, т.е. не полный рабочий день).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела по ходатайству представителя истца определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.01.2020 назначена экспертиза условий труда, ее проведение поручено специалистам Департамента труда и занятости населения Кемеровской области.

Согласно заключению судебной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от 11.03.2020 условия труда Бачинина Алексея Александровича в периоды работы с 01.01.2002 по 15.05.2005 и с 28.05.2005 по 31.12.2007 на участке «ВТБ» ОАО «Шахта «Алардинская» - горным мастером, помощником начальника участка (за исключением периодов работы с 08.08.2007 по 28.08.2007 и с 08.10.2007 по 06.11.2007 горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю, л.д. 25, 168), соответствуют условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481).

Условия труда Бачинина Алексея Александровича в периоды работы с 08.08.2007 по 28.08.2007, с 08.10.2007 по 06.11.2007 - горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю не соответствуют условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481), так как должность «главного инженера» не поименована в пункте 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ и в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481.

Условия труда Бачинина Алексея Александровича в периоды работы с 28.12.1998 по 27.01.1999 и с 11.10.1999 по 24.10.1999 - исполняющим обязанности помощника начальника подземным на участке «ВТБ» АО «Шахта «Аларда» не соответствуют условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481), так как занятость на подземных горных работах менее 80% рабочего времени.

Определить соответствие условий труда Бачинина Алексея Александровича в периоды работы с 03.07.1995 по 09.09.1995 - исполняющим обязанности горного мастера на участке «Осушение» АО «Шахта «Аларда» условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона, от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481), не представляется возможным из-за отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих занятость в условиях, определенных пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ - занятость полный рабочий день на подземных горных работах.

Периоды работы Бачинина А.А. с 01.01.2002 по 15.05.2005 и с 28.05.2005 по 31.12.2007 на участке «ВТБ» горным мастером, помощника начальника участка являлись подземными с полным рабочим днем под землей (не менее 80% рабочего времени).

Из расчета исключены периоды работы горным инженером по охране труда, технике безопасности и производственному контролю с 08.08.2007 по 28.08.2007, с 08.10.2007 по 06.11.2007.

Периоды работы Бачинина А.А. с 28.12.1998 по 27.01.1999 и с 11.10.1999 по 24.10.1999 исполняющим обязанности помощника начальника подземным на участке «ВТБ» АО «Шахта «Аларда» являлись подземными, с занятостью на подземных работах менее 80% рабочего времени.

На основании представленных в материалах, дела, документов не представляется возможным определить, являлся ли подземным с полным рабочим днем под землей период работы Бачинина А.А. с 03.07.1995 по 09.09.1995 исполняющим обязанности горного мастера на участке «Осушение» АО «Шахта «Аларда».

Разрешая требования Бачинина А.А., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные периоды работы с 01.01.2002 по 15.05.2005, с 28.05.2005 по 07.08.2007, с 29.08.2007 по 07.10.2007, с 07.11.2007 по 31.12.2007 - в должности горного мастера, помощника начальника участка на ОАО «Шахта Алардинская», осуществлялись в подземных условиях в течение полного рабочего дня, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в период работы в ООО «Шахта Алардинская» истец обучался на курсах повышения квалификации: с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.); с 23.06.2008 но 04.07.2008 (12 дн.): с 08.02.2016 но 08.02.2016; с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.); с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.); с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.); с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.), что подтверждается приказами ОУК «Южкузбассутоль» Филиал «Шахта Алардинская», личной карточкой работника, ведомостями о начислении заработной платы, имеющимися в материалах дела. Из указанных документов усматривается, что на период обучения за работником сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы на плановое количество выходов в соответствующем периоде.

Разрешая спор в данной части, суд первой инстанции установив, что период нахождения истца на курсах по повышению квалификации за ним сохранялось основное место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, пришел к выводу, что спорные периоды с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.), с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.), с 08.02.2016 по 08.02.2016 (1 дн.), с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.), с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.), с 11.02.2019 по 15.02.2019 (5 дн.), с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.) – повышение квалификации в период работы на Шахте Алардинская, подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части включения указанных спорных периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе судебной экспертизой и первичными документами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Согласно ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; а к периодам работы до 1 января 1992 г. - Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»; подпунктом "е" пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».

В соответствии с п. 3 вышеназванного постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 5 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Иное предусмотрено пунктом 15 данных Правил, которым установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным пунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

- каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

- каждый полный год подземной работы, предусмотренный Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 1 от 1991 года), - за 9 месяцев.

Списком № 1 от 1991 года (разделом I "Горные работы", подразделом I "Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых...") предусмотрены независимо от наименований профессии (должности) все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (код 1010100а), руководители и специалисты подземных участков (код 1010100б).

Рабочим, руководителям, специалистам и служащим, которые по роду своей деятельности не могут быть заняты в течение полного рабочего дня на подземных работах, пенсия по Списку № 1 от 1991 года (разделу I подразделу I) назначается при условии, если они на подземных работах заняты 50 процентов и более рабочего времени в году (в учетном периоде) по перечню профессий и должностей, предусмотренных в пунктах "г" и "д", в том числе: инспекторы горно-технические участковые на шахтах, рудниках и приисках с подземными работами (1010100г-22520), мастера горный производственных участков (1010100г-23239), начальники смен (1010100г-24043), начальники участков, их заместители (помощники), выполняющие работы в подземных условиях (1010100г-24097), мастера, горные мастера (1010100д-23187).

Из материалов дела, а именно, архивных справок, первичных документов по учету спусков в шахту, расчетных листков по заработной плате, кодификаторов видов оплат, личных карточек, проанализированных в том числе в экспертном заключении специалиста в области условий труда, усматривается, что истец осуществлял в спорные периоды (согласно уточненным исковым требованиям) подземные работы с полным рабочим днем под землей - более 80%

Согласно материалам дела, Бачинин А.А. на дату обращения с заявлением в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) - 25.10.2019 имел специальный стаж в размере 18 лет 8 мес. 19 дней (стаж не оспариваемый ответчиком) + 5 лет 10 мес. 1 день (ОАО Шахта Алардинская по экспертизе) + 1 мес. 11 дней (периоды обучения на курсах) = 24 года 8 мес. 11 дней, на соответствующих видах работ, что является недостаточным для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости установленной п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 поскольку требуется 25 лет специального стажа.

Необходимый стаж истцом Бачининым А.А. выработан только 28.02.2020, учитывая, что он продолжал свою трудовую деятельность по специальности дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой работодателя.

Установив, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло после его обращения в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), но в связи с отказом ответчика, засчитать в специальный стаж спорные периоды, он не мог реализовать свое право на получение пенсии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании решения УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 08.11.2019 № об отказе в досрочном, назначении истцу страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.2002 по 15.05.2005 - ОАО «Шахта Алардинская», с 28.05.2005 по 07.08.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 29.08.2007 по 07.10.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», с 07.11.2007 по 31.12.2007 - ОАО «Шахта Алардинская», и периодов прохождения курсов повышенная квалификации с 16.05.2005 по 27.05.2005 (12 дн.), с 23.06.2008 по 04.07.2008 (12 дн.), с 08.02.2016 по 08.02.2016, с 04.04.2016 по 08.04.2016 (5 дн.), с 27.01.2017 по 27.01.2017 (1 дн.), с 11.02.2019 по 15.02.2019, с 05.08.2019 по 09.08.2019 (5 дн.), а также о необходимости обязать УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить истцу пенсию с 28.02.2020, то есть с смомента возникновения права на нее.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции взыскал в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также частично удовлетворил требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскав в пользу истца 20 000 руб.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 28 500 руб., в том числе устная юридическая консультация 500 руб., расходы за составление искового заявления 3 000 руб., составление ходатайства о назначении экспертизы 1 500 руб., ознакомление с экспертизой 1 500 руб., составление уточненного искового заявления 2 000 руб., участие и ведение гражданского дела 20 000 руб.

Судом в пользу истца взыскано 20 000 руб., поскольку по мнению суда такая сумма будет соответствовать критерию разумности и справедливости.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 данного постановления разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебная коллегия полагает, что определенный судом размер подлежащих возмещению судебных расходов стороне истца соответствует объему нарушенного права, получившего защиту, является разумным, и оснований для взыскания расходов в иных размерах не имеется.

При определении размера подлежащих возмещению расходов стороне истца по делу, судом первой инстанции соблюден необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, учтены соотношение расходов с объемом защищенного права.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции относительно размера взысканных судом расходов, судебная коллегия также принимает во внимание, что начальником Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) Бобровской Г.В. не представлено каких-либо бесспорных доказательств их чрезмерности, неразумности и необоснованности.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия не может признать состоятельными. Данные доводы жалобы являлись процессуальной позицией ответчика, были приведены им (его представителем) в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела.

Каких-либо новых обстоятельств, ставящих под сомнение правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, решение суда с учетом доводов жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) Бобровской Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: О.Н. Калашникова

Судьи: А.А. Галлингер

И.П. Фатьянова