Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» к Кудашевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по апелляционной жалобе Кудашевой Л.Н. на решение Заводского районного суда <адрес> от <дата>, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., объяснения представителя государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» на основании доверенности от <дата> Феоктистова С.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» (далее - ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум») обратилось с иском (с учетом уточнений) к Кудашевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года в размере 63591 рубля 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2107 рублей 74 копеек, ссылаясь в обоснование заявленного то, что Кудашева Л.Н., будучи нанимателем жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> (общежитие), в которой проживают члены ее семьи – дочь и супруг, своевременно и в полном объеме не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 27 октября 2014 года с Кудашевой Л.Н. в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года в размере 63591 рубля 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2107 рублей 74 копеек.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений к ней Кудашева Л.Н., оспаривая расчет задолженности в части начисления платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, просит решение суда отменить, а также применить последствия пропуска срока истцом исковой давности.

Представитель государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» на основании доверенности Феоктистов С.А., возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки судебную коллегию не известили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кудашева Л.Н. является нанимателем жилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в общежитии № по <адрес>, принадлежащего ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум», в котором зарегистрирована и проживает с <дата> по настоящее время.

В спорный период в указанном жилом помещении проживали Кудашева Л.Н. и члены ее семьи супруг ФИО6, дочь ФИО7, <данные изъяты>, что сторонами не оспаривается.

Как усматривается из технического паспорта здания, жилой дом № (общежитие) по <адрес> представляет собой благоустроенное четырехэтажное строение с центральным отоплением, водопроводом, канализацией, электроосвещением, газоснабжением, горячим и холодным водоснабжением, статус общежития определен как «общежитие с душами при всех жилых комнатах».

Согласно ответу ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум» на запрос судебной коллегии в общежитии № по <адрес> используется закрытая система водозабора.

Между ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум» (абонентом) и <данные изъяты> (поставщиком) в период с 2011 по 2014 годы заключены договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с установленными тарифами (договоры от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №).

<дата> между ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум» (потребителем) и <данные изъяты> (далее - ОАО «ВоТГК») заключен договор теплоснабжения № на поставку через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде.

Как следует из представленных ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум» сведений, Кудашевой Л.Н. произведена оплата коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года на общую сумму 13200 рублей, за 2012 год – 27000 рублей, за 2013 год – 38700 рублей, за 2014 год – 6500 рублей, 1000 рублей из которых оплачено ответчиком в октябре 2014 года без уточнения периода оплаты.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы задолженность Кудашевой Л.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года составила 63591 рубль 23 копейки.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении исковых требований ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум» в полном объеме, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, регулирующие вопросы оплаты услуг по ГВС, ХВС, водоотведению с учетом технических характеристик занимаемого Кудашевой Л.Н. и членами ее семьи жилого помещения, учитывая непредставление истцом доказательств в подтверждение заявленных требований о начислении Кудашевой Л.Н. платы за указанный период по ГВС в сумме 29559 рублей 85 копеек, по ХВС в сумме 5949 рублей 92 копеек, по водоотведению в сумме 11977 рублей 60 копеек, что является основанием для изменения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Решением Саратовской городской Думы от 08 апреля 2004 года (в редакции от 16 мая 2006 года), применяемого к правоотношениям сторон при непредставлении истцом доказательств обоснованности начисления платы по фактическому потреблению коммунальных услуг ответчиком и членами ее семьи, установлены нормативы потребления населением услуг водоснабжения и канализации, исходя из типа жилого дома и уровня его благоустройства. Так, для общежитий с душами при всех жилых комнатах норматив потребления холодной или горячей воды составляет 2 куб.м в месяц на 1 человека, канализации (водоотведения) – 4 куб.м в месяц на 1 человека.

Решением Саратовской городской Думы от 26 декабря 2005 года № 69-664 «О нормативах потребления и тарифах на услуги отопление и горячего водоснабжения» с 1 января 2006 года установлен норматив потребления тепловой энергии и тарифы на услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» для населения, исходя из типа жилого дома и уровня его благоустройства, в том числе, для общежития с душами при всех жилых комнатах, норматив потребления на 1 человека составил 0,108 Гкал в месяц.

В соответствии с распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 30 ноября 2010 года № 572-р установлены тарифы на услуги водоснабжения питьевой водой в размере 11 рублей 92 копеек за 1 куб.м без учета НДС (с учетом НДС – 14 рублей 07 копеек за 1 куб. м), водоотведения и очистки сточных вод МУПП «Саратовводоканал» с 1 января 2011 года в размере 10 рублей 40 копеек за 1 куб.м без учета НДС (с учетом НДС – 6 рублей 36 копеек за 1 куб. м).

Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 30 ноября 2010 года № 573-р установлен тариф на услугу горячего водоснабжения ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на территории муниципального образования «Город Саратов» с 1 января 2011 года» в размере 66 рублей 51 копейки за 1 куб.м без учета НДС (с учетом НДС – 78 рублей 48 копеек за 1 куб.м).

В соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2011 года № 29/43 «Об установлении тарифов на холодную воду (очищенная питьевая вода), холодную воду (неочищенная техническая вода), водоотведение (очистка сточных вод) МУПП «Саратовводоканал», тариф на услугу ХВС с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года с учетом НДС составил 14 рублей 07 копеек за 1 куб.м, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года – 14 рублей 92 копейки за 1 куб.м, с 01 сентября 2012 года до 31 декабря 2012 года – 15 рублей 72 копейки за 1 куб.м, на услугу водоотведение – с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года с учетом НДС - 6 рублей 36 копеек за 1 куб.м, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года – 6 рублей 74 копейки за 1 куб.м, с 01 сентября 2012 года на до 31 декабря 2012 года – 7 рублей 11 копеек за 1 куб.м.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29 февраля 2012 года № 7/1 утверждены тарифы на горячую воду ОАО «Волжская ТГК» (Саратовский филиал ОАО «Волжская ТГК»), осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов», в соответствии с которым тариф за ГВС в 2012 году с учетом НДС составил с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года – 78 рублей 48 копеек за 1 куб.м, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года – 83 рубля 19 копеек за 1 куб.м, с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года – 87 рублей 74 копейки за 1 куб.м.

Постановлением Правительства РФ от 08 ноября 2012 года № 1149 «О внесении изменений в основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» в части установления тарифов на горячее водоснабжения. Так, с 1 января 2013 года тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из двух компонентов - на холодную воду и компонента на тепловую энергию (с учетом дополнительных затрат).

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2012 года № 42/42 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод МУПП «Саратовводоканал», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов» установлены следующие тарифы с календарной разбивкой на услугу холодного водоснабжения: с 1 января 2013 года – 15 рублей 72 копейки за 1 куб.м с учетом НДС, с 1 июля 2013 года – 17 рублей 09 копеек за 1 куб.м с учетом НДС; на услугу водоотведения (очистка сточных вод): с 1 января 2013 года – 7 рублей 11 копеек за 1 куб.м с учетом НДС, с 1 июля 2013 года – 8 рублей 18 копеек за 1 куб.м с учетом НДС.

Стоимость 1 куб.м горячей воды при применении двухставочного тарифа рассчитывается по формуле: А : В х С + D, где: А – норматив потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение (Гкал в месяц), В – норматив потребления холодной воды (куб.м в месяц), С – тариф на тепловую энергию (руб./Гкал), D – стоимость холодной воды (руб./ куб.м.)

В соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 42/42 от 30 ноября 2012 года № 42/42 «Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение, и очистку сточных вод МУПП «Саратоводоканал», постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 46/2 от 18 декабря 2012 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Волжская ТГК», установлены следующие двухкомпонентные тарифы за услугу ГВС с учетом НДС в закрытой системе горячего водоснабжения (от внутриквартальных тепловых сетей): с 01 февраля 2013 года по 30 июня 2013 год холодная вода – 15 рублей 72 копейки за 1 куб.м, тепловая энергия – 1309 рублей 86 копеек/Гкал, с 01 июля 2013 года по 31 января 2014 года – 17 рублей 09 копеек за 1 куб.м, с 01 июля 2013 года по 31 января 2014 года – 1480 рублей 16 копеек/Гкал.

Согласно постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 января 2014 года № 2/9 «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения ОАО «Волжская ТКГ», установлены следующие двухкомпонентные тарифы за услугу ГВС с учетом НДС в закрытой системе горячего водоснабжения (от внутриквартальных тепловых сетей): с 01 февраля 2014 года по 30 июня 2014 год холодная вода –17 рублей 09 копеек за 1 куб.м, тепловая энергия – 1480 рублей 16 копеек/Гкал.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2013 года № 45/71 «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МУПП «Саратовводоканал», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов» тариф на водоотведение с учетом НДС с 01 января 2014 года 30 июня 2014 года установлен в размере 8 рублей 18 копеек за 1 куб.м.

Учитывая, что правом на представление судебной коллегии доказательств в виде первичной документации в подтверждение данных об объемах потребления жильцами общежития № по <адрес>, и в частности, ответчиком и членами ее семьи, услуг по ХВС, ГВС, водоотведению и тепловой энергии по общедомовым приборам учета, несмотря на неоднократные разъяснения такового, истец не воспользовался (в том числе, не исполнил возложенную судом первой инстанции обязанность по представлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований), исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства, расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию с Кудашевой Л.Н. в пользу истца, произведен судебной коллегией, исходя из имеющихся в материалах дела сведений, установленных вышеизложенными правовыми актами нормативов потребления и соответствующих тарифов.

Так, задолженность Кудашевой Л.Н. за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 637 рублей 74 копейки, за 2012 год - 6701 рубль 95 копеек, за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2014 года - 17343 рубля 07 копеек, на общую сумму с учетом переплаты за 2013 год в сумме 6769 рублей 29 копеек в размере 17913 рублей 47 копеек, исходя из следующего:

- плата за услуги ХВС за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 422 рубля 10 копеек (14 рублей 07 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 5 месяцев), в 2012 году - 1062 рубля 84 копейки (14 рублей 07 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 6 месяцев) + (14 рублей 92 копейки/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 2 месяца) + 15 рублей 72 копейки/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 4 месяца), за 2013 года - 1181 рубль 16 копеек (15 рублей 72 копейки/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 6 месяцев) + (17 рублей 09 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 6 месяцев), за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2014 года с учетом НДС - 512 рублей 70 копеек (17 рублей 09 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 5 месяцев),

- в августе 2011 года, в июле 2012 года горячая вода жильцам общежития не подавалась,

- плата за услугу ГВС за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 1883 рубля 52 копейки (78 рублей 48 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 4 месяца), за 2012 год - 5430 рублей 18 копеек (78 рублей 48 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 6 месяцев) + (83 рубля 19 копеек/куб.м х 2 куб.м х 3 человека) + (87 рублей 74 копейки/куб.м х 2 куб.м х 3 человека х 4 месяца), за 2013 год – 3302 рубля 28 копеек: с учетом НДС с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года - 1556 рублей 10 копеек (0,108 руб./Гкал /2 куб.м х 1309 рублей 86 копеек/Гкал + 15 рублей 72 копейки/куб.м) х 3 человека х 6 месяцев), с учетом НДС с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года - 1746 рублей 18 копеек (0,108 руб./Гкал /2 куб.м х 1480 рублей 16 копеек/Гкал + 17 рублей 09 копеек/куб.м) х 3 человека х 6 месяцев), за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2014 года с учетом НДС - 1455 рублей 15 копеек (0,108 рублей/Гкал/2 куб.м х 1480 рублей 16 копеек/Гкал + 17 рублей 09 копеек/куб.м х 3 человека х 5 месяцев),

- плата за услугу водоотведения за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 381 рубль 06 копеек (6 рублей 36 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 5 месяцев), за 2012 год – 960 рублей 96 копеек (6 рублей 36 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 6 месяцев) + (6 рублей 74 копейки х 4 куб.м х 3 человека х 2 месяца) + (7 рублей 11 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 4 месяца), за 2013 год - 1100 рублей 88 копеек (7 рублей 11 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 6 месяцев) + (8 рублей 18 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 6 месяцев), за период с 01 января 2014 года 01 июня 2014 года с учетом НДС - 490 рублей 80 копеек (8 рублей 18 копеек/куб.м х 4 куб.м х 3 человека х 5 месяцев),

- произведено не оспоренное ответчиком начисление за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года за содержание жилья – 2784 рубля, за ремонт жилья - 543 рубля, за отопление – 4862 рубля 94 копейки, за электроэнергию – 2960 рублей 58 копеек; за 2012 год: 6681 рубль - за содержание жилья, 1303 рубля 20 копеек - за ремонт жилья, 11341 рубль 18 копеек – за отопление, 6921 рубль 99 копеек - за электроэнергию, за 2013 год: за содержание жилья – 6681 рубль 60 копеек, за ремонт жилья – 1303 рубля 20 копеек, за отопление – 11341 рубль 18 копеек, за электроэнергию – 6921 рубль 99 копеек, за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2014 года: за содержание жилья – 5011 рублей 20 копеек, за ремонт жилья – 977 рублей 40 копеек, за отопление – 9591 рубль 55 копеек, за электроэнергию – 4804 рубля 38 копеек,

- в период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года ответчиком оплачено 13200 рублей, в 2012 году – 27000 рублей, в 2013 году – 38700 рублей, за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2014 года - 5500 рублей.

При этом судебная коллегия не учитывает платеж, произведенный ответчиком в октябре 2014 года в сумме 1000 рублей, поскольку в представленном документе об оплате отсутствует указание о внесении платы в счет образовавшейся задолженности в спорный период.

Несостоятельным является и довод, изложенный в дополнительной апелляционной жалобе, о необоснованном взыскании задолженности за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года без учета последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку, как следует из материалов дела, о применении таковых ответчиком заявлено не было. Суд первой инстанции по своей инициативе в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ последствия пропуска срока исковой давности применять не вправе.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по доводам апелляционной жалобы и у судебной коллегии.

В связи с изменением решения суда в части размера суммы, подлежащей взысканию с Кудашевой Л.Н. в пользу ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум», судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда и в части определения размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет 593 рублей 75 копеек (2107 рублей 74 копейки х 28,17 %).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым решение Заводского районного суда города Саратова от 27 октября 2014 года изменить в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, взыскав с Кудашевой Л.Н. в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года в размере 17913 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 593 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заводского районного суда города Саратова от 27 октября 2014 года изменить, изложить решение суда в следующей редакции:

«Исковые требования государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» к Кудашевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кудашевой Л.Н. в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 июня 2014 года в размере 17913 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 593 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска государственному бюджетному образовательному учреждению Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» отказать.

Председательствующий:

Судьи: