Гражданский кодекс часть 1

на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года о возврате апелляционной жалобы Ч.Н.В. на решение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 30.04.2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Арзгирского районного суда от 30.04.2019 года были удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение содержит сведения о сроках подачи жалобы на заочное решение суда.

08.07.2019 года в Арзгирский районный суд поступила апелляционная жалоба Ч.Н.В., датированная 30.06.2019 года, направленная почтовой связью, дата отправки заказного письма на оттиске штампа на конверте не читается, поступило в почтовое отделение с. Арзгир 02.07.2019 года.

Определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года апелляционная жалоба ответчика Ч.Н.В. возвращена ввиду пропуска процессуального срока на обжалование данного заочного решения суда от 30 апреля 2019 года при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе ответчик Ч.Н.В. просит определение суда от 09 июля 2019 отменить, указав, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, указав, что заочное решение суда от 30.04.2019 года ею было получено 24 мая 2019 года, последним днем срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда является 31 мая 2019 года, течение месячного срока для подачи апелляционной жалобы начинается с 01 июня 2019 года. Апелляционная жалоба на заочное решение суда ею была направлена посредствам почтовой связи 01 июля 2019 года. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 30.04.2019 года ею пропущен не был.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного определения по доводам частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного определения.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно положению пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу от 30 июня 2019 г. на заочное решение суда от 30.04.2019 г., суд первой инстанции, сославшись на вышеуказанные правовые нормы, пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем процессуального срока на подачу такой жалобы при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, оснований для отмены судебного определения не находит, поскольку процессуальный срок на обжалование решения истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно указал, что в апелляционной жалобе содержится просьба об изменении решения Изобильненского районного суда, что указывает на несоответствие жалобы требованиям п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Поскольку обжалуемое определение вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, основания для его отмены, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 333- 335 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобуответчика Ч.Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи