Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Н., третье лицо на стороне истца ОАО «ОТП Банк», к индивидуальному предпринимателю Горчакову Н.Я. о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Горчакова Н.Я. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 29 сентября 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Поповой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Горчакову Н.Я. о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов удовлетворить частично;

расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между индивидуальным предпринимателем Горчаковым Н.Я. и Поповой Т.Н. 31 августа 2014 года;

взыскать с индивидуального предпринимателя Горчакова Н.Я. в пользу Поповой Т.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

в остальной части иска отказать;

обязать Поповой Т.Н. возвратить индивидуальному предпринимателю Горчакову Н.Я. набор косметических средств торговой марки <данные изъяты>

взыскать с индивидуального предпринимателя Горчакова Н.Я. в доход бюджета муниципального образования город Ханты- Мансийск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав доклад судьи Борисовой Е.Е., истца Попову Т.Н., ее представителя Аханькова А.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(ФИО)1 обратилась к индивидуальному предпринимателю (ФИО)2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) приобрела у ответчика комплект косметики <данные изъяты> рублей. Приобретенный товар имеет недостатки, косметическая продукция не содержит информации о сроке годности, дате изготовления товара, составе косметических средств на русском языке, на маркировке указан состав буквами латинского алфавита, кроме того, своевременно не представлена достоверная информация о способе приобретения товара. По условиям договора товар приобретается в рассрочку, однако товар был продан в кредит. (дата) истцом была подана претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, которая была оставлена без ответа. Просит расторгнуть договор купли-продажи от (дата), взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за товар, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за неисполнение требований в добровольном порядке.

Судом принято вышеуказанное решение, которое ответчик ИП (ФИО)2 просит отменить и принять новое решение об отказе в иске, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не учел разумность временного промежутка, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора согласно ст 12 Закона «О защите прав потребителей». Судом установлено, что истец приобрел товар, которым в течение девяти месяцев пользовался без ущемления своих имущественных прав по прямому его назначению без последствий для своего здоровья. Истец не представил доказательства существенного нарушения договора ответчиком. Полагает, что суд неверно применил нормы закона, регулирующего продажу парфюмерно-косметических товаров. Судом не было учтено, что информация о составе парфюмерно-косметической продукции регламентируется п 9.3 Технического регламента Таможенного Союза 009/2011, позволяющего производителю в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов \INCI\ использовать буквы латинского алфавита при указании списка ингредиентов. Ссылка суда в решении на п 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата)(номер) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» необоснованна, поскольку судом принято решение о расторжении договора, а не о взыскании убытков. Вывод суда о нарушении прав потребителя тем, что на товаре отсутствует дата изготовления, противоречит п 4 ст 5 Закона, поскольку на парфюмерно-косметические товары изготовитель \исполнитель\ обязан устанавливать срок годности.

Истец (ФИО)1, ее представитель (ФИО)5 в суде апелляционной инстанции просили решение суда оставить в силе.

Представитель третьего лица ОАО «ОТП Банк», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции установлено, что (дата) между индивидуальным предпринимателем (ФИО)2, как директором центра красоты и здоровья «Секрет красоты», и (ФИО)1 заключен договор купли-продажи комплекта косметики <данные изъяты> По условиям договора товар приобретается в рассрочку, покупатель оплачивает его стоимость равными долями по <данные изъяты> рублей в течение 36 месяцев. Продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества, качество товара должно соответствовать установленным в РФ требованиям, с товаром передается руководство по эксплуатации на русском языке.

В пункте 7.2 договора купли-продажи указано, что покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, и договор не является для него кабальной сделкой.

Согласно акту приема-передачи от (дата) товар был передан истцу.

Суд установил, что фактически оплата товара была произведена за счет кредита, предоставленного ОАО «ОТП Банк».

(дата) истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в 10-дневный срок расторгнуть договор купли-продажи и вернуть стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.

Истец основывает свои требования на наличии следующих недостатков товара: отсутствие информации о сроке годности, дате изготовления товара; отсутствие информации о составе косметических средств па русском языке; несвоевременное предоставление информации о пене реализуемого товара и условиях его приобретения.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 469 ГК РФ, пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно статье 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно разделу 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров) информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

В силу п 11 указанных Правил информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению.

В соответствии со статьей 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (пуша 1).

Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию в данном случае, является установление факта того, что потребителю не была предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре. Только в этом случае договор купли-продажи может быть расторгнут.

Между тем, в пункте 7.4 заключенного сторонами договора указано, что продавец предоставил покупателю необходимые полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а также предоставил документы о безопасности товара, довел до сведения покупателя информацию о свойствах товара, его стоимости, составе, способе применения, противопоказаниях и условиях хранения.

В акте приема-передачи товара указано, что покупатель лично проверил качество товара, претензий не имеет, продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе и о самом товаре, информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме.

Как следует из спецификации товара от (дата), продавец передал товар надлежащего качества в соответствующей комплектации \лд 11-12\.

Как установил суд, осмотрев в судебном заседании приобретенный истцом товар, все косметические средства помещены в одну тару в виде чемодана, отдельных упаковок для каждого из косметических средств не имеется, на косметических средствах имеется информация о дате окончания срока годности в виде цветовых и графических обозначений, дата изготовления на товаре не указана, состав косметических средств указан буквами латинского алфавита.

На этом основании суд пришел к выводу, что на момент приобретения набора косметики до покупателя не была доведена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре в полном объеме.

Между тем, основанием для расторжения договора в силу ст 12 Закона является установление факта того, что потребителю не была предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре.

Согласно п 9.2. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать информацию, в том числе о сроке годности: дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет), или надпись "годен до" (месяц, год) или "использовать до" (месяц, год).

Как следует из материалов дела, товар содержит информацию о дате окончания срока годности.

В силу п 9.3. Технического регламента списку ингредиентов должен предшествовать заголовок "Ингредиенты" или "Состав". Список ингредиентов может быть представлен либо на государственном(ых) или официальном языке(ах) государств-членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции, либо в соответствии с Международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита.

Суд установил, что на товаре указан состав косметических средств буквами латинского алфавита.

Из договора, заключенного сторонами следует, что цена товара указана в рублях, определены условия оплаты товара, заключение истцом договора кредитования не свидетельствует о том, что информация о стоимости товара и условиях его приобретения не была доведена до покупателя.

Согласно п 2 ст 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

Согласно п 3 ст 10 Закона информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Таким образом, нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено, поэтому решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в иске в полном обьеме на основании вышеизложенного.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст 328, 329, пп 3 п 1 ст 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 29 сентября 2015 года отменить, принять новое решение: отказать Поповой Т.Н. в иске к индивидуальному предпринимателю Горчакову Н.Я. о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов.

Председательствующий Романова И.Е.

Судьи коллегии Борисова Е.Е.

Гудожников Д.Н.