ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-7125/2013 от 28.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Мысякина О.П. дело № 33-7125/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Грымзиной Е.В.

судей: Сергеева С.С., Алябьева Д.Н.

при секретаре Шин И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к <.......> генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за просрочку выплаты денежных средств

по апелляционной жалобе С

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 мая 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований С к <.......>, генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств в сумме <.......>, взыскании денежных средств в сумме <.......> и процентов за просрочку выплаты в сумме <.......> единовременно и по <.......> в день со дня подачи искового заявления по день фактического исполнения денежного обязательства отказать.

Заслушав доклад судьи Сергеева С.С., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

С обратилась к <.......>, генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за просрочку выплаты денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что С является её должником по обязательству об оплате труда от ДД.ММ.ГГГГ. Саратовским межрайонным городским отделом по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании со С в её пользу денежных средств в сумме <.......>. <.......> С как акционеру, начислены к выплате дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......>. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на дивиденды. ДД.ММ.ГГГГ между ней и С заключён договор уступки права требования, согласно которому С уступил ей право получить с <.......> денежные средства в сумме <.......> из причитающихся к выплате ему дивидендов за <.......>. О заключенном договоре уступки права требования она известила генерального директора <.......> Г и обратилась к нему с заявлением о получении с <.......> денежных средств в сумме <.......>. Однако в удовлетворении ее требований отказано. Считает, что оснований для невыплаты ей указанных денежных средств, получение которых уступлено ей С не имеется, отказ генерального директора Г. в выплате денежных средств противоречит его должностным обязанностям как единственного исполнительного органа <.......> Полагала, что он злоупотребляет своими полномочиями, действует по личным мотивам с намерением причинить ей вред. В связи с указанным просила признать незаконным отказ генерального директора <.......> Г в выплате и выдаче ей денежных средств в сумме <.......> из причитающихся к выплате дивидендов С обязать <.......> произвести выплату и взыскать с <.......> в её пользу денежные средства в сумме <.......>, взыскать с <.......> в её пользу проценты за просрочку выплаты в сумме <.......> единовременно и по <.......> в день со дня подачи искового заявления по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе С оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, ссылаясь на нарушением судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца С поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца С от исковых требований к <.......> генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за просрочку выплаты денежных средств принят судебной коллегией, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу С разъяснены, ей понятны, о чем, в том числе указано в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении истца и протоколе судебного заседания.

Заявление истца С об отказе от исковых требований выражено в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела, что соответствует положениям части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку, истец С отказалась от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять данный отказ, в связи с чем, решение Фроловского городского суда Волгоградской области подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ С от иска к <.......>, генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за просрочку выплаты денежных средств.

Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 мая 2013 года - отменить.

Производство по делу по иску С <.......>, генеральному директору <.......> Г об оспаривании отказа в выплате денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за просрочку выплаты денежных средств- прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>