Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2019 года в г.Хабаровске частную жалобу Хабаровского краевого союза потребительских кооперативов и потребительских обществ на определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 августа 2019 года об отказе в приостановлении исполнительного производства,

выслушав доклад судьи Флюг Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.11.2017г. исковые требования Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены.

Судом постановлено: обязать Хабаровский краевой союз потребительских обществ устранить выявленные нарушения на охотничьем угодье – участок №1 «Северный» Николаевского района Хабаровского края:

1).обозначить на местности специальными информационными знаками границы зон охраны охотничьих ресурсов, на которых разместить сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьих угодий, где устанавливается зона охраны охотничьих угодий;

2).на основных въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов установить специальные информационные знаки, на которых нанести схему границ зоны охраны охотничьих ресурсов;

3). Установить информационные знаки по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов, а также внутри них.

Взыскать с Хабаровского краевого союза потребительских обществ в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

10.01.2018 г. истцу выданы исполнительные листы серия ФС №018658877, ФС №018658878 от 27.11.2017 г.

13.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по Николаевскому району возбуждено исполнительное производство.

30.07.2019 г. Хабаровский краевой союз потребительских кооперативов и потребительских обществ обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства на срок до 05.10.2019 г., для оформления с Министерством природных ресурсов Хабаровского края охотхозяйственного соглашения на участке «Северный».

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 августа 2019 г. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Хабаровский краевой союз потребительских обществ просит определение суда отменить, приостановить исполнительное производство, повторяя доводы, указанные в заявлении о приостановлении исполнительного производства. Дополнительно указав, что срок оформления охотхозяйственных соглашений составляет три месяца.

В возражениях Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор просил оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Статьями 436, 437 ГПК РФ установлены обязанность и право суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п. 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п. 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п. 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4).Часть 2 ст. 39 указанного Закона предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (п. 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п. 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона (п. 6).

При этом статья 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым исполнительное производство подлежит либо может быть приостановлено, который расширительному толкованию не подлежит.

Обстоятельство, на которое ссылается заявитель, оформление охотхозяйственного соглашения на участке «Северный», предоставленного заявителю Министерством природных ресурсов Хабаровского края в пользование не входит в перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства, приведенный в статье 39 Закона об исполнительном производстве,

При таких данных, определение суда сомнений в его законности с учетом доводов частной жалобы не вызывают, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены или изменения названного определения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 августа 2019 года об отказе в приостановлении исполнительного производства- оставить без изменения, частную жалобу Хабаровского краевого союза потребительских кооперативов и потребительских обществ - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы до 01.10.2019 года в президиум Хабаровского краевого суда, с 01.10.2019 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи: И.Н. Овсянникова

Т.В. Флюг