Апелляционное определение № 33-7192/2022 от 09.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Малахова Н.С. № 33-7192/2022

(№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Навроцкой Н.А., Туляковой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации сельского поселения Кошки муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2022 года,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от 31.08.2020 исковые требования ФИО6 к Администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены. Признано за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: самарская область, <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО6 и удовлетворении встречных исковых требований ФИО1

Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка.

Так, вместо правильного «Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м. принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему 31.03.2020 года, указано неверно «Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 4/6 доли жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м. принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года».

От ФИО1 поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 13.01.2022.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенная описка подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 года № 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении гражданского дела судебная коллегия ссылалась на то, что в рамках наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратились: ФИО6 – заявление от ДД.ММ.ГГГГ (наследование по завещанию), ФИО4 - заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - заявление от ДД.ММ.ГГГГ, как наследники обязательной доли в наследстве.

Нотариусом был определен круг наследников и их доли в наследуемом имуществе, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю имущества ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, с учетом определения нотариусом обязательной доли в наследственном имуществе, судебная коллегия в мотивировочной части апелляционного определения указала на признание права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома за ФИО1 на 1/6 доли.

При этом, судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, указано вместо правильного «1/6 доли» -«4/6 доли».

Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2022 года описку, изложив его резолютивную часть следующим образом:

« Решение Кошкинского районного суда Самарской области от 31 августа 2020 г. – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО6 удовлетворить частично, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 4/6 доли жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м. принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м. принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м. принадлежавший на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о правах ФИО5 в отношении жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Внести соответствующие записи о праве собственности в ЕГРН. ».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд (г.Самары) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: