Апелляционное определение № 33-723/20 от 29.05.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Ситникова С.Ю. дело № 33-723/2020,

№ 33-724/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 года г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Бзегежевой Н.Ш., при секретаре судебного заседания – Водождок Ю.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Липового Д.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 мая 2019, которым постановлено: «Апелляционное заявление ответчика Липового Д.А. на заочное решение Майкопского городского суда от 28.02.2019 года, возвратить».

на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 июля 2019 года, которым постановлено: «Апелляционное заявление ответчика Липового Д.А. на заочное решение Майкопского городского суда от 28.02.2019 года, возвратить».

Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.02.2019 иск Сикунова Ю.А. к Липовому Д.А. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен частично.

Ответчиком Липовым Д.А. подано апелляционное заявление на указанное заочное решение, которое определением суда от 22.04.2019 оставлено без движения.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.05.2019 апелляционное заявление на заочное решение от 28.02.2019 возвращено ответчику Липовому Д.А.

28.06.2019 ответчиком Липовым Д.А. повторно подано апелляционное заявление, однако, ввиду его поступления после истечения месячного срока обжалования заочного решения от 28.02.2019, изготовленного в окончательной форме 05.03.2019, указанное заявление возвращено определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.07.2019.

На определение от 13.05.2019 и от 01.07.2019 подана частная жалоба.

Судом постановлены указанные выше определения.

Не согласившись с приведенными определениями, ответчиком Липовым Д.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определений, как постановленных судом с нарушением норм процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу части 2 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования определения суда первой инстанции следует подать на него отдельную частную жалобу.

Между тем, в материалах дела содержится одна частная жалоба, в которой оспариваются два судебных акта – определения от 13.05.2019 и от 01.07.2019 о возврате апелляционного заявления на заочное решение от 28.02.2019 ответчику Липовому Д.А., что противоречит приведенным правовым нормам, согласно которым для обжалования каждого из указанных судебных актов следует представить отдельную частную жалобу.

В соответствии со статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о возможности принятия частной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении частной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно частной жалобы относится к полномочиям суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, а потому настоящее гражданское дело, следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения им требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 325 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по частной жалобе ответчика Липового Д.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 мая 2019, определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 июля 2019 года возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статей 322 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.Ш. Бзегежева