Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «БазэлЦемент-Пикалево» на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БазэлЦемент-Пикалево» о признании действий о введении ограничения подачи тепловой энергии (путем снижения давления подаваемого теплоносителя) незаконными.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., объяснение представителя прокуратуры Ленинградской области Чигаркиной Е.Н., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БазэлЦемент-Пикалево» о признании действий о введении ограничения подачи тепловой энергии (путем снижения давления подаваемого теплоносителя) незаконными.

В обоснование иска указано, что Бокситогорской городской прокуратурой на основании информации АО «Пикалевские тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ООО «БазэлЦемент-Пикалево» проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в сфере ЖКХ и защиты конкуренции (в части законности ограничения подачи тепловой энергии и злоупотребления доминирующим положением на рынке).

В ходе проведенной проверки установлено, что между АО «Пикалевские тепловые сети» и ООО «БазэлЦемент-Пикалево» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии. В связи с наличием задолженности у АО «Пикалевские тепловые сети» в размере 71779406 рублей, в том числе просроченной задолженности на сумму 58530151 рубль, ООО «БазэлЦемент-Пикалево» в адрес АО «Пикалевские тепловые сети» направило письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения подачи тепловой энергии с 15-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки параметров теплоснабжения (горячего водоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на 15 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ давление в трубопроводе ГВС на границах раздела с ООО «БазэлЦемент-Пикалево» (л-1 теплосети на «старый город» на выходе с территории ООО «БазэлЦемент-Пикалево» у здания управления (<адрес>), по линии № теплосети на № микрорайон на выходе из здания пункта учета (<адрес>), по линии № теплосети на № микрорайон в районе выхода с пункта учета ООО «БазэлЦемент-Пикалево» (<адрес>) составляет 2,4 кгс/кв. см., что не соответствует п. 7.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Пикалевские тепловые сети» в адрес ООО «БазэлЦемент-Пикалево» направлено письмо, согласно которому ООО «БазэлЦемент-Пикалево» было уведомлено о том, что введение ограничения подачи тепловой энергии путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв.см, приведет к тому, что жители верхних этажей многоквартирных домов, своевременно оплачивающие коммунальные услуги, не будут получать горячую воду.

Согласно информации АО «Пикалевские тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению гражданам, имеющим задолженность, не представляется возможным без нарушения прав добросовестных граждан, своевременно оплачивающих коммунальный ресурс, ввиду технических особенностей многоквартирных домов <адрес>.

Кроме того, согласно вышеуказанной информации система теплоснабжения <адрес> может нормально функционировать при давлении не ниже 5 кгс/кв.см., в настоящее время в связи с вышеперечисленными обстоятельствами в ряде многоквартирных домов коммунальная услуга по горячему водоснабжению отсутствует: в управляющие компании поступили жалобы об отсутствии ГВС от жителей по адресам: <адрес>.

Также Бокситогорской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БазэлЦемент-Пикалево» направлена информация о наличии добросовестных потребителей, проживающих в жилищном фонде, находящегося в управлении ООО «ЖилКомСервис», ООО «УК ЖКХ» и ООО «<данные изъяты>». Вместе с тем, по настоящее время давление подаваемого теплоносителя до параметров, установленных п. 7.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не восстановлено.

На основании вышеизложенного прокурор полагает, что данные действия ООО «БазэлЦемент-Пикалево» являются незаконными и противоречащими требованиям действующего законодательства в сфере ЖКХ и защиты конкуренции.

В настоящее время ООО «БазэлЦемент-Пикалево» на рынке тепловой энергии г. Пикалево Ленинградской области является доминирующей, иных источников теплоснабжения (горячего водоснабжения), подключенных к сетям АО «Пикалевские тепловые сети», не имеется, ограничение поставки тепловой энергии ресурсоснабжающей организации и, как следствие, лишение данной организации возможности поставлять горячую воду в надлежащем качестве потребителям, свидетельствует о том, что указанными действиями создается угроза нарушения прав добросовестных абонентов на получение соответствующих коммунальных услуг, в связи с чем истец просит признать действия ООО «БазэлЦемент-Пикалево» о введении ограничения подачи тепловой энергии (путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв.см) незаконными, обязать восстановить подачу тепловой энергии до технических параметров, предусмотренных п. 7.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-13).

Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании восстановить подачу тепловой энергии до технических параметров, предусмотренных п. 7.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом от иска в данной части (л.д. 132-133).

Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Пикалевские тепловые сети» (л.д. 134-136).

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бокситогорского городского прокурора удовлетворены.

Действия ООО «БазэлЦемент-Пикалево» о введении ограничения подачи тепловой энергии (путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв. см) признаны незаконными. С ООО «БазэлЦемент-Пикалево» взыскана государственная пошлина в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 300 рублей (л.д. 185-192).

В апелляционной жалобе ответчик ООО «БазэлЦемент-Пикалево» просит решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование доводов жалобы указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность АО «Пикалевские тепловые сети» перед ООО «БазэлЦемент-Пикалево» составляла 76 636 793,45 руб., из которых 65 466 214,51 руб. - стоимость газа и 11 170 578,94 руб. непосредственно перед ООО «БазэлЦемент-Пикалево».

Среди потребителей (абонентов) тепловой энергии нет физических лиц, в том числе граждан. При этом ООО «БазэлЦемент-Пикалево» не оказывает коммунальные услуги, не является транзитной организацией, а является поставщиком тепловой энергии. Коммунальные услуги физическим лицам оказываются управляющими компаниями при наличии договорных отношений с сетевыми организациями, в данном случае таковым является АО «Пикалевские тепловые сети», поэтому, ответчик полагает, что ответственность, в том числе за ограничение (прекращение) подачи тепловой энергии в адрес социально значимых категорий потребителей, лежит на АО «Пикалевские тепловые сети», поскольку все социально значимые потребители получают тепло по тепловым сетям, принадлежащим АО «Пикалевские тепловые сети». Ответчик считает, что он действовал в условиях крайней необходимости, в интересах граждан-жителей г. Пикалево, производства в целом и государства (л.д. 195-198).

В возражениях на апелляционную жалобу Бокситогорский городской прокурор указывает на отсутствие оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие Бокситогорского городского прокурора, ООО «БазэлЦемент-Пикалево», АО «Пикалевские тепловые сети», надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между ООО «БазэлЦемент-Пикалево»: («Энергоснабжающая организация») и АО «Пикалевские тепловые сети»: («Абонент») заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжающая организация обязуется подавать через тепловую сеть предприятия тепловую энергию (теплоноситель сетевая вода), а абонент обязуется принять и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

ООО «БазэлЦемент-Пикалево» использует природный газ, поставляемый ООО «<данные изъяты>».

В рамках договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ действует дополнительное четырехстороннее соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» («Поставщик»), ООО «БазэлЦемент-Пикалево» (Покупатель»), АО «Пикалевские тепловые сети («Плательщик»), Администрацией муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области («Гарант»). Согласно указанного соглашения Плательщик обязуется оплачивать газ, поставляемый Поставщиком Покупателю в количестве, необходимом для выработки тепловой энергии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору образовалась задолженность АО «Пикалевские тепловые сети» перед ООО «БазэлЦемент Пикалево» в сумме 76636793,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БазэлЦемент-Пикалево» направило в адрес АО «Пикалевские тепловые сети», с направлением копий в адрес ООО «<данные изъяты>», Администрации МО «Город Пикалево», комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области, письмо о введении ограничения подачи тепловой энергии с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «БазэлЦемент-Пикалево» поступило письмо № от АО «Пикалевские тепловые сети», согласно которого необходимый объем для удовлетворения нужд граждан и социально значимых объектов составляет 136,14 Гкал/сутки. Кроме того, в письме указано, что введение ограничения подачи тепловой энергии путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв.см приведет к тому, что жители верхних этажей многоквартирных домов, своевременно оплачивающие коммунальные услуги, не будут получать горячую воду, в связи с чем предлагается рассмотреть другие варианты введения ограничения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «БазэлЦемент-Пикалево» получил информацию о наличии социально значимых категорий потребителей в г. Пикалево от АО «Пикалевские тепловые сети» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ООО «БазэлЦемент- Пикалево» было введено ограничение подачи тепловой энергии путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв.см.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем один период платежа, установленный этим договором, теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются социально значимые категории потребителей и особенности введения в отношении них ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

До введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа. При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу ч. 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям, не исполняющим своих обязательств по оплате потребленных тепловой энергии (мощности), теплоносителя, не должно приводить к изменению режима поставок тепловой энергии иным потребителям.

Прекращение или ограничение горячего водоснабжения может осуществляться также по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (ч. 11 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении»).

Согласно п. 1, п. 2, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, в следующих случаях:

- получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий направленных на обеспечение соответствия качества питьевой воды, горячей воды, состава и свойств сточных вод требованиям законодательства Российской Федерации;

- самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

- аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных (или) канализационных сетей;

- проведения работ по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства заявителей;

- проведения планово-предупредительного ремонта;

- наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более;

- воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к узлам учета абонента для осмотра, контроля, снятия показаний средств измерений.

В силу ч. 5 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случаях, предусмотренных пунктом 5 части 1, пунктами 2 - 4, 8 и 9 части 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в отношении конкретного абонента, действия (бездействие) которого являются причиной такого прекращения или ограничения.

Особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством (ч. 8 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно п. 87 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83» прекращение или ограничение горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды может осуществляться в случае: получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества горячей воды установленным требованиям; самовольного подключения объекта, на котором осуществляется потребление горячей воды, к системам горячего водоснабжения; аварийного состояния водопроводных сетей абонента; аварийного состояния водопроводных сетей организаций, осуществляющих транспортировку горячей воды и эксплуатацию таких сетей; наличия у абонента задолженности по оплате по договору горячего водоснабжения за 3 и более расчетных периода, установленных договором.

В соответствии с п. 95 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83» в отношении социально значимых категорий потребителей применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. К социально значимым категориям потребителей (объектам потребителей) относятся, в том числе (п. 96 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 642): медицинские учреждения; учебные заведения начального и среднего образования; учреждения социального обеспечения.

В силу п. 97 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 642 ограничение режима потребления социально значимых категорий потребителей применяется в следующем порядке:

-теплоснабжающая организация направляет потребителю уведомление о возможном ограничении режима потребления в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате тепловой энергии в определенный в уведомлении срок. В указанный срок такой потребитель обязан погасить (оплатить) имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса при условии обеспечения им безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления до момента погашения образовавшейся задолженности;

-теплоснабжающая организация обязана информировать о предполагаемых действиях одновременно с потребителем орган местного самоуправления, орган прокуратуры, федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям или их территориальные органы;

-в случае непогашения (неоплаты) имеющейся задолженности потребителем до истечения установленного в уведомлении срока может быть введено частичное ограничение режима потребления. В случае если потребитель в указанный в уведомлении срок не предпринял меры к безаварийному прекращению технологического процесса, а также не обеспечил безопасность жизни и здоровья людей и сохранность оборудования, о чем он в обязательном порядке должен информировать теплоснабжающую (теплосетевую) организацию, указанная организация не вправе производить действия по полному ограничению режима, потребления, а обязана повторно уведомить потребителя и орган местного самоуправления о дате введения такого ограничения режима потребления. Теплоснабжающая (теплосетевая) организация в указанный в повторном уведомлении срок обязана произвести действия по введению частичного ограничения режима потребления в присутствии представителей потребителя (с обязательным уведомлением указанных потребителей). При этом ответственность перед третьими лицами за убытки, возникшие в связи с введением ограничения режима потребления (кроме случаев, когда введение ограничения режима потребления признано в установленном порядке необоснованным), несет указанный потребитель.

Материалами дела доказано, что на территории г. Пикалево МО «Город Пикалево» расположено 6 потребителей, относящихся к категории социально значимых, из которых 5 не имеют задолженности за поставленную тепловую энергию. Кроме того, судом установлено, что уведомление о введении ограничения режима потребления тепловой энергии в отношении социально значимых категорий потребителей в Бокситогорскую городскую прокуратуру не поступало.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что, несмотря на то, что ООО «БазэлЦемент-Пикалево» было уведомлено о наличии добросовестных и социально значимых категорий потребителей и при отсутствии каких-либо аварийных ситуаций, проведения планово- предупредительного ремонта, получения предписаний от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, или органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ООО «БазэлЦемент-Пикалево» было введено ограничение подачи тепловой энергии путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/см.кв, что привело к нарушению прав добросовестных и социально значимых категорий потребителей коммунальной услуги по горячему водоснабжению, проживающих на территории <адрес> МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, чем нарушило требования ч. 3, 5 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 95, 97 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", п. 87 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83". Ограничение поставки тепловой энергии ресурсоснабжающей организации и, как следствие, лишение данной организации возможности поставлять горячую воду в надлежащем качестве потребителям, свидетельствует о том, что указанными действиями была создана угроза нарушения прав добросовестных абонентов на получение соответствующих коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования прокурора о признании действий ООО «БазэлЦемент-Пикалево» о введении ограничения подачи тепловой энергии (путем снижения давления подаваемого теплоносителя до 2,5 кг/кв. см) незаконными, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что потребителям произведен перерасчет за недопоставленные услуги не имеет правового значения при рассмотрении дела.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении спора в суде первой инстанции, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, следовательно, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 327 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «БазэлЦемент-Пикалево» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

судья: Пименова А.Г.