ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-7255/2016
18 апреля 2016 года г.Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Нурисламовой Э.Р.
ФИО6
при секретаре Миграновой Д.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО7 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2016 года, которым постановлено:
в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5 Республики Башкортостан, ОАО «Газпромнефтехимсалават» о признании незаконными действий ОАО «ФИО1» в отказе в выдачи справки, уточняющей особые условия труда, обязании выдать справку о работе в особых условиях труда, признании решения №... от дата ГУ - Управления Пенсионного фонда в г.ФИО5 в части незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО7 обратился с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5 Республики Башкортостан, ОАО «ФИО1» о признании незаконными действий ОАО «ФИО1» в отказе в выдачи справки, уточняющей особые условия труда, обязании выдать справку о работе в особых условиях труда, признании решения №... от дата Управления Пенсионного фонда в г.ФИО5 в части незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что в ... истец обратился с письменным заявлением в ОАО «ФИО1» о выдаче справки уточняющей особые условия труда за весь период своей работы на данном предприятии. Трудовую деятельность на данном предприятии истец осуществлял в качестве слесаря по ремонту технологических установок с дата по дата. С дата по дата работал в цехе ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», который в ... г. был переименован в завод «Азотных удобрений и спиртов». С дата по дата - на заводе «Мономер» в том же цехе (ЛВЖ) присоединенном к товарно-сырьевому цеху этого завода. С дата по дата - на ремонтно-механическом заводе в цехе по ремонту технологического оборудования. В связи с чем, истец считает, что имеет льготный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по возрасту. Для назначения такой пенсии ФИО3 необходимо представить в пенсионный фонд справку, уточняющую льготный характер работы. ОАО «ФИО1» направило в адрес истца справку о характере работ уточняющую особые условия труда (№... от дата), из которой следует, что льготный стаж составил ... за период с дата по дата. Это период работы на ремонтно-механическом заводе. Период работы в цехе ЛВЖ не был включен в предоставленную справку. Не согласившись с данными вышеуказанной справки, истец обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации в городе ФИО5 с просьбой предоставления выписки из лицевого счета, застрахованного лица. В выданной выписке были отмечены сведения о времени работы истца в ОАО «ФИО1» (ранее - «Салаватнефтеоргсинтез») во вредных условиях: в графе «особые условия труда» был отражён код специального трудового стажа, дающего право досрочного выхода на пенсию. Эти сведения были поданы в Пенсионный фонд работодателем ОАО «ФИО1» (ранее - ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») и отражены в обязательном отчете, который с ... подавался на каждого сотрудника предприятия. Истцом было отправлено письмо в управление по работе с персоналом ОАО «ФИО1» с приложением копии выписки из лицевого счета застрахованного лица. В данном письме ФИО3 сообщал, что справка о характере работ, выданная ему ранее, составлена некорректно и не отражает реальных сведений о времени проработанном во вредных условиях. На запрос истца было получено письмо №... от дата, в котором сообщалось, что период работы в качестве слесаря по ремонту технологических установок в цехе ЛВЖ с дата по дата не включен в льготный стаж. Основанием отказа было пояснение, что раздел X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного Постановлением ФИО2 от дата№..., не указывает на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение может пользоваться ремонтный персонал, занятый в производствах и работах на разливке, затаривании. Истец также считает, что в льготный стаж должен быть включен период работы на заводе «Мономер» с дата по дата, так как в трудовом договоре №... от дата отражены те же характеристики условий труда, что и в дополнительном соглашении к нему от дата Кроме того, истец считает, что подтверждением работы во вредных условиях является решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата (дело №...), в котором ОАО «ФИО1» не оспаривает факт работы истца с вредными и (или) опасными условиями труда. На основании изложенного, с последующим уточнением исковых требований, ФИО3 просил признать незаконным решение №... от дата ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; обязать ОАО «ФИО1» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5 корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготы за период с дата по дата; обязать ОАО «ФИО1» выдать справку о работе в особых условиях труда, предусмотренных позицией ... п.3 раздела X Списка №..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от датаг. №..., за период с дата по дата; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица с момента возникновения такого права, взыскать понесенные судебные расходы в размере ...., компенсацию морального вреда в сумме ...
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО7 просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что работавший в оспариваемый период ремонтный персонал имел право на досрочную пенсию по Списку №... и реализовывал это право. Судом не был принят во внимание тот факт, что технологический персонал цеха ЛВЖ в оспариваемый период обладал правом выхода на досрочную пенсию по Списку №... в связи с особыми условиями труда. Следовательно, в цехе осуществлялся технологический процесс получения химической продукции, и цех ЛВЖ являлся одним из звеньев всей цепи непрерывного производства. Ремонтный персонал по определению не может участвовать в ведении технологического процесса, так как он обеспечивает его выполнение, а значит, занят в производстве химической продукции. Ремонтный персонал находится в таких же условиях, что и работники, ведущие аппаратный процесс производства: подвергается влиянию агрессивной среды, обладающей токсическим действием.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО7, представителя ФИО7 - ФИО8, поддержавших жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, досрочная страховая пенсия назначается по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 32 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Раздел VIII Списка №..., утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №..., предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день в химическом производстве (либо обслуживающие технологические оборудования в химическом производстве, перечисленном в данном разделе (позиция ...).
Раздел X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №..., предусмотрены: рабочие занятые в цехах (отделениях, участках) на разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые мешки химпродуктов, перечисленных в Списке №... (позиция 2110А020).
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от дата № 400-ФЗ, действующем с дата (далее - Правила №... от ....), утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №..., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами (применяется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №...).
Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2006г. № 516, к периодам работы в РКС суммируются путем прибавления периоды работы с вредными и тяжелыми условиями труда (Списки №... и №...).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" периоды работы гражданина до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для установления и выплаты страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, периоды работы гражданина в регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитывается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29 утверждены разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года №5. Согласно пункту 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с пунктом 7 указанных разъяснений, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, правила исчисления периодов работы и назначении трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО7, суд перовой инстанции исходил из того, что истец в оспариваемый период не был занят на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах химической продукции, перечисленных в пунктах 1 подразделов «А» разделов VIII и X Списков №... и №.... Условия труда слесаря по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», завода «Азотных удобрений и спиртов», завода «Синтез», ремонтной группы товарно-сырьевого цеха завода «Мономер» ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» ФИО7 в период с дата по дата не соответствовали каким-либо из производств, работ, профессий, должностей и показателей, предусмотренных разделом X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного Постановлением ФИО2 от дата№....
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что ФИО7 в период с дата по дата работал на ОАО «ФИО1» в качестве слесаря по ремонту технологических установок. дата по дата работал в цехе ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», который в 1998 г. был переименован в завод «Азотных удобрений и спиртов». С дата по дата - на заводе «Мономер» в том же цехе (ЛВЖ), присоединенном к товарно-сырьевому цеху этого завода. С .... по дата - на ремонтно-механическом заводе в цехе по ремонту технологического оборудования, указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки от дата (л.д.29-42).
Представлены корректирующие сведения ОАО «ФИО1» о трудовом стаже на ФИО7 за период работы: с дата по дата слесарь по ремонту технологических установок в цехе ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты» Салаватского ордена Ленина производственного объединения «Саватнефтеоргсинтез» имени 50-летия ФИО2 без указаний кода «особых условий труда».
Согласно выводам, указанным в заключение государственной экспертизы условий труда №... от дата согласно подпунктам а) и б) пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата№... при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются Списки №... и №..., утвержденные Постановлением ФИО2 от дата№... (далее - Списки №... и №...).
Рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах химических продуктов, перечисленных в пункте 1 подраздела «А» раздела VIII Списка №..., предусмотрены позицией ... Списка №....
Рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах химических продуктов, перечисленных в пункте 1 подраздела «А» раздела X Списка №..., предусмотрены пунктом 3 подраздела «А» раздела X Списка №....
Рабочие, непосредственно занятые на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химических продуктов, перечисленных в Списке №..., предусмотрены пунктом 2 подраздела «А» раздела X Списка №....
Рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, предназначенного для размола, сушки, смешения, растворения, подготовки, расфасовки, разливки, затаривания, погрузки, разгрузки насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химических продуктов, перечисленных в Списке №..., Списками №... и №... не предусмотрены.
Согласно записям в трудовой книжке (листы 38-42 материалов гражданского дела №...) ФИО3 был занят в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в качестве слесаря по ремонту технологических установок: цеха ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», завода «Азотных удобрений и спиртов», завода «Синтез» в период с дата по дата; ремонтной группы товарно-сырьевого цеха завода «Мономер» в период с дата по дата.
Согласно информации, представленной ОАО «ФИО1» по запросу Минтруда РБ от дата№..., ФИО7 в оспариваемый период осуществлял техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технологического оборудования, предназначенного для слива, налива, подачи, откачки, закачки, приема, хранения, транспортировки готовой химической продукции, перечисленной в пункте 1 подраздела «А» Списка №... (бутиловые спирты, метанол, бензол, этилбензол, полиалкилбензолы, стирол, ацетальдегид, пироконденсат, смола нефтяная и др.). То есть истец в оспариваемый период не был занят на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах химической продукции, перечисленной в пунктах 1 подразделов «А» разделов VIII и X Списков №... и №.... Таким образом, работы, выполнявшиеся ФИО3 в период с дата по дата, Списками №... и №... не предусмотрены.
В соответствии с выводами экспертов о соответствии (несоответствии)
фактических условий труда работника государственным нормативным требованиям охраны труда следует, что:
1. Слесарь по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ
(легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», завода «Азотных удобрений и спиртов», завода «Синтез», ремонтной группы товарно-сырьевого цеха завода «Мономер» ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» ФИО3 в период с дата по дата не был непосредственно занят в каком-либо из производств, работ, профессий, предусмотренных разделом X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного Постановлением ФИО2 от дата№....
2. Условия труда слесаря по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», завода профессий, предусмотренных разделом X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного Постановлением ФИО2 от дата№....
3. Условия труда слесаря по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) завода «Спирты», завода «Азотных удобрений и спиртов», завода «Синтез», ремонтной группы товарно-сырьевого цеха завода «Мономер» ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» ФИО3 в период с дата по дата не соответствовали каким-либо из производств, работ, профессий, должностей и показателей, предусмотренных разделом X «Химическое производство» Списка №..., утвержденного Постановлением ФИО2 от дата№....
Оснований не доверять заключению эксперта у судебной коллегии не имеется, эксперт получил соответствующее образование и полномочия на проведение экспертизы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствии с п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Поскольку обязанность у ОАО «ФИО1» о выдаче справки, уточняющей особые условия труда за период работы с дата по дата, действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена, суд обоснованно пришел к выводу, что требование истца в части возложения обязанности на ОАО «ФИО1» выдать справку, уточняющую особые условия труда, удовлетворению не подлежит.
Также из материалов дела следует, что в период с дата по дата, ОАО «ФИО1» предоставлял в ГУ УПФ РФ сведения о страховом стаже ФИО7 с указанием специального кода особых условий труда.
Основанием проставления кода особых условий труда послужил внутренний Перечень ОАО «ФИО1» по цеху ЛВЖ завода «Спирты», утвержденный дата Генеральным директором АО «Салаватнефтеоргсинтез» и согласованный с Пенсионным фондом в г.ФИО5, Министерством труда и социальной защиты населения РБ.
Согласно указанному Перечню слесарь по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ обладал правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом X «Химическое производство» пункта 2 позиции 2110А020 Списка №..., как занятый на разливке и затаривании химических продуктов, перечисленных в Списке №....
Сведения о наличии у данной категории работников права на льготное пенсионное обеспечение предоставлялись в Пенсионный фонд, а работникам выдавались документы, подтверждающие особые условия труда, до поступления в адрес ОАО «ФИО1» письма Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5№... от ....
Из содержания указанного письма следовало, что ремонтный персонал цехов, участков, отделений размола, сушки, смешения, растворения, подготовки, к которому относится слесарь по ремонту технологических установок цеха ЛВЖ, не может пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 раздела 10 Списка №....
ОАО «ФИО1» было принято решение об отмене действия Перечня от дата и утверждении основанного на указаниях Пенсионного фонда РФ в г. ФИО5 нового Перечня от дата, которым право ремонтного персонала цеха «ЛВЖ» на льготное пенсионное обеспечение не предусматривалось. В связи с чем, после принятия вышеуказанного документа ремонтному персоналу цеха ЛВЖ не выдаются документы, подтверждающие наличие у них права на льготное пенсионное обеспечение, так же как и не предоставляются сведения с указанием кода особых условий труда в пенсионный орган.
Как следует из акта №... от дата специалиста Пенсионного фонда РФ в г. ФИО5 ремонтный персонал цеха ЛВЖ по факту проведения проверки льготной работы слесаря по ремонту технологического оборудования с .... по .... в цехе ЛВЖ завода «Спиртов», установлено, что слесарь по ремонту технологического оборудования правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не обладает. В связи с чем, ОАО «ФИО4» прекратил предоставлять такие сведения в целях недопущения ошибочного исчисления сроков назначения пенсии в дальнейшем (л.д.196-198).
При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с суждениями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 – без удовлетворения.
Председательствующий Т.Ф. Крыгина
Судьи Э.Р. Нурисламова
ФИО6
Справка: судья ФИО9