Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 городского поселения «Рабочий поселок Охотск» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам по зрению к информации на интернет-сайте учреждения,

по апелляционному представлению прокурора Охотского района Хабаровского края на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения прокурора, судебная коллегия

установила:

Прокурор Охотского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 городского поселения «Рабочий поселок Охотск» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам по зрению к информации на сайте учреждения в сети «Интернет».

В обоснование заявленных требований истец указал, что на сайте учреждения в сети «Интернет» отсутствует возможность изменения масштаба шрифта, цвета страниц, нет версии для слабовидящих, чем нарушаются права инвалидов по зрению.

На основании изложенного прокурор просил обязать ответчика оформить сайте учреждения http://ohotsk-s1.ippk.ru в сети «Интернет» в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденного и введенного в действие приказом Росстандарта от 29 ноября 2012 года № 1789-ст.

Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Охотского района Хабаровского края поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Истец в заседание судебной коллегии не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, с учетом отсутствия оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии отказа от апелляционного представления, считает возможным принять отказ от апелляционного представления, прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Иными лицами решение не обжаловано.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора Охотского района Хабаровского края от апелляционного представления на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи К. В. Аноприенко

И. Н. Овсянникова