Гражданский кодекс часть 1

рассмотрелавоткрытомсудебномзаседаниивгороде Новосибирске 19 июля 2018 года делопо частной жалобе представителя Осяева И.А.Драчевой Э.Ю. на определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 11 мая 2018 года, которым удовлетворено заявление представителя конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Кондрусова О.Н. - Климовой О.В. об отмене мер по обеспечению иска.

Отменены меры по обеспечению иска, принятые определениями Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.04.2017г. по гражданскому делу № 2-1926/2017 по иску Осяева И. А. к ООО «Строй-Инвест», Бутт Н. В., ООО «СЛК» об истребованиинедвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании права отсутствующим; признании обременения отсутствующим, отменен запрет лицам, участвующим деле и иным лицам производить в отношении земельного участка любые строительные, ремонтные, монтажные, демонтажные работы, работы по реконструкции, земляные работы.

Отменен запрет лицам, участвующим в деле и иным лицам обременять земельный участок правами третьих лиц полностью или в части; осуществлять действия, направленные на изменение характеристик земельного участка, в том числе изменять площадь, границы, назначение, разрешенное использование, осуществлять его раздел, выдел, объединение.

Отменен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка.

Отменензапрет филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО осуществлять кадастровый учет изменений характеристик или сведений о земельном участке.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя Осяева И.А. – Драчевой Э.Ю., представителя ООО «СтройИнвест» - Климовой О.В.,судебная коллегия

установила:

Представитель конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Кондрусова О.Н. - Климова О.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1926/2017 в связи с прекращением производства по данному гражданскому делу определением суда от 14.12.2017г., вступившим в законную силу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель Осяева И.А. - Драчева Э.Ю.

В частной жалобе изложена просьба определение суда отменить.

В жалобе апеллянт ссылается на то, что истец не был надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 11 мая 2018 года, в связи с чем, был лишен возможности представить возражения по заявлению об отмене обеспечения иска.

Указывает, что конверт заказным письмом с судебной повесткой, направленный в адрес Осяева И.А., вернулся в суд, при этом на оборотной стороне конверта отсутствуют отметки о направлении извещения.

Кроме того, апеллянт указывает, что на сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска отсутствовала информация о судебном заедании на 11 мая 2018 года.

Судебная коллегия, проверив доводы жалобы о не извещенииОсяева И.А. о слушании дела на 15 часов 11.05.2018, пришла к выводу об обоснованности данных доводов жалобы, исходя из следующего.

Согласно ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Порядок извещения организацией почтовой связи получателя о поступлении на его имя почтовой корреспонденции предусмотрен п.20.17 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных Приказом от 17.05.2012г. №114-п ФГУП «Почта России», согласно которого при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПОЛ разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней) после доставки первичных извещений ф.22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Из материалов дела видно, что конверт с направленной повесткой в адрес Осяева И.А. на 11 мая 2018г. был возвращен в суд почтовым отделением без вручения адресату, при этом на конверте отсутствуют две отметки об извещении с подписью почтового работника, что нельзя признать надлежащим извещением Осяева И.А. о слушании дела на указанное число.

При указанных обстоятельствах, судебной коллегией было определено в силу положений ст.330 ГПК РФ, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку Осяев И.А. не был извещен о слушании дела надлежащим образом, что следует признать нарушением судом норм процессуального права при постановлении определения от 11 мая 2018г.

Судебная коллегия, выслушав показания представителя Осяева И.А. и представителя ООО «СтройИнвест», исследовав материалы дела, находит правильным в силу положений ст.139,140,144 ГПК РФ отменить определение суда и постановить новое определение, которым заявление заявлениепредставителя конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Кондрусова О.Н. - Климовой О.В. об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениемЗаельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.04.2017г. по гражданскому делу № 2-1926/2017 по иску Осяева И. А. к ООО «Строй-Инвест», Бутт Н. В., ООО «СЛК» об истребованиинедвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании права отсутствующим; признании обременения отсутствующим.

Отменить запрет лицам, участвующим деле и иным лицам производить в отношении земельного участка любые строительные, ремонтные, монтажные, демонтажные работы, работы по реконструкции, земляные работы.

Отменить запрет лицам, участвующим в деле и иным лицам обременять земельный участок правами третьих лиц полностью или в части; осуществлять действия, направленные на изменение характеристик земельного участка, в том числе изменять площадь, границы, назначение, разрешенное использование, осуществлять его раздел, выдел, объединение.

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка.

Отменить запрет филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО осуществлять кадастровый учет изменений характеристик или сведений о земельном участке.

В силу положений ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что в производстве Заельцовского районного суда находилось дело по иску Осяева И.А. к ООО «СтройИнвест», ООО «СЛК», Бутт Н.В. о признании ничтожными договоров купли-продажи и договора аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, признании отсутствующим обременения, признании права собственности.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.04.2017г. было частично удовлетворено ходатайство Осяева И. А. о принятии мер по обеспечению иска и было постановлено:

Принять меры по обеспечению иска Осяева И. А. к ООО «Строй-Инвест», Бутт Н. В., ООО «СЛК» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании права отсутствующим; признании обременения отсутствующим:

Запретить лицам, участвующим в деле и иным лицам производить в отношении земельного участка любые строительные, ремонтные, монтажные, демонтажные работы, работы по реконструкции, земляные работы.

Запретить лицам, участвующим в деле и иным лицам обременять земельный участок правами третьих лиц полностью или в части; осуществлять действия, направленные на изменение характеристик земельного участка, в том числе изменять площадь, границы, назначение, разрешенное использование, осуществлять его раздел, выдел, объединение.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка.

Запретить филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО осуществлять кадастровый учет изменений характеристик или сведений о земельном участке.

Определением суда от 14.12.2017г. было прекращено производство по делу, определение вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что производство по делу прекращено, судебная коллегия не находит правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска, и на основании положений ст.144 ГПК РФ полагает правильным отменить определение суда и постановить новое определение, которым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 24.04.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 11 мая 2018 года отменить и постановить новое определение, которым заявлениепредставителя конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Кондрусова О.Н. - Климовой О.В. об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениемЗаельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.04.2017г. по гражданскому делу № 2-1926/2017 по иску Осяева И. А. к ООО «Строй-Инвест», Бутт Н. В., ООО «СЛК» об истребованиинедвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании права отсутствующим; признании обременения отсутствующим.

Частную жалобу представителя Осяева И.А.-Драчевой Э.Ю. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: