Гражданский кодекс часть 1

частную жалобу АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-987/2016 по исковому заявлению АО «ВостСибтранскомбанк» к Злобиной В.Н., курдуяк Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.04.2016 исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» к Злобиной В.Н., Курдуяк Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №23 от 05.03.2014, судебных расходов удовлетворены.

АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительных документов к исполнению, указав в обоснование, что исполнительные листы, изготовленные и выданные судом 24.10.2016, были изъяты и приобщены в качестве доказательств в рамках уголовного дела, рассматриваемого Тайшетским городским судом Иркутской области № 1-19/2020 (1-349/2019). Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 03.08.2021 вещественные доказательства возвращены законному владельцу АО «ВостСибтранскомбанк» и были получены банком 07.12.2021. Решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.04.2016 до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.04.2022 заявление АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, представитель конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Гайгалис Я.М. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда. В обоснование доводов частной жалобы указывает на наличие уважительных причин пропуска взыскателем срока предъявления исполнительных листов к исполнению.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, заочным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.04.2016, вступившим в законную силу 03.10.2016, по гражданскому делу № 2-987/2016 исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворены. Со Злобиной В.Н., Курдуяк Н.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № 23 от 05.03.2014 в размере 520 317 руб. 34 коп. Со Злобиной В.Н., Курдуяк Н.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 8 403 руб. 17 коп. с каждой.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2019 по делу № А19-27176/2018 кредитная организация акционерное общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (сокращенное наименование - АО «ВостСибтранскомбанк», ИНН 3808000590, ОГРН 1023800000047, местонахождение: 664025, г. Иркутск, ул. Бурлова, д. 2) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего АО «ВостСибтранскомбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 03.08.2021 по уголовному делу № 1-19/2020 возвращены вещественные доказательства АО «ВСТКБ», хранящиеся при материалах уголовного дела: кредитные досье на потерпевших, образцы оттисков печатей и штампов, квитанции, приходные кассовые ордера, журналы регистрации заявок на получение кредита, журналы регистрации взаимосвязанных кредитов по физическим и юридическим лицам. Вещественные доказательства возвращены АО «ВСТКБ» 19.08.2021, согласно сопроводительному письму.

Как следует из копии приговора по уголовному делу № 1-19/2020, Курдуяк Н.А., Злобина В.Н. являлись потерпевшими по делу.

Согласно информации, представленной Тайшетским РОСП УФССП России по Иркутской области, 10.11.2016 были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Курдуяк Н.А.: Номер изъят-ИП о взыскании задолженности в размере 520 317,34 руб. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк», Номер изъят-ИП о взыскании задолженности в размере 8 403,17 руб. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк»; 10.11.2016 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер изъят-ИП в отношении должника Злобиной В.Н. взыскании задолженности в размере 520 317,34 руб.

Исполнительное производство Номер изъят-ИП в отношении должника Злобиной В.Н. окончено 25.12.2017, исполнительные производства Номер изъят-ИП, Номер изъят-ИП в отношении должника Курдуяк Н.А. окончены 31.03.2018, в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительные документы возвращены взыскателю. Сведений о поступлении на исполнение исполнительных документов в отношении должников Курдуяк Н.А., Злобиной Н.А. по гражданскому делу № 2-987/2016 после 25.12.2017 и 31.03.2018 не представлено.

Разрешая заявление АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», исходил из того, что срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек 26.12.2020 и 01.04.2021, учитывая даты вынесения постановлений об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю. При этом доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительных документов к исполнению, не представлено, учитывая, что материалы данного дела не содержат сведений о признании данных исполнительных листов вещественными доказательствами в рамках уголовного дела, изъятии их и возвращении после рассмотрения уголовного дела. Доказательств принятия заявителем мер по предъявлению исполнительных документов к исполнению после 25.12.2017, 31.03.2018, отсутствия исполнительных листов у взыскателя и невозможности их предъявления к исполнению по объективным причинам в материалы дела не представлено.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению подробно мотивированы, соответствуют материалам дела и нормам процессуального законодательства и не вызывают у судьи апелляционной инстанции сомнений в их законности и обоснованности.

Как следует из справки начальника отдела А. (л.д. 26), в материалах уголовного дела № 1-19/202 по обвинению С.А.С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, 1 УК РФ, отсутствуют исполнительные листы в отношении Злобиной В.Н., Курдуяк Н.В. Из материалов уголовного дела № 1-19 /2020 в количестве 75 томов, копии кредитного досье от 05.03.2014 года, следует, что исполнительные листы в отношении Злобиной В.Н., Курдуяк Н.В. в состав кредитного досье на имя Злобиной В.Н. не входили, не изымались, не признавались вещественными доказательствами по уголовному делу и к нему не приобщались.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований являются правомерными.

Доводы частной жалобы о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, связанных с изъятием исполнительных документов и приобщением к материалам уголовного дела в качестве доказательств, не подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем не являются основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2022 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.М. Жилкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.09.2022.