Апелляционное определение № 33-733/2015 от 17.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

 Председательствующий по делу                 Дело №33-733-2015

 судья Булгаков А.В.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

 председательствующего Толстоброва А.А.

 и судей краевого суда Смолякова П.Н., Ходюкова Д.С.

 при секретаре Гайгул И.А.

 рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 17 февраля 2015 г. материал по иску Гомбуева Ж. Н. к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании компенсации за незаконное изъятие имущества в период политических репрессий

 по частной жалобе истца Гомбуева Ж.Н.

 на определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2014 г., которым постановлено в принятии искового заявления Гомбуева Ж. Н. к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании компенсации за незаконное изъятие имущества в период политических репрессий к производству Ононского районного суда Забайкальского края, отказать. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

 на определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 17 ноября 2014 г., которым постановлено частную жалобу Гомбуева Ж. Н. на определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2014 г. оставить без движения. Предложить заявителю в срок в течение пяти суток со дня получения настоящего определения устранить указанные недостатки. В случае не устранения недостатков в указанный срок жалобу считать не поданной и со всеми приложенными к ней материалами вернуть заявителю.

 Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., судебная коллегия

 у с т а н о в и л а:

 Гомбуев Ж.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период <Дата> г.г. его родители были репрессированы, их имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. было конфисковано. В <Дата> г. они реабилитированы. Поэтому он просил взыскать с ответчика указанную сумму как компенсацию за незаконно изъятое имущество в период политических репрессий.

 Судьей постановлено вышеприведенное определение от 31 октября 2014 г.

 Не согласившись с данным определением, Гомбуев Ж.Н. подал в Забайкальский краевой суд частную жалобу.

 Судьей постановлено вышеприведенное определение от 17 ноября 2014 г.

 В частной жалобе на указанные определения судьи Гомбуев Ж.Н. выражает несогласие с ними, считает их незаконным и необоснованными.

 На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определений судьи.

 Так, статьей 322 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию частной жалобы.

 На основании ч.1 ст.322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается, наименование лица, подающего жалобу и его место жительства, указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным и перечень прилагаемых к жалобе документов.

 Суд правильно установил, что данные требования закона Гомбуевым Ж.Н. не выполнены и потому правомерно оставил частную жалобу без движения и предоставил заявителю срок для устранения недостатков.

 Оснований для отмены данного определения в частной жалобе Гомбуева Ж.Н., поступившей в районный суд 21 января 2015 г., не приведено (л.д.102) и судебной коллегией не усматривается.

 Разрешая вопрос и отказывая Гомбуеву Ж.Н. в принятии иска, судья обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда.

 В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 Как следует из материалов дела, решением Ононского районного суда Читинской области от 23 марта 2006 г., вступившим в законную силу, требования Гомбуева Ж.Н. к муниципальному району «Ононский район» удовлетворены и в его пользу взыскана компенсация за незаконно изъятое имущество в период политических репрессий в <Дата> году в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.23).

 Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что является согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ основанием для отказа в принятии иска, судья правомерно отказал Гомбуеву Ж.Н. в принятии искового заявления.

 С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы Гомбуева Ж.Н. не имеется.

 Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

 о п р е д е л и л а:

 определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2014 г. и определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 17 ноября 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Гомбуева Ж.Н. – без удовлетворения.

 Председательствующий:                         Толстобров А.А.

 Судьи:                                    Смоляков П.Н.

                                         Ходюков Д.С.

 Копия верна:

 Судья Забайкальского краевого суда                Толстобров А.А.