Гражданский кодекс часть 1

Решением Абинского районного суда от 20 ноября 2017 года иск Сбербанка России в лице Новороссийского отделения на правах управления Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей, задолженности по просроченным процентам <...> рублей и неустойки <...> рублей удовлетворен. Кредитный договор от 20.03.2014 года расторгнут.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что судом не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что 20.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» заключен и < Ф.И.О. >5 был заключен кредитный договор на сумму <...> руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. При этом, сторонами согласован и подписан График платежей <...> от 20.03.2014г.

23.02.2016 г. < Ф.И.О. >6, умер.

19.09.2016г. в связи со смертью заемщика по потребительскому кредиту по заявлению ФИО1 разрешена перемена лиц в Кредитном договоре и определена титульным должником ФИО1 с заключением дополнительного соглашения к договору. Восстановлено начисление неустоек по кредитному договору.

При этом, должник ФИО1 уведомлена, что между кредитором и < Ф.И.О. >6 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на сумму <...> на срок по 20.03.2019г. включительно, под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором. Должник принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесению неустоек в порядке и сроки, определенные Договором.

Сумма задолженности по договору по состоянию на 21 сентября 2016 года составляет <...> рублей, где остаток основного долга составляет <...> рублей, проценты по кредиту <...> рублей, просроченная задолженность по кредиту <...> рублей. Остальные условия договора, не измененные настоящим дополнительным соглашением, сохраняют свою силу. дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора. Условия настоящего дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон, начиная со дня смерти заемщика.

Между истцом и ответчиком ФИО1 согласован и подписан График платежей (приложение <...> к кредитному договору, согласно которому ответчик ФИО1 обязана была производить гашение кредита, процентов ежемесячно по <...> рублей с 20.10.2016г. по 20.03.2019г. в общей сумме <...> рублей. При этом, она подписала Анкету клиента ПАО Сбербанк.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на 02.05.2017 года задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет <...> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <...> руб., задолженности по просроченным процентам <...> руб., неустойки <...> руб.

29.03.2017 года в адрес ФИО1 со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 28.04.2017 года.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 21.04.2017 года, вступившим в законную силу, признан недействительным п.3 дополнительного соглашения №1 от 21.09.2016 г. к кредитному договору от 20.03.2014г. в части указания, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ обязательства заемщика по договору перешли к должнику в порядке универсального правопреемства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Абинского районного суда от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: