Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Генерального директора ООО «Эскалибур» Неб Андрея Владимировича на определение Кировского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2021 года по заявлению Генерального директора ООО «Эскалибур» Неб Андрея Владимировича о сложении судебного штрафа

УСТАНОВИЛА:

Генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. обратился в суд с заявлением о сложении судебного штрафа.

Требования мотивированы тем, что определением Кировского районного суда г. Кемерово от 20.04.2021 на Неб А.В. наложен судебный штраф в размере 30 000 руб. Полагает, что при вынесении определения о наложении судебного штрафа судом не были объективно оценены все обстоятельства по вышеуказанному делу, а именно: загрузка эксперта выполнением экспертиз, назначенных ранее судами Кемеровской области; сложность проведения дополнительной экспертизы по делу № 2-11-20, порученной Кировским районным судом г.Кемерово компании ООО «Эскалибур», а именно данная экспертиза является технически сложной, и требующей больших временных затрат для проведения исследования по заданным судом вопросам. Также указывает на то, что Неб А.В. при проведении экспертизы был сделан судебный запрос с целью предоставления информации по назначенной судом экспертизы по делу № 2-11-20, которая не находится в свободном доступе. Судом была направлена в адрес экспертной организации ООО «Эскалибур» 16.03.2021. Изучив предоставленные материалы, эксперт попросил продление срока до 26.04.2021 с целью наиболее точного изложения изученных материалов в экспертной работе, которая на тот момент была выполнена на 60%, экспертиза была полностью выполнена и сдана 26.04.2021. Полагает, что данные доводы свидетельствуют об отсутствии, у него как у эксперта и законопослушного гражданина, намерения проявить неуважение к суду.

Заявитель просит суд сложить судебный штраф в размере 30 000 руб., наложенный на основании определения Кировского районного суда г.Кемерово от 20.04.2021.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. доводы заявления поддержал.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.05.2021 постановлено:

В удовлетворении заявления Генерального директора ООО «Эскалибур» Неб Андрея Владимировича о сложении судебного штрафа наложенного на основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 20.04.2021 года - отказать.

В частной жалобе генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, либо снизить размер судебного штрафа до 1 000 рублей.

Повторно излагая доводы заявления о сложении судебного штрафа в качестве оснований к отмене постановленного судом определения, указывает также, что судом сделана ссылка на максимальный размер штрафа в размере 5 000 рублей, однако штраф был наложен в размере 30 000 рублей.

Ссылается, что он не был уведомлен о вынесении определения о наложении судебного штрафа, а также копия определения от 25.05.2021 была вручена ему с нарушением установленных ГПК РФ сроков, только 02.06.2021

Мотивирует доводы жалобы также тем, что судебное заседание по заявлению о сложении судебного штрафа было назначено на 16:00 часов 25.05.2021, однако началось оно только в 17:00 часов без объяснения причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, 29.07.2019 в Кировский районный суд г. Кемерово поступило исковое заявление С.И.А. к ООО «Автокей» о защите прав потребителей (л.д.1-3).

На основании определения Кировского районного суда города Кемерово от 12.10.2020 по данному гражданскому делу по иску С.И.А. к ООО «Автокей» о защите прав потребителей была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Эскалибур»

При назначении экспертизы суд установил срок направления заключения эксперта в течение одного месяца с даты вступления определения в законную силу.

Таким образом, с учетом требований ч. 3 ст. 107, ст. 322 ГПК РФ определение суда от 12.10.2020 вступило в законную силу 03.11.2020.

При этом, из материала усматривается, что гражданское дело для проведения судебной авто-технической экспертизы поступило в ООО «Эскалибур» только 13.11.2020 (л.д.8), то есть на производство судебной экспертизы с учетом установленного судом срока оставалось 20 дней.

20.01.2021 ООО «Эскалибур» направило в адрес суда ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 26.02.2021, мотивируя требования большой экспертной нагрузкой (л.д.8).

21.01.2021 определением Кировского районного суда города Кемерово срок проведения экспертизы продлен до 26.02.2021 включительно. Сведений о направлении копии данного определения в адрес ООО «Эскалибур» в материалах дела отсутствуют (л.д.8).

17.02.2021 от ООО «Эскалибур» поступило ходатайство о предоставлении в распоряжение экспертов дополнительных документов (л.д.9). Кроме того, генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. уведомил суд о приостановлении производства экспертизы до получения истребуемых документов.

24.02.2021 судом в адрес АО «Автоваз» был направлен запрос о предоставлении документации, необходимой для производства экспертизы (л.д.11).

Ответ на запрос был получен судом 15.03.2021, и 16.03.2021 необходимые для производства экспертизы документы были переданы генеральному директору ООО «Эскалибур» Неб А.В. (л.д.12).

07.04.2021 в суд от ООО «Эскалибур» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 26.04.2021 (л.д.13).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 07.04.2021 в удовлетворении ходатайства ООО «Эскалибур» о продлении срока проведения экспертизы отказано.

12.04.2021 судом в адрес ООО «Эскалибур» направлено требование о предоставлении в срок до 20.04.2021 заключения эксперта, а также разъяснена возможность наложения судебного штрафа (л.д.15).

Определением Кировского районного суда города Кемерово от 20.04.2021 на генерального директора ООО «Эскалибур» Неб А.В. наложен штраф в доход государства в размере 30 000 рублей (л.д.17-19).

При этом суд исходил из того, что требования суда о направлении экспертного заключения ООО «Эскалибур» до настоящего времени не выполнены, мотивированное сообщение о невозможности проведения экспертизы в суд не поступало.Не согласившись с указанным определением, генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. подал заявление о сложении штрафа (л.д.46).

Определением Кировского районного суда города Кемерово от 25.05.2021 в удовлетворении заявления о сложении штрафа отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления генерального директора ООО «Эскалибур» Неб А.В. о сложении штрафа, наложенного определением суда, суд первой инстанции исходил из того, что приведенные заявителем доводы, при наличии установленных в действиях экспертного учреждения фактов нарушения порядка проведения судебной экспертизы, в том числе приостановления проведения судебной экспертизы без согласования такого приостановления с судом, несообщения о невозможности проведения экспертизы в установленные судом сроки, не могут служить основанием для сложения штрафа.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК РФ. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

В силу положений ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что непредоставление в суд экспертного заключения в установленные судом сроки свидетельствует о виновном неисполнении определения суда.

В данном случае экспертное учреждение ООО «Эскалибур» своевременно (до истечения срока производства экспертизы) ставило суд в известность о невозможности проведения экспертного исследования заключения в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, без предоставления дополнительных документов, а также дважды просило о продлении срока ее проведения с указанием объективных причин, что следует из мотивированных сообщений ООО «Эскалибур».

Более того, между мотивированным сообщением учреждения о невозможности проведения экспертизы и необходимости предоставления дополнительных документов (17.02.2021) и предоставлением судом запрашиваемых дополнительных материалов (16.03.2021) прошел один месяц, и документы были переданы экспертам только 16.03.2021, то есть по истечении установленного судом срока производства экспертизы, что не зависело от экспертного учреждения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер назначенной по делу экспертизы, количество вопросов, поставленных судом на разрешение эксперта, а также длительность истребования необходимых дополнительных документов, оснований полагать, что экспертное учреждение виновно за непроведение судебной экспертизы в установленный срок, у суда не имелось, что судом первой инстанции при решении вопроса о сложении штрафа оставлено без внимания.

Европейский Суд по правам человека, рассматривая вопрос о соблюдении разумного срока судебного разбирательства, по смыслу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, неоднократно отмечал, что основная ответственность за задержку судебного разбирательства в связи с проведением экспертизы лежит на государстве, поскольку в обязанности национальных судов входит обеспечение того, чтобы экспертам была предоставлена вся необходимая информация, а также чтобы осуществлялся контроль за соблюдением сроков проведения экспертизы.

В данном случае предпринятые экспертным учреждением действия, связанные с заявлением перед судом ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, информированием суда о причинах невозможности предоставления экспертного заключения в установленные судом сроки, а также возврат экспертным учреждением материалов дела в суд 26.04.2021 вместе с изготовленным экспертным заключением свидетельствуют о наличии достаточных оснований для сложения наложенного судом штрафа.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Эскалибур» Неб А.В. о сложении штрафа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда города Кемерово от 25 мая 2021 года отменить.

Сложить с генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Эскалибур» Неб Андрея Владимировича штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, наложенный определением Кировского районного суда города Кемерово от 20 апреля 2021 года.

Председательствующий: Т.В. Хамнуева