Апелляционное определение № 33-7448/17 от 03.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

судья Давыдов А.А. № 33-7448/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.,

судей Антонова А.А., Кузнецова М.В.,

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис СК», общество с ограниченной ответственностью «ЮграСтройСервис», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе ФИО2 на определение Березовского районного суда от 03 июля 2017 года, которым постановлено:

«Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис СК» (Ответчик 1). обществом с ограниченной ответственностью «ЮгарСтройСервис» (Ответчик 2), ФИО1 (ответчик 3 поручитель, Ответчик 4 залогодатель) по которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Договора №(номер) от (дата) года об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

2.Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Договору

№(номер) от (дата) года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) по состоянию на 03.07.2015 (включительно) в размере 10 811 148.45 (Десять миллионов восемьсот одиннадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 45 копеек, в том числе задолженность но основному долгу - 9 969 960,00 (Девять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, начисленные неуплаченные проценты - 714 297,10 (Семьсот четырнадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 10 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение процентов в сумме 126 891.35 (Сто двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто одни) рубль 35 копеек.

3.Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств но Договору № (номер) от (дата) года об открытии не возобновляемой кредитной липни (со свободным режимом выборки) в полном объеме.

4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Договору № (номер) от (дата) года об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 10 811148.45 (Десять миллионов восемьсот одиннадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 45 копейки (основной долг, проценты, неустойки):

Погашение задолженности по Договору (номер) от (дата) года об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) осуществляется согласно следующему графику:

5. На сумму задолженности по основному долгу Ответчиков по настоящему Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, по ставке 16 (Шестнадцать) процентов годовых (далее - процентная ставка).

За период с даты утверждения настоящего Мирового соглашения (не включая эту дату) по 30.06.2016 (включительно) проценты уплачиваются ежеквартально 1-го числа месяца следующего за каждым календарным кварталом.

В дальнейшем уплата процентов производится ежемесячно 10 числа месяца следующего за месяцем, за который начислены проценты, или в дату полного погашения Мирового соглашения, осуществленного ранее даты, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по Мировому соглашению. Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по Мировому соглашению, указанной в п. 5 Мирового соглашения.

Неустойка начисляется па сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Мирового соглашения понимается Дата платежа, в которую Ответчиками не исполнены предусмотренные Мировым соглашением обязательства.

Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачиваются в валюте кредита.

Неустойки за несвоевременное перечисление Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, уплачиваются в валюте кредита.

6. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:

6.1. Договор залога № (номер) от (дата) года, заключенный между Истцом и Ответчиком-4.

а) Транспортное средство: LINCOLN NAVIGATOR, 2003 г.в., VIN: (номер). цвет черный, гос. номер (номер).

б) Транспортное средство: KIA JD (Cee’d), 2013 г.в., VIN: (номер), цвет оранжевый, гос. номер (номер).

6.2. Залог следующего недвижимого имущества, путем заключения Договора последующего залога (ипотеки) между Истцом и Залогодателями в срок не позднее «13» июля 2015 года па условиях согласованных с Истцом:

а) жилой дом для проживания граждан, общей площадью 73 кв.м., полезной площадью 49.9 кв.м., этажность - 1, подз. этажность - нет, инв (номер), адрес (местонахождение) объекта: Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). кадастровый (пли условный) помер: (номер), залогодатель - (ФИО)3.

б) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 734 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). кадастровый (или условный) помер: (номер). залогодатель - (ФИО)3.

в) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное

использование: для жилищного строительства, общая площадь 2002 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). уч. (адрес)», кадастровый (или условный) помер: (номер), залогодатель - Ответчик - 1.

г) Здание, назначение: жилое, общая площадь 40,3 кв.м., нив. (номер), (номер). Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). кадастровый (или условный) помер: (номер), залогодатель - (ФИО)4.

д) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное

использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 940 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). кадастровый (или условный) помер: (номер), залогодатель - (ФИО)4.

е) Квартира, назначение: жилое, общая площадь 53,4 кв.м., этаж 2, адрес объекта: Россия. Ханты-Мансийский автономный округ, (адрес). кадастровый (пли условный) помер (номер), залогодатель - (ФИО)4.

6.3. Залог следующего недвижимого имущества, путем заключения Договора залога (ипотеки) между Истцом и Залогодателями в срок не позднее «31» июля 2015 года на условиях согласованных с Истцом:

а) Имущественные права па нереализованные квартиры в строящемся 5-ти квартирном жилом томе, расположенному но адресу: (адрес). залогодатель - Ответчик - 1.

б) Залог прав аренды земельного участка, земли населенных пунктов, общей площадью 1 -162 кв.м.. адрес (месторасположение) объекта: (адрес), залогодатель - Ответчик - 1.

7. Ответчик-1 обязуется в течение 10 дней после получения уведомления Истца предоставлять 1стцу для проверки наличия п сохранности имущество, указанное в п. 6 настоящего Мирового оглашения.

8. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 50% (Пятьдесят) процентов государственной пошлины за рассмотрение дела № 2-458 /15 в районном суде в размере 30 000.00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Ответчики обязуются перечислить денежные средства не позднее 01.09.2015. на ссудный счет Истца, открытый Истцом Ответчику-1.

9. Ответчики обязаны в течение срока действия настоящего Мирового соглашения предварительно согласовывать с Истцом привлечение любых заимствований денежных средств включая получение кредитов (займов), лизинговое финансирование, эмиссию собственных векселей иных форм привлечения денежных средств на возвратной основе, без учета обязательств по уплате процентов и выплате дохода по ценным бумагам) от третьих лиц, за исключением Истца, и/или предоставление любого поручительства/гарантии (в том числе в форме авалирования векселей, индоссирования векселей, за исключением «без оборота на меня») по обязательствам третьих лиц на сумму более 500 000 (Пятьсот тысяч) рублен.

10. Ответчики обязаны в срок не позднее 31.07.2015 осуществить страхование имущества, указанного в п.п.6.2.а. и 6.2.е. настоящего Мирового соглашения от рисков «Утраты» и «Повреждения» в страховой компании, удовлетворяющем требованиям Истца, в том числе заключившими с Истцом Соглашение о сотрудничестве и включенные в публикуемый на официальном сайте Истца в сети Интернет перечень страховых компаний, участвующих в страховании залогового имущества, на срок Мирового соглашения и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению. Выгодоприобретатель - Истец.

Ответчики обязаны в срок не позднее 31.07.2015 осуществить страхование имущества, указанного в п.п.6.1.а. настоящего Мирового соглашения от рисков «Угон» и «Ущерб» в страховой компании, удовлетворяющей требованиям Истца, в том числе заключившими с Истцом Соглашение о сотрудничестве и включенные в публикуемый на официальном сайте Истца в сети Интернет перечень страховых компаний, участвующих в страховании залогового имущества, на срок Мирового соглашения и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению. Выгодоприобретатель - Истец.

11. Ответчики обязаны в срок не позднее 10 календарных дней после даты утверждения Мирового соглашения обеспечить сдачу на государственную регистрацию обременения недвижимое имущество, указанное в п.6.2, настоящего Мирового соглашения, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

12. Ответчики обязуются не заключать сделки, связанные с распоряжением принадлежащею им па праве собственности недвижимым имуществом, в том числе заключать договора купли-продажи. залога, мены, ренты, аренды и т.д.) без предварительного согласования сделки с Истцом.

13. Ответчики обязаны в срок не позднее 31.07.2015 обеспечить сдачу на государственную регистрацию обременения залог прав аренды земельного участка, указанного в п.6.3, настоящего Мирового соглашения, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

14. Ответчик - 1 вправе, в случае появления реального покупателя и/или объявления в ближайшие 30 дней торгов, тендеров, конкурсов па выкуп нереализованных квартир, находящихся в 5 - ти квартирном жилом доме, по адресу: (адрес). ХМАО-Югра. обратиться к Истцу с заявлением о снятии обременения Истца с права аренды земельного участка, на котором расположен жилой дом. Истец в течение 5 рабочих дней обязан рассмотреть вопрос о снятии обременения и направить письменный ответ Ответчику - 1.

15. В случае, если Истец снял обременение с права аренды земельного участка, находящегося по адресу: (адрес), ХМАО-Югра, а сделка (-ки) купли-продажи и/или торги, тендеры, конкурсы па выкуп (покупку) нереализованных квартир, находящихся в 5 - ти квартирном жилом доме, но адресу: (адрес), ХМАО-Югра не состоялись. Ответчик -1 обязан в течение 5 рабочих дней сдать па государственную регистрацию обременения заключенный между Истцом и Ответчиком-1 Договор залога права аренды па земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), ХМАО-Югра.

16. Ответчики обязаны в срок не позднее 31.07.2015 обеспечить заключение договора залога имущественных прав на имущество, указанное в п. 6.3. настоящего Мирового соглашения.

17. Отметчики обязаны не позднее даты утверждения Мирового соглашения обеспечить "ченне Договоров поручительства между Ответчиком - 1 и Истцом по Кредитным договорам >(номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, заключенным между hiIком - 3 п Истцом.

18. Ответчики обязаны не позднее даты утверждения Мирового соглашения обеспечить заключение Договора поручительства между Ответчиком - 1 и Истцом по Кредитному договору (номер) от (дата) года, заключенному между Ответчиком - 2 и Истцом.

19. При поступлении на расчетные счета Ответчика - 1, открытые в кредитных организациях, числе в Западно-Сибирском Банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от выполнения частичной оплаты) Муниципальных контрактов №(номер) от 2013 года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) года; (номер) от 2013 года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) года. Ответчик-1 обязан в счет погашения задолженностей по Кредитным договорам №(номер) от (дата), 9479 от (дата), 9424 12.2012 года, заключенным между Ответчиком -2 и Истцом; по Кредитным договорам №(номер)(дата), 067/1791/068-381 от (дата), заключенным между Ответчиком - 3.4 и истцом. направить не позднее дня следующего за днем поступления денежных средств от Муниципальных контрактов на расчетные счета денежные средства в размере:

20. Ответчик-1 обязан осуществлять 100 (сто) процентов расчетов, проведение 100 (Ста) процентов оборотов по Муниципальным контрактам №(номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) год, через расчетный счет Отвечтика-1 № (номер), открытый у Истца.

21. Ответчик - 1 не позднее чем за 5 рабочих дней до планируемой даты использования соответствующего остатка средств, который остался на расчетном счете после исполнения п.19 настоящего Мирового соглашения, предоставить Истцу для ознакомления реестр платежей, осуществляемых за счет указанных средств, (по форме, согласованной с Истцом), подписанный Ответчиком-1.

22. При поступлении па расчетные счета Ответчика - 1. открытые в кредитных организациях, в том числе в Западно-Сибирском банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от выполнения (пли частичной оплаты) Муниципальных контрактов №(номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года; (номер) от (дата) года: (номер) от (дата) года, Банк вправе в случае не исполнения Ответчиком - 1 пункта 19 настоящего Мирового соглашения в счет досрочного погашения задолженности по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, заключенным между Ответчиком - 1 и Истцом, списать 50% от сумм (-ы) поступления по контрактам (договорам).

23. При поступлении на расчетные счета Ответчика - 1, открытые в кредитных организациях, в том числе в Западно-Сибирском Банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от продажи нереализованных квартир, находящихся в 5 - ти квартирном жилом доме, по адресу: (адрес), ХМАО-Югра, по Договорам купли-продажи, долевого участия, муниципальным и иным контрактам (договорам) па выкуп данных квартир. Ответчик - 1 обязан не позднее дня следующего за днем поступления денежных средств направить в счет погашения задолженностей по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года, заключенным между Ответчиком - 2 и Истцом: по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года, (номер) от (дата) г., заключенным между Ответчиком – 3,4 и Истцом, в сумме не менее 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

24. При поступлении на расчетные счета Ответчика - 1, открытые в кредитных организациях в том числе в Западно-Сибирском Банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от продажи нереализованных квартир, находящихся в 5 - ти квартирном жилом доме, по адресу: (адрес), ХМАО-Югра, по Договорам купли-продажи, долевого участия, муниципальным и иным контрактам (договорам) па выкуп данных квартир, Банк вправе в случае не исполнения Ответчиком - 1 пункта 21 настоящего Мирового соглашения в счет досрочного погашения задолженности по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года, заключенным между Ответчиком - 1 и Истцом, списать не менее 50% от суммы поступлений.

25. При поступлении па расчетные счета Ответчика - 1, открытые в кредитных организациях, в лом числе в Западно-Сибирском Банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от продажи квартир в двух 8 квартирных жилых домах, которые будут построены, по адресу: (адрес). ХМАО-Югра, но Договорам купли-продажи, долевого участия, муниципальным и иным контрактам (договорам) на выкуп данных квартир. Ответчик-1 обязан направить в счет погашения задолженности по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, заключенным между Ответчиком - 1 и Истцом, не менее 6 000 000,00 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек.

26. При поступлении на расчетные счета Ответчика – 1, открытые в кредитных организациях, в том числе в Западно-Сибирском Банке ОАО Сбербанк России, денежных средств от продажи квартир в двух 8 квартирных жилых домах, которые будут построены, по адресу: (адрес), ХМАО-Югра, по Договорам купли-продажи, долевого участия, муниципальным и иным контрактам (договорам) на выкуп данных квартир. Банк вправе в случае не исполнения Ответчиком - 1 пункта 23 настоящего Мирового соглашения в счет досрочного погашения задолженности по Кредитным договорам №(номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года. (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, заключенным между Ответчиком - 1 и Истцом, списать не менее 6 000 000,00 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек.

27. Ответчик - 1 обязан не позднее 31.12.2016 года предоставить Истцу дополнительное обеспечение по настоящему мировому соглашению, удовлетворяющее требованиям Истца залоговой стоимостью не менее 6 000 000 рублей, либо досрочно направить в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению денежные средства в размере не менее 6 000 000 рублей. Залоговая стоимость дополнительного обеспечения будет определена на основании заключения залоговой службы Истца.

28. В случае полного пли частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п. п. 4. 5, 6, 7-27 настоящего Мирового соглашения Истец па основании ГПК РФ вправе получить в Березовском районном суде исполнительные листы о досрочном взыскании всей суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению, включая проценты, предусмотренные п. 5 настоящего Мирового соглашения, а также на принудительное обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 6 настоящего Мирового соглашения.

29. Начальная продажная стоимость заложенного имущества, указанного в пункте 6.1 и 6.2 настоящего Мирового соглашения, подлежащая установлению при его реализации в исполнительном документе об обращении взыскания на заложенное имущество, устанавливается по залоговой стоимости, указанной в Договоре (-ах) залога (ипотеки), обеспечивающих настоящее Мировое соглашение. При этом начальная продажная стоимость является окончательной и обжалованию не подлежит.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества, указанного в пункте 6.3. настоящего Мирового соглашения, подлежащая установлению при его реализации в исполнительном документе об обращении взыскания на заложенное имущество, устанавливается в размере 50 (Пятидесяти) процентов от его оценочной стоимости, определяемой па основании заключения специалиста внутренней залоговой службы Банка. При этом начальная продажная стоимость является окончательной и обжалованию не подлежит.

30. Истец также имеет право на получение исполнительных листов о принудительном взыскании с Ответчиков полной суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения (за вычетом фактически внесенных Ответчиками сумм), с учетом процентов, начисленных в соответствии с пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, и на получение исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае:

1) просрочки уплаты ОТВЕТЧИКАМИ платежа согласно графику погашения задолженности по Мировому соглашению, установленному п.4 настоящего Мирового соглашения (просрочкой считается и частичный платеж по начисленным процентам или основному долгу)

2) если любому из Ответчиков предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение Ответчиками обязательств по Мировому соглашению;

3) вынесения судебного решения о взыскании с любого из Ответчиков в пользу третьих лиц денежной суммы или об истребовании имущества, стоимость которых составляет 1 000 000 (один миллион) рублей и более, за исключением судебных решений, о которых Ответчики письменно уведомили Истца до утверждения Мирового соглашения судом;

4) введения в отношении любого из ОТВЕТЧИКОВ процедуры банкротства в установленном действующим законодательством порядке, объявления любого из ОТВЕТЧИКОВ несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;

5) принятия решений о реорганизации, ликвидации ОТВЕТЧИКОВ без письменного согласования с ИСТЦОМ (либо без уведомления ИСТЦА не позднее 15 рабочих дней до даты принятия соответствующего решения);

6) если заявления, документы, подтверждения или информация, предоставленные Ответчиками Истцу, являются недостоверными, неполными или непроверенными.

31. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Договора

(номер) от (дата) года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки)

Настоящее Мировое соглашение не является новацией.

Порядок и объем исполнения обязательств по Договору (номер) от (дата) года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) определены настоящим Мировым соглашением.

32. Стороны настоящего Мирового соглашения согласны с тем, что обязанность Ответчиков уплате денежных средств Истцу может выполнить непосредственно любое третье лицо с обязательным письменным подтверждением направления платежа в интересах конкретного Ответчика по настоящему Мировому соглашению.

33. Ответчик - 1. Ответчик - 2, Ответчик - 3 несут солидарную ответственность за исполнение настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу №2-458/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис СК», общество с ограниченной ответственностью «ЮгарСтройСервис», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания па заложенное имущество прекратить».

Заслушав доклад судьи Антонова А.А., судебная коллегия

установила:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис – СК», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСтройСервис» о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество.

Перед началом судебного заседания в суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Ответчик ФИО1, действующий за себя, за представителя ООО «Стройсервис СК» и представителя ООО «ЮграСтройСервис», просил суд удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в нем. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе ФИО2 с определением суда от 03.07.2015 года не согласна, просит его отменить в части п. 6.1.а мирового соглашения, а также принять дополнительные доказательства по делу (Копия ПТС на транспортное средство LINCOLN NAVIGATOR, 2003 г.в. VIN: (номер), цвет черный, гос. номер (номер).

В обоснование доводов изложенных в жалобе поясняет, что согласно определению о мировом соглашении следует, что по настоящему гражданскому делу было привлечено только три Ответчика, а не четыре, как содержит указание п. 6.1 мирового соглашения.

По состоянию на 03 июля 2015 г. собственником транспортного средства LINCOLN NAVIGATOR, 2003 г.в. VIN: (номер), цвет черный, гос. номер (номер), являлась ФИО2 на основании договора купли-продажи от 05 мая 2015 года, однако, ни одна из сторон не заявила об том, что спорное ТС не имеется в наличии, в связи с чем ФИО2 не была привлечена к участию в деле, не имела возможности защищать свои нарушенные права, в том числе предъявлять встречный иск. ФИО2 приобрела спорное ТС у организации, как залоговое имущество, которое было реализовано, в связи с тем, что его собственник ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства, уплатила денежные средства в полном размере, в связи с чем считает себя добросовестным приобретателем.

ФИО2 в своих дополнениях к частной жалобе поясняет, что в период с 2012 года (ФИО)11 являлся ИП и директором ООО Ломбард «Экспресс-Капитал» в г. Екатеринбурге.

24 августа 2012 года в ломбард обратился ФИО1 с просьбой выдачи займа в ООО Ломбард «Экспресс-Капитал», в связи с чем, между сторонами был заключен договор залога 24.08.2012, согласно которому, (ФИО)11 передал заем в размере 600 000 рублей ФИО1, а последний передал в счет обеспечения исполнения обязательств спорное ТС (ФИО)11 на основании Акта приема-передачи АТС от 24.08.2012.

В последующем ФИО1 и (ФИО)11 пролонгировали Договор залога дважды, согласно, Дополнительного соглашения № 1 от 16.08.2013 г. на срок по 18.12.2013 согласно Дополнительному соглашению № 2 от 13.12.2013 на срок по 14.12.2014.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства на основании Договора залога и Дополнительного соглашения № 2 к договору залога, 12 января 2015 года (ФИО)11 выставил ФИО1 требование о погашении суммы долга в размере всего 997 500 рублей.

В установленный срок требование со стороны ФИО1 исполнено не было в связи с чем, руководствуясь п. 6 Договора залога от 24.08.2012, (ФИО)11 произвел отчуждение заложенного имущества третьему лицу ФИО2

Согласно п. 8.10. договора залога от 24.08.2012 следует, что на время действия настоящего договора все юридические или иные действия с автотранспортным средством и документами на него запрещены в соответствии с законодательством РФ, в том числе передача АТС в залог третьим лицам без получения письменного согласия залогодержателя.

ФИО1 не обращался к (ФИО)11 с просьбой выдать разрешение на последующий залог ТС, поэтому, в договоре купли-продажи АТС от 05.05.2015 года (ФИО)11 гарантировал ФИО2, что отчуждаемое ТС никому не продано, не заложено, под запрещением и арестом не состоит (п. 3).

Выше указанные документы сохранились у (ФИО)11 и он их передал по расписке ФИО3 09.08.2017.

В своих возражениях на частную жалобу публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Мотивирует свою позицию тем, что на момент заключения апеллянтом договора купли-продажи транспортного средства, сведения о его залоге были внесены в реестр уведомления о залоге движимого имущества. ФИО2 не проявила должной заботливости и осмотрительности, не совершила действий по проверке автомобиля на наличие обременений и не является добросовестным приобретателем.

Настоящая частная жалоба рассмотрена с учетом положений ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО2 ФИО3, на удовлетворении частной жалобы настаивала по изложенным в ней основаниям.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4 высказался против удовлетворения частной жалобы, по изложенным в возражениях мотивам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым проверить оспариваемый судебный акт в полном объеме, с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм процессуального права в целях защиты нарушенных прав апеллянта, который не имел возможности участвовать в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, оспариваемым определением утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которым одновременно прекращено производство по делу.

Согласно положениям ч.ч.1;2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из оспариваемого определения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

В соответствии с представленным апеллянтом договором купли-продажи транспортного средства, 05 мая 2015 года ФИО2 прибрела автомобиль LINCOLN NAVIGATOR, 2003 г.в. VIN: (номер), цвет черный, гос. номер (номер), а оспариваемое определение, в котором названное транспортное средство поименовано в пп.а п.6.1 как заложенное в обеспечение исполнения мирового соглашения имущество.

ФИО2 к участию в деле не привлечена, выразить свою позицию о заключении мирового соглашения не имела возможности.

Утверждение мирового соглашения без участия апеллянта, хотя и прямо не разрешает вопроса об ее правах и обязанностях, но существенно на них влияет, поскольку на заложенное транспортное средство может быть обращено взыскание при неисполнении обязанностей стороной мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с выводом суда о том, что условия мирового соглашения прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, судебная коллегия не соглашается, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права, что, в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Следовательно, при отмене оспариваемого определения, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения исковых требований.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия

определила:

Определение Березовского районного суда от 03 июля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис СК», общество с ограниченной ответственностью «ЮграСтройСервис», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество отменить, разрешить вопрос по существу.

Материалы гражданского дела направить в Березовский районный суд для разрешения исковых требований.

Председательствующий судья Гудожников Д.Н.

Судьи Антонов А.А.

ФИО5